Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография ...о цвете в чёрно-белом фото...

...о цвете в чёрно-белом фото...


Игорь Парфенов
25.07.2006


Домашняя студия

 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
Ирина Гайворонская
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Кузнецов 25.07.2006 11:54 
 Чем объясняется частичное обесцвечивание? Какую идею вы хотели этим донести? Какие цели преследовали?
 
 2.  Игорь Парфенов 25.07.2006 12:04 
 Собственно и хотел показать, что сочетание цвета и ч/б Выглядит хорошо.
 
 3.  Victor Jukhin 25.07.2006 12:06 
 Органза?
Красиво смотрится на сером.
 
 4.  Игорь Парфенов 25.07.2006 12:13 
 Да огранза!
 
 5.  Сергей Кузнецов 25.07.2006 12:17 
 Что вы ответите, после моего высказывания - это плохо смотрится. Избито, банально, попытка отвлечь зрителя от недостатков работы. Старый попсовый штамп. Хорошо это лишь на ваш взгляд.

Вот отсюда и вопрос изначальный - чем объясняется частичное обесцвечивание? Идея за этим есть? Или так, глаз ярким цветом помылить?
 
 6.  Генрих Силин 25.07.2006 12:20 
 5/жёстко но по существу
 
 7.  Генрих Силин 25.07.2006 12:23 
 5/сергей - а какие на ваш взгляд недостатки - от которых отвлекает автор ?
 
 8.  Игорь Парфенов 25.07.2006 12:32 
 5/ Ничего не отвечу, а спрошу - почему плохо смотрится? Если вы считаете, что это банально, избито и всё такое, то обьясните почему. Дайте совет если считаете, что я не прав. Это первая работа которую я сюда выставил и я новичек здесь, по-этому потрудитесь обьянить мне мою неправоту и указать на ошибки так, чтобы я воспринял это нормально и учел в будущем!
 
 9.  Сергей Кузнецов 25.07.2006 12:34 
 #7. Лично я считаю эту карточку неудачно кадрированной, композицию крайней спорной и неравновесной. В ЧБ карточка просто заваливается влево. Ну и опять же, личное - не далее как вчера общался с двумя фотографами, обсуждали частичное обесцвечивание как штамп в чб фотографии, его уместность и нет, избитость и степень пошлости данного приёма. Пришли к выводу, что в 90% случаев данные приём есть читинг и пошлость.
 
 10.  Игорь Парфенов 25.07.2006 12:45 
 9/ Любое кадрирование и композицию можно оспорить этим грешат даже картины великих. Ч/б и тонированное фото тоже можно назвать штампом. Что касается пошлости так это не к месту сказано. То, что этот прием заезжен, с этим соглащусь, но я учусь. Если вы считаете себя тем, кто может чему-то научить, учите, посмотрим на результаты! И еще, мнения 2-х фотографов слишком мало для истинной оценки сути дела!!!
 
 11.  Victor Jukhin 25.07.2006 12:47 
 9)
Сергей, излишняя категоричность в суждениях не красит человека. Обычно это присуще молодым людям новой формации. Попытайтесь понять автора. На мой взгляд эта фотография весьма качественно выполнена, пусть даже и с использованием ,по вашим словам, "избитых" проиёмов. Этак можно договориться до того, что всё, что снимается - сплошной штамп, а мода в дежде -это полный, избитый хлам, который периодически , два раза в столетие достают из бабушкиных сундуков. А вся избитость и банальность - это прежде всего от того, что человеку всё надоела и он потерял интерес к окружающему. Даже "избитый" цветок или бабочка по-своему прекрасны.Радуйтесь жизни, она коротка и не так банальна, как Вам кажется на первый взгляд.
И это уже моё мнение.Удачи:)
 
 12.  Игорь Парфенов 25.07.2006 13:13 
 11/ Спасибо за поддержку, но я бы хотел все таки по существу. Что правильно или что не правильно я сделал в данной работе. Свет, обработка и т.д и т.п!
 
 13.  Евгений Савин 25.07.2006 13:20 
 А НМВ не плохой дебют.
 
 14.  Victor Jukhin 25.07.2006 13:48 
 12)
Игорь, мне лично ничего немешает в этой фотке, может быть только, справа кропнул бы чуток(оставил бы между рамкой и бедром 8-10 мм), тогда бы девушка в "диагональ" бы вошла.Но это сугубо моё личное мнение.
Пробовал это сделать на скаченной фотке, мне результат понравился.Но не настаиваю:).
К освещению и самой модели, к качеству фотографии у меня претензий нет. Удачи
 
 15.  Игорь Парфенов 25.07.2006 13:59 
 14/
Спасибо за ответ. Может вы и правы насчет кропа, но когда я пытался кропнуть, то почему-то именно такое положение для меня казалось уравновешенным. И именно квадратный кроп я посчитал здесь уместным. Но это, как видите тоже сугубо мое личное видение.
 
 16.  Merchant 25.07.2006 15:45 
 Ой, а я снимаю на заезженный кэнон... Шесть лет назад он был новый, с нуля, так сказать. И вот уже со второй плёнки он превратился в "осетрину второй свежести"... к-какой неслыханный терроризм :)
Я бы справа, тоже, чуток подрезал.
 
 17.  Игорь Парфенов 25.07.2006 17:10 
 да какая разница чем снимать, главное как и что!)) Ладно, уговорили я подрежу справа, но сюда выкладывать не буду, а то скажете, что много подрезал!)))
 
 18.  Виталий Корнев 26.07.2006 17:18 
 Игорь, моя версия (тоже начинающего): черный фон и освещение девушки делает фотографию недостаточно объемной, это неплохо, т.к. подчеркивает линии тела. А желтый цвет в данном случае придает объемность (вариант ответа о причине применения приема). Резать, нмв, не очень, черный уравновешивает желтый и изгиб девушки, ну может чуть, около 0.5 см.
 
 19.  Игорь Парфенов 26.07.2006 19:54 
 18/ Спасибо за коммент, Виталий!
Ничего я резать не буду!)) Так как считаю, что светлый желтый цвет облегчает левую сторону фотографии, а черный справа уравновешивает композицию. Если бы фото было просто ч/б, то такого равновесия бы небыло. Цвета имеют свой вес, нежели обесцвеченное изображение!!! Наверное бы так я дополнил свой ответ плюс то, что написали Вы!
 
 20. Alexander Murzinov 31.07.2006 17:04 
 если о композиции говорить, то по-моему направление изгиба цветного пятна очень удачно визуально останавливает завал. и "броскость" цвета усиливает этот эффект. так што здесь это частичное обесцвечивание имеет явный композиционный смысл
 
 21.  Anna Danilochkina 31.07.2006 17:11 
 20 - а если бы пятно было не цветное, а просто светлое (светлее тела), останавливало бы это завал или нет? думаю, да. Так зачем тут желтое пятно?
 
 22. Alexander Murzinov 31.07.2006 17:16 
 21 - завал может быть и останавливало, но тепла в картинке совсем не осталось бы. это уже не про композицию )) представь себе яичницу с белым или синим желтком. красиво? )
 
 23.  Anna Danilochkina 31.07.2006 17:20 
 22 - а представь себе яичницу с желтым желтком и серым белком. Зачем тебе тепло в картинке?
 
 24. Alexander Murzinov 31.07.2006 17:23 
 23 - как зачем!? тело и без тепла? вот это мне точно не нужно )
 
 25.  Anna Danilochkina 31.07.2006 17:25 
 24 - Саш, с каких это пор ты за теплым телом на фотолайн ходишь?
 
 26. Alexander Murzinov 31.07.2006 17:31 
 25 - "о чем можно спорить с лысым" :-)))
 
 27.  Anna Danilochkina 31.07.2006 17:33 
 25 - не поняла пассаж, ну да и ладно:)
 
 28. Alexander Murzinov 31.07.2006 17:41 
 27 - правильно, не бери в голову ) но желтое здесь лучше просто светлаго
 
 29.  Anna Danilochkina 31.07.2006 17:47 
 28 - што не брать в голову?
ну и пусть лучше, мне как-то все равно што тут лучше:)
 
 30.  Игорь Парфенов 31.07.2006 19:43 
 Ну вы даете ребята!))
Заметьте, название ... о цвете в черно-белом фото...!!!
Это значит, что цвет имеет силу, без него фото обычное и не уравновешенное.
 
 31. Alexander Murzinov 31.07.2006 19:51 
 30 - хм, название... это как бы и без названия понятно ))
 
 32.  Игорь Парфенов 31.07.2006 20:00 
 Ну вы даете ребята!))
Заметьте, название ... о цвете в черно-белом фото...!!!
Это значит, что цвет имеет силу, без него фото обычное и не уравновешенное.
 
 33.  Игорь Парфенов 31.07.2006 20:03 
 31/ ну это я на всякий случау написал, чтобы за спором не забыли о сути дела!)))
 
 34.  Anna Danilochkina 31.07.2006 21:56 
 30 - а што именно здесь уравновешивает цвет, можно уточнить?
 
 35.  Игорь Парфенов 01.08.2006 09:09 
 34/ я писал об этом выше.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru