В принципе не люблю тонирование - к чему приукрашивать то, что и так прекрасно. А здесь оно еще и не очень хорошо исполнено - этот синий кусок моря не вяжется с остальной частью снимка.
фильтр слишком неточно выставлен имхо...и может - не стоило на две(?) ступени брать, достаточно на одну...
и - может, как вариант - "бутерброд" из двух градиентников - один на небо, другой - на землю - тогда и синева немного скрадется...
1. Спасибо.
2. На 2/3 опущен, как раз чтоб выделить цвет обрыва. А цвет океана пробивается и через фильтр.
3. Вот именно фильтр и придает некоторый шарм этому снимку, ощущение заката, а так все теряется на солнце...
4. К сожалению у меня только один... надо будет посмотреть если еще есть в продаже на одну ступень...
5. Несколько раз порывался как-то выделить птичек в фотошопе, но потом подумал, что они недостаточного размера и не стоит возиться...
6: Если "так все теряется" то и снимать не стоит. В принципе, я такой фильтр из любой катрочки в шопе сделаю - просто конвертну из рав с разным балансом белого. Останется только лебедя с щукой в клюве впечатать.
7: Добротная открытка. Дождаться света поинтереснее - и будет карточка.
Без фильтра больше понравилось. Действительно, фильтр фильтру рознь. Да ещё снимок с этим мысом ,как бы разделённый на две части ( вода и суша) сам по себе, поэтому этот градиентник не очень сюда вписывается.Но это сугубо ИМХО.
Спасибо. Ух сколько мнений! Да, действительно фильтр сильноват. Надо было с меньшей интенсивностью брать, но другого не было... и это был первый опыт такого рода... Придется бежать в магазин за вторым... :-)) И пробовать еще раз. Я не приверженец фотошопа, поэтому ставлю фотки как есть. Разве что только подготовка к инету
Arseniy Kapitonov 06.07.2006 11:37
