хм... вроде я никогда не грешил этим делом, предпочитая классику в эпистолярном жанре... но мне всегда казалось, что любой слэнг является частью языка, а любые ограничения по его использованию являются не столько борьбой за его чистоту, сколько борьбой против еще кого-то
...словом, не согласен и ухожу в отпуск по собственному желанию
""Собираетесь в отпуск за границу? Экономьте на телефонных разговорах
Туристические Sim-cards. Звонки за границей в 10 раз дешевле! Все входящие - бесплатно! Позволяют до 10 раз снизить стоимость разговоров по сотовому телефону на отдыхе. Не беспокойтесь о сверхвысоких ценах на телефонную связь!""
Намеренно каверкающих единицы, а вот как было бы хорошо, если бы spell-check на грамматику и пунктуацию автоматически при отправлении комментариев запускался.
И кто будет определять стпень "намеренности" каверканья? А вообще - зря это. Иногда бывает очень интересно читать иные "неправильные" (в рамках приличия) комментарии разбавляющие скучные "рек!", "отлично" и пр. И как будет определятся - что подразумевал человек написавший ИМХО - "по моему скромному мнению" или "истинное мнение х... оспоришь" ? :)))
Но если отпуск оплачиваемый - то я конечно "за"!
1,2,6- и всем поддерживающим!
Ваши слова выявляют Вашу нетерпимость к инакомыслию, к любому, будь то стиль общения, цвет волос, фасон одежды. Цвет кожи по моему убеждению сюда же. Вас никто не заставляет так писать, никто не заставляет красить волосы, ходить пешком, писать стихи и проч. Хочет Вараксин назвать фото "нокурилле", так нет, Вы все лучше знаете как художнику называть свое произведение, как общаться, как доносить свои мысли. Следующий шаг, отбор фоток по принципу чтоб все были сняты строго "в лоб", чтоб не видно было авторского почерка.
Короче, Вы, ребята, не правы!
Курсы благородных девиц,вышивающих крестиком и краснеющих от неприличных слов,произносимых неправильно.
Получается,что Сафину(к примеру)здесь места нет,предпочтение будет отдаваться не грамотным фотографам,а грамотным болтунам.
14-Олег,при всём уважении к Вашим действительно талантливым фотографиям,почему нельзя делать грамматические или пунктуационные ошибки?Это ведь фотографический сайт,самым главным Авторским высказыванием,на которое нужно обращать внимание,здесь является фотография,если я не ошибаюсь.
22, 23/ ага
душат, понимаешь, свободу слова и творческий порыв. Не дают снимать, проявлять и печатать. Свободу творческой интеллигенции во всех ее проявлениях! Товарищи Художники, наш творческий поиск в опасности!
Ну и так далее
Страсти какие! Мне всегда казалось, что подобные пожелания должны иметь характер рекомендательный, но не репрессивный. "Борьба за чистоту" чего-либо - удел совсем иных учреждений и органов, имхо..
(24): благими намерениями..
31/А если творец решит что величайшее из художеств-это нагадить в общественном месте?
Есть люди,которые "матом не ругаются,они на ём разгаваривают",но в определённых местах и им приходится использовать др. речь.
Я только своё мнение выражаю.
По-моему, перебор, хоть, лично я, стараюсь не коверкать наш язык.
Кто хочет так разговарить, пускай так общается под своими работами, а если кому не нравится, то под своими можно такие комменты удалять или таких авторов банить.
Как можно определить и кто будет определять степень возможности коверкания, ведь так или иначе мы все зачастую употребляем ненормативную лексику...
С моей точки зрения, ошибки делятся на:
1) опечатки
2) элементарную неграмотность
3) сознательное уродование языка в духе подонков.ру (или как они там, впрочем название говорит само за себя)
Думаю, что чем спорить о первых двух пунктах, проще действительно ввести проверку орфографии (слова спелчекер, менеджер, кэжуал и иже с ними требуют отдельного обсуждения, с моей точки зрения, и явно не в рамках заявленной темы)
Я считаю, что третий пункт требует очень жестких мер пресечения. По поводу же свободы, отмеченной в некоторых коментариях... Я думаю здесь имеет место быть небольшая путаница... Люди путают свободу и элементарное неуважение к окружающим. А ведь действительно, человек ИМЕЕТ ПРАВО быть свободным, быть неграмотным, мыслить инако, песать как иму встумается и так далее... А ведь действительно, человек имеет право пописать в углу выставочного зала и заявить что это был перфоманс. А когда его уведут в миллицию, он начнет протестовать - "как же так, нарушили мою свободу на инакомыслие. Я же вот мыслю себе так, я мыслил мой акт мочеиспускание как исскуство!..."
По поводу разбавления "скучных "рек!", "отлично" и пр." А сайт и вообще серого цвета...
чем требовать "очень жесткие меры пресечения", постарайтесь лучше чтоб уважали ваши фотоработы. а то пройдет время и останется в ваших воспоминаниях как вы героически "требовали" на фотолайне "принять меры"...и больше ничего...пшшик...:))
/42/ Если эта реплика адресованна мне, то отвечу так.
Во-первых я не требую, а выражаю свое мнение. Прошу прощения, но... можно мне высказаться?
Во-вторых, таллантливый фотограф может быть крайне неприятным человеком (и с точки зрения того, как он высказывается на страницах сайта) и наоборот. Или, тем не менее, вес высказываний/комментариев так же как и оценки нормируются на вес автора?
/42/ Если эта реплика адресованна мне, то отвечу так.
Во-первых я не требую, а выражаю свое мнение. Прошу прощения, но... можно мне высказаться?
Во-вторых, таллантливый фотограф может быть крайне неприятным человеком (и с точки зрения того, как он высказывается на страницах сайта) и наоборот. Или, тем не менее, вес высказываний/комментариев так же как и оценки нормируются на вес автора?
тов. админ! а почему когда выскакивает баннер, то невозможно его просто закрыть, хотя и написано "закрыть" и крестик стоит? вместо закрытия открывается новая страничка с рекламой. и взрослые люди, вместо просмотра галереи, вынуждены закрывать против их воли открывающиеся странички. непорядок и неуважуха какая-то!
в данном циркуляре и суть, и форма ее выражения мне очень знакома и понятна, в сознательной жизни нечто похожее приходилось принимать к исполнению много-много раз - только там мне за это платили деньги, называемые в широких народных массах зряплатой; почему я должен добровольно и совершенно без какой-либо денежной компенсации принимать здесь суть и тон этого распоряжения - мне совершенно непонятно... жаль, конечно, успел сойтись с несколькими нормальными мужиками, но не лайном единым... :-)
в данном циркуляре и суть, и форма ее выражения мне очень знакома и понятна, в сознательной жизни нечто похожее приходилось принимать к исполнению много-много раз - только там мне за это платили деньги, называемые в широких народных массах зряплатой; почему я должен добровольно и совершенно без какой-либо денежной компенсации принимать здесь суть и тон этого распоряжения - мне совершенно непонятно... жаль, конечно, успел сойтись с несколькими нормальными мужиками, но не лайном единым... :-)
в данном циркуляре и суть, и форма ее выражения мне очень знакома и понятна, в сознательной жизни нечто похожее приходилось принимать к исполнению много-много раз - только там мне за это платили деньги, называемые в широких народных массах зряплатой; почему я должен добровольно и совершенно без какой-либо денежной компенсации принимать здесь суть и тон этого распоряжения - мне совершенно непонятно... жаль, конечно, успел сойтись с несколькими нормальными мужиками, но не лайном единым... :-)
1. Жалко будет забаненных, потому что некоторые из них интересные фотографы, да и болтовня их прикольной бывает. В целом, вообще-то, если честно, то хотелось бы читать складные тексты, а не коверканные. Любое отклонение от нормы бывает хорошо исключительно к месту, и его применение должно быть оправдано, тогда его вкусно читать, оно не раздражает. А то, что делается все время к месту и не к месту, теряет свою ценность как стилистический прием и начинает восприниматься как помоечная норма. Это неправильно и разбалтывает мозги. "Хорошего понемногу". Ненормального тоже.
2. Раз уж вводится такая черезчур жесткая мера к безграмотным и "падонкам.ру", тогда надо просить администрацию отменить робот фотолайна, который не дает поставить оценку, отличающуюся от массовой. Такое же насилие над правом голоса, как и над русским языком. Иначе получается, что на фотосайте все дальше уходят от основной темы ресурса, заморачиваясь качеством языка и при этом ограничивая механизмы формирования объективной оценки присылаемых фотографий.
Самая точная оценка у Ильи Григорьева /38/. А самое омерзительное - нарочитое коверкание языка, безвкусное кривлянье. Можно простить неграмотность (объяснить) и даже непристойность, ежели она к месту. Кажется, тут все достаточно взрослые мальчики и девочки. А вот кривляки отвратительны. Только вот в чем вопрос - кто судья?
Нет никакой дискриминации в этом решении Админа.
Админ вправе устанавливать на сайте свои порядки.
Требует он в данном случае,чтоб перстали кривляться и говорили на обычном нормальном русском языке.
На качестве фотографий и комментариев это не отразиться.
Я думаю Админ достаточно умен,чтобы за название(часть фотографии) не наказывать.
Не надо доводить до абсурда правильную идею.
У каждого из нас есть главное право - не ходить туда где нам не нравиться.
(59). Прааальна, а тех кто рассказывает анекдоты, например, про грузинов, подделывая акцент, казнить при большом скоплении народа как омерзительных кривляк и безвкусных коверкальщиков.
Смайлики тоже можно считать дурным тоном и неспособностью выразить мысли обычными словами.
Мне лично, неприятен коверканный язык, за исключением редких случаев, когда это не являетя уместным, например, при стиллизации фото.
(57) Первая часть разумна, а вторая забавна. Неужели Вы всерьёз считаете, что Вашими 3,5 способствуюте объективной оценке?
Это примерно, тоже, что Cesaria Evora ,ставящая оценки АBBA, или Ella Fitzerald - Funky Porcini.
PS Надеюсь никого не обидел, и не слишком польстил.
Уважаемый, Admin!
Надеюсь, Вы осознаете всю ответственность за такое вот судейство.
У меня есть КОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
поскольку прямой связи между комментариями, оставляемыми автором, и, непосредственно, его фотографическими работами НЕТ, то абсолютно не корректным вижу решение об отстранении автора этих комментариев. МАКСУМУМ, что можно сделать, это лешить такого автора права ПИСАТЬ НА САЙТЕ ВООБЩЕ в течение некоторого времени, НЕ БОЛЕЕ того!!!! Но для этого необходимо провести голосование о принятии соответствующего правила в свод "законов" сайта, И ТОЛЬКО ТАК!
Однако, это всего лишь меньшее из двух зол, и голосовать даже за это я все же не стал бы.
ГОРАЗДО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ, если хотите, было бы оставить как есть, поскольку КАЖДЫЙ автор ВОЛЕН УДАЛЯТЬ ПОДОБНЫЕ КОММЕНТАРИИ ПОД СВОИМИ РАБОТАМИ!! И ни кому, в частности Вам, не придется влезать и "судить с вершин Олимпа" - не правильно это. С Вашей стороны был бы НЕОЦЕНИМЫЙ ВКЛАД в правое дело, если бы Вы ВНЕДРИЛИ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕРКИ ПРАВОПИСАНИЯ.
Прошу Вас ОБДУМАТЬ выше изложенное и сделать ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ.
67 - про вторую часть. Позабавились? рада. А зачем вообще оценки, позвольте полюбопытствовать? И зачем Вы тут тусуетесь, и ставите картинки на оценку, не отключая их проставление? Свои три.пять я ставлю без проблем. Но свои три ровно или пять ровно не могу поставить очень часто.
(36)вот об этом и речь. я не против слова "жопа", даже наоборот - в контексте конкретного произведения оно может быть прото необходимым. Но я против коверкания слова жопа.) так же как и всех других слов, особенно когда это становится навязчивым и бессмысленным.
/67, 70/ а что такое "робот фотолайна, который не дает поставить оценку, отличающуюся от массовой"? Я в правилах голосования такого не нашел!
Но если он есть, то я тоже не понимаю, зачем вводить запрет на "выбросы" (оценки, отличающиеся от массовой). Если массовая оценка объективна, то при достаточно больщом количестве голосов "выбросы" среднее не сдвинут. Но позволят людям выразить свое мнение. Но вот допустим (я фантазирую) есть некая "тусовка" людей, которые проводят много времени на сайте. Знают и общаются между собой. И голосуют друг за друга. При опубликовании новой фотографии кем-то "из своих" остальные быстренько голосуют в результате чего быстро устанавливается "массовая оценка" и отсекается возможность другим людям проголосовать объективно.
Фоторобот имеет право быть.
Исключительные оценки(сильно отличающиеся от средневзвеса), не есть объективность, а именно их и фильтрует робот. Конечно, есть и минусы у этого решения.
Объективно поставить оценку некоторыми авторам бывает сложно, а порой и невозможно, в связи с непринятием или из-за протеста ими какому либо жанру. Это мешает беспристрастно рассмотреть и оценить работу. Иногда, сделавшись привычным, мятежно-нетерпеливое состояние распространяется на всех инакомыслящих авторов, даже на тех, которые не вызывали протеста ранее.
Во всех случаях нетерпение мешает целостному восприятию, следовательно, мешает правильной оценке . С глубокими психологическими последствиями для самого оценщика.
!!! (70) Анна, про проставление Вами 3.5 беру свои слова обратно, это больше относилось к Сологубенко.
Во всём остальном мною сказаном при прежнем мнении.
38. Илья Григорьев __ Так приятно, что не я одна.., но всё же - подучите орфографию и пунктуацию.
__________
кстати, о птичках - коверканье - это что? Я, вот, не по правилам правописания пишу, но от правильного произношения не отступаю, ибо пишу в транскрипции. Кто-нибудь помнит что это такое? могу напомнить:
слово - "ЧТО" = транскрипция - "ШТО"
слово - "ОШИБКА" = транскрипция - "АШИПКА"
______________________________
УСПЕХОВ ВСЕМ НА НОВОМ ЯЗЫКОВОМ ПОПРИЩЕ!
Пойду выпью пивка и почитаю орфографический словарик ля средней школы :)
даже понимая побудительные мотивы, я скорее против, чем за.
в 69 сказано правильно, что максимум, что можно сделать с рецидивистами - лишить права комментирования, но не выставления работ.
с другой стороны, это частный ресурс, и админ волен делать, что хочет,- это право надо уважать в первую очередь
Ап чем бозар, васче? Эти правила русскага изыка ат Бога чтоли? Такие же люди , как на падонки.ру придумали сибе правила и запреты...Хто знаит, можит через лет сто слово "ЖОПА" будет правильна писать как "ЖОПО". Кстати второе мне красивше кажытсо звучит. Дэбилизм фсе эти ваши указания "как надо", творчиские личнасти, мля...
82. Алексей Маврин: "это право надо уважать в первую очередь"- неграмотное выражение. Нельзя уважать что-то в первую, вторую и третью очередь, немножко уважать и сильно уважать. Это все равно что "демократия для всех, кроме геев" или "она немножко беременна" или... В общем, понятна мысль.
Олегу Виденину, уважаемому мною в первую очередь фотографу а во вторую человеку: давайте диктант напишем.
84+ Да сайт падонки.ру во сто раз креативней всего этого болота с исходным материалом низкой творческой потенции(за редкими сиключениями)для того же падонки.ру.
85 - мысль непонятна. У каждого права есть приоритет, и при конфликте интересов право с высшим приоритетом имеет больший вес. Право админа делать на этом __частном__ сайте что хочется имеет высший приоритет.
87.Алексей Маврин:
Говорить можно что угодно и как угодно, но если выражаться правильным литературным языком, то, я думаю, нет прав с приоритетом, выражение на мой взгляд неграмотное.
Про права админа я сейчас не спорю, я о языке.
88 - зря ты так. Мы здесь, насколько я понимаю, благодаря частной инициативе админа наслаждаемся общением. Я это уважаю. А в 82 уже сказал, что от нововведения не в восторге.
Самый лучший админ тот, у которого хватает здравого смысла , чтобы привлечь людей для исполнения того, что ему нужно, и достаточно сдерженности, чтобы не вмешиваться в их дела. А здесь, каждый день кто-то что-то новое подпоет, давя на струны значимости частного владельца,он и рад стараться...
(86): Олег, какого корнеплода с резким запахом и вкусом, используемым в качестве приправы при кушании молочных поросят, ты используешь латынь ? где ты видел слово "потенция" в русском языке, тонкий и круглый хлебобулочный продукт, приготовленный из дрожжевого теста методом жарения на сковородке ??? ты бы еще сказал, что она эст сциенция или еще чего отчебучил на этом вымершем языке... тоже мне сциентолог (далее следует прилагательное от корнеплода с резким запахом и вкусом, используемым в качестве приправы при кушании молочных поросят)... надо говорить - сила, мосчь, могусчество !
...впрочем, как показывает пример (36), русский язык тоже лучше держать за зубами...
97 потенция . произносится [потэнция].Скрытая возможность, способность, сила, могущие проявиться в определенных условиях. Точно , скрытая здесь, да так глубоко, что все глубже и глубже...
До свидания, оставшиеся здесь друззя! Хочу заранее попрощацца, пока карающий мечь не обрушился на мою голову! Наслаждайтесь чиста русскими словами под говенными картинками!
Раз вы в гостях, то, как минимум, нужно уважать вкусы людей, вас приглашающих. Правила читали все, зарегистрировались, так на чего пенять-то? За пространство свободное от "медведов"! Нет дебилизации русской речи!
Курить в специально отведённых местах!
Раз вы в гостях, то, как минимум, нужно уважать вкусы людей, вас приглашающих. Правила читали все, зарегистрировались, так на чего пенять-то? За пространство свободное от "медведов"! Нет дебилизации русской речи!
Курить в специально отведённых местах!
114. И здесь то же самое. Сколько можно повторять одно и тоже :( Не смешно, не оригинально и старО.
Если честно, тошнит уже от этих "кис куку". Вам самим не надоело? Или вы недавно ввели в употребление? Так отстали от жизни. Сами то с какой деревни, что интернет-боянами разговариваете?
117 тошнит - не употребляй. да, у вас там, не в деревне, видимо принято часто повторять чтобы дошло быстрее, а мы деревенские смышленые, нам не надо повторять... мы сразу серпом по яйцам вжик -и все дела:)))
Повторилось случайно.
Я из города Ашхабада, Байрам-Али, Владимира, Charleroi.
Последний адрес могу отправить на личную почту, приезжайте, втречу-привечу, жнец. Не первый Вы такой хамский.
Повторилось случайно.
Я из города Ашхабада, Байрам-Али, Владимира, Charleroi.
Последний адрес могу отправить на личную почту, приезжайте, втречу-привечу, жнец. Не первый Вы такой хамский.
Я предлагаю стоя типа попращаться с Великими людьми, Великого когда то Фотолайна, людьми адекватно воспринимающими действительность, хорошими фотографами, веселыми собеседниками, Аллой Сологубенко, Олегом Елесиным, Леонидом Натаповым и с теми, кто к ним присоеденится в ближайшее время.
Добро пожаловать, гости из Ашхабада и других городов необъятного Советского Союза, страсно болеющих за чистоту русского языка, ждем с нетерпением ваших мяу, нрарек, и прочего бреда, который ежедневно сыпится сюда с пластмасовых клавиатур наших компьютеров...
Ура, Лайн умер, да здравствует Лайн!
140 Я не знаю, как насчет года, но помоему за что-то в этом роде:
>клаз! это уже отпейчатог иле нед ещо?
>ещо нед, не одстоялось. хочу посмадреть, понравидся ли ..., тогда буду уже печадать. од него всё зовисид.
О! ну начинается...сейчас все будут показывать пальцем друг на друга "почему не отправить в о-очень долгий отпуск". Спасибо, Admin, своими нововведениями Вы пробуждаете в людях лучшие стороны их натуры.
Господа старожилы, Вы уж определитесь чего Вы хотите от этого сайта. Администрация сайта пошла Вам навстречу и снизила накал страстей на сайте, но взамен получила кучу фотографий с нулем комментариев и одной-двумя оценками. Либо Вы сами повышаете свою активность и делаете так, чтобы все фото имели комментарии и оценки и раздел соответствовал своему названию, либо администрация будет идти проверенными путями по повышению болтливости и нажимаемости. Лучше уж цирк, чем болото :) (А.Победимский)
Александр, вы снова хотите болота?
Вы постоянно пытаетесь бодаться с теми, кто задает тон сайту, кто делает его нескучным, неординарным, кто пытается спорить и не боится иметь свою точку зрения.
Я конечно могу сильно ошибаться, но по настоящему активных и интересных членов клуба набереться не более 3-х десятков и если они замолчат, то будет грустно, и будем читать очередные куку и мяу..
Мне сегодня стало вдруг очень грусно...
148. Владимир, отметила восклицательным знаком как пример, а не как Вараскина. И вовсе не для того что бы кого-то банили. Я и вовсе против банов. И Вы прекрасно понимаете, что никто сейчас никого задним числом банить не станет, так что давайте оставим истерику и паранойю.
И вообще, если вы считаете, что говорить подобным образом право любого, то что в том, то кто-то на это указал и привел в пример? Ничего постыдного в такой манере говорить нет, ведь так?
Пошли снимать, ребята. Пусть это и будет язык нашего Фотолайна. Когда молчат карточки, хоть изматеритесь, хоть весь русский перековеркайте, вам это не поможет. Убеждайте не корявостью речи, а изыском своих фотографий. Работяга, он меньше говорит, больше делает. Вот с ним-то ничего никогда не случится, и любое нововведение Админа будет всегда направлено на его поддержку - он Админу нужен.
/153/ Главный мастер? Пусть так. Но я стараюсь следить за запятыми. И на моей веточке есть пара-две снимков. Вот что Вы, безлошадный, на Лайне делаете? Воду мутите? Научитесь снимать, убедите даже не нас, а свою стаю, что знаете, где кнопка у камеры. Идите снимать, говорят Вам. Идите, идите.
/155/ Я плохого не посоветую, гупёшка, иди снимай, утверждайся через фотографию; как хамло ты уже утвердился. Надеюсь, очень верю, что именно против таких, как ты, и сработает, наконец, сегодняшний план Админа. Иди снимай!
147) "Я конечно могу сильно ошибаться, но по настоящему активных и интересных членов клуба набереться не более 3-х десятков и если они замолчат, то будет грустно, и будем читать очередные куку и мяу.."
141й рекнула, поэтому 147 уже рекнуть не получится.
золотизм уже попер, судя по всему уровень этого сайта - Окнянский да Соснова (кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку) - вот нынешние золотые авторы лайна. ушли или практически ушли многие, кто был интересен.
Ткачевы, Стармуд, Сафьян, Смилга, Хеймонен, Свистунов, Котовский, Левай, Чернов, Туманова, Линкси, Ветре, да еще куча имен, разные и по-разному интересные фотографы - это те, кого помню я, будучи тут пять лет... админ, вам не скучно? я тоже не люблю коверканье языка, но общий уровень сайта в стиле сигхт-попса хуже любого слэнга... не говоря уже о том, что читать комменты 154 и 155 откровенно противно - и это взрослые люди, как подростки в подъезде, честное слово... от забаненных за слово жопа в данной ветке ничего подобного никогда не услышишь
Да полноте вам, голубчики! Вы, право, ставите себя в весьма неловкое положение, миру на потеху. Царь-админ лихо разбудил, силою ум попрать тщась. Не ведая, по недомыслию ли, или забавы для, что лишь взрастит сопротивление. Ищите услады в изображениях, не верьте глаголящим елейно и да снизойдет на вас благодать.
Коллеги! Читаю, слушаю и не перестаю удивляться, какое количество сил мы широко отдаем на препирания.
Я на Лайне человек новый и мнение мое,конечно, можно во внимание не принять.
Однако, считаю своим долгом высказаться.
Дорогие друзья, лично для меня одинаково интересны
разные стили комментов.
От некоторых авторов и "нравится" как бальзам на душу, а
от других - хочется острого и соленого услышать.
Уважаю и Юрия Бондера за лаконичные и непустые реки, и Анатолия Лисовского за круглые пятерки с восклицательными знаками,и Олега Саломакина за раскатистость его смайликов, и Виктора Гинзбурга за прямоту высказываний, и Аллу
Сологубенко за искрометный хохляцкий юмор и искренность,
и Владимира Ролова за просветительский шарм,
и Михаила Геллера за редкость высказываний,и Дмитрия Долинина за настойчивое несение своих идей,и Эмира Шабашвили за поэтичность мысли,и,конечно,
Юрия Гавриленко за удивительный дар видения и четкость суждений.
Сложно всех перечислить.:)
Я сейчас говорю о вообще,нмв,характерной,авторской манере общения. Конечно, сегодняшний наш разговор немного зашкалил:)
Всех авторов Лайна найдется за что уважать.:)
Друзья, мы, помимо наших работ, отличаемся еще разной экспрессионной тональностью, выразительностью речи.
Конечно, у нас фотографический сайт, и главное - выражать себя через фотографии, однако и слова наши - средство выражения эмоциональных состояний.
Я призываю нас всех быть терпимее, просто добрее, без медоноства и борьбы за чистоту фотографических или языковых нравов, без отрицания инакомыслящих, без грубости и фальши, с непременным,однако, условием самим "фильтровать свой базар".
У нас ведь действительно общее дело - Фотография, которая способна объединить настолько разных людей.
Это ведь здорово!
Или, это только мне так думается??
163/Согласна целиком и полностью. Без разницы взглядов и мыслей и способов их выражения - будет болото. Лайн и был по-настоящему интересен именно тем, что здесь рождались интереснейшие дискуссии, иногда конфликтные - но в любом случае заставляющие думать. Нет ничего хуже застойной сладкой рутины. Жесткие рамки и ограничения самовыражения в творческой среде - нелепы и бессмысленны.
Странно и грустно все это видеть и читать :(
Вообще странные вещи происходят. У меня, например, только что пропало 28 последних работ. Я уже и глазам своим не верю - и когда в эту ветку смотрю, и когда на свою страницу...
введение раздела стихи и рассказы было замечательным началом. теперь вот борьба за чистоту великорусскава языка. естественные шаги по дороге от сайта фотографии к сайту литературы
Чтоб придумывать новый язык, нужно обладать лингвистическим талантом. А коли его нет, то получается пошлость вроде Петросяна и Степаненко в телевизоре. Так что подставляться не стоит. Выглядит крайне глупо, безвкусно и не смешно. Даже на фотографическом сайте, где фото главнее текстов, словесная пошлятина остается пошлятиной.
эх, я думаю, при всей правильности задумки, тяжело будет ее тактично воплотить, очень тонкая грань, при слишком широком потоке - грамотных коментариев мало (с точки зрения чистоты русского языка), и будет искренне жаль "потерять" проболтавшегося, оговорившегося или даже не очень грамотного коментатора.
/164/ Разные взгляды - отлично! Но хорошо бы их выражать так, чтобы всем было понятно. Иначе зачем высказываться? И чтоб ни для кого не оскорбительно.Насколько я понимаю, Админ вовсе не против разных взглядов, а против хамства и нарочитого коверкания языка.
Коверкание языка отнимает время у тех, кто пытается это прочесть. Особенно если учесть, что кому есть что сказать - тот не коверкает. У него цель донести мысль до читателя прямой дорогой, а не пудрить мозги.
Еще - многие читают целыми словами и словосочетаниями. В этом случае исковерканное слово аналогично иероглифу. Все согласны учить китайский? А если он нужен только чтобы читать спам? А если потом окажется, что это был вовсе не китайский?
Вчера ночью, после того как мы тут мило поговорили, у меня кто-то стер 28 последних работ :(( Всю страницу. Я надеялась, может сайт глючит, спросила админа - ничего подобного.
Не ожидала такого. Просто в шоке. Ребята, это подло, поймите.
173\ Дима, речь не ломании слов, речь о запретах, плохо что ты этого не понял..
183\ те, кто умеет может сайт грохнуть, не то что зайти на чью то страничку..
(185) Так-таки ничего нельзя запрещать? Свобода без границ? Свобода гадить? Речь шла именно о ломании слов, ни о чем больше. Плохо, что Вы это не поняли.
Я, честно говоря, не пойму, почему те, кто умышленно коверкают русский язык, (речь не об ошибках и не знании некоторых правил правописания), так усиленно сопротивляются и отстаивают свое право, на неуважение к русскому языку?
183. Владимир, я их мотивов не знаю. Почему не грохнут этот сайт, или, скажем, сайт Пентагона... Факт в том, что удалено 28 фотографий. И кто-то это сделал. Когда без вашего ведома что-то меняется в вашем интернет пространстве, какие могут быть варианты? Глюки, хакеры и потеря памяти. Первое не подтвердилось. Последнее отпадает. Работы исчезли в промежуток между 12 и 2мя ночи по латв. времени. В это время я лежала на кровати и смотрела кино рядом с мужем. Так что никак не могла в приступе лунатизма подойти к компу, поставить 28 галочек, повторно набрать логин и пароль и удалить свои лучшие работы за целый год.
(185) - никаких запретов нет. Пиши что хочешь - твое право и твоя свобода. Насколько понимаю, даже править или стирать никто не будет. Просто потом в отпуск (право и свобода админа).
195/ Владимир, мне кажется, Вы ошибаетесь, далеко не все все понимают, причем не первый раз. Например, я искренне не понимаю Михаила в его непонимании, почему "ничего нельзя запрещать". Боюсь, он меня тоже не понимает. И вряд ли с этим что-то можно поделать.
(195) Володя, от тебя я гадостей действительно не видел, чего не могу сказать о Вараксине, который меня грубо оскорбил, а потом, видимо в порядке компенсации, обещал набить морду, и о г-же Сологубенко.
(198) Например, нужно запрещать убивать. Или публично испражняться в Пушкинском музее возле картины Ван-Гога (хотя некто А.Бренер объявил это действие великим произведением искусства).
199/ Михаил, простите, но я не могу представить от Вараксина (знаком лично) и г-жи Сологубенко (знаком только виртуально) гадостей. Внятное изложение своего мнения (допускаю, что не слишком приятного адресату)- могу, а гадостей - никак. Бывает, правда, что некоторые воспринимают это изложение своего мнения за оскорбление - но это уже их проблемы.
199/ PS Если Вараксин обещал набить морду - то, сдается мне, он совершенно прав. Потому как если уж он на мордобитие сподвигнулся - значит, было за что.
(201) Если Вам интересно - за то, что я публично выступил против Сологубенко, вернее, объявил, что голосовал за лишение ее регистрации. Можете почитать, как Ваш друг при этом хамил. И как он хамит другим.
Николай Палькин 04.07.2006 09:59
