Псковщина. с.Михайловское. Родина Великого Русского Поэта. Именно это место воспел он в своих стихах. Только "дуб зеленый" растет по соседству в с.Воронич у друзей Пушкина, Осиповых-Вульф.
Смотреть интереснее на чёрном.
ну ребята хватили уж и спаситеь -воспеватель земли Русской...Нельзя ли скромнее? Лукоморьем пахнет мало .
В обснятом, переснятом Михайловском, лучший вид с горы на реку. Тут и дубу место. Тем, кто думает, что автор носит
свет и облака в кармане- не носит, они в шопном наборе, который создал автор.
Напомнило ч/б экранизации русских сказок 50-х годов. Тогда любили оранжевые фильтры на оптику и драматическое небо с лучами солнца из-под облаков. По детским впечатлениям от просмотра этих сказок - "русским духом здесь пахнет".
44) Илья, я не совсем понял Ваш комментарий. И у меня создалось впечатление, что Вас кто-то обидел. Мне обидно за Вас,потому что Вы говорите неправду. Никаких "шопных наборов" у меня нет.Нет, хотя бы уже потому, что поймать свет намного интереснее, чем создавать его на компьютере. И я его ловлю, чисто из спортивного интереса. Об этом я написал в комментарии 23). А если у Вас нет доверия к окружающим Вас людям,то мне остаётся только пожалеть Вас.
53) Кстати ФШ такой же инструмент, как и фотоаппарат. И так же, как и фотоаппарат он служит для того, что бы лучше донести свою мысль до зрителя. Удивительно, что есть кто-то, кто этого не понимает.
55) Кто не умеет, тот часто и не понимает:) Непейзажистам трудно представить, какой кайф поймать свет или состояние природы, как трудно это часто бывает сделать.
Олег, ну, как бы это помягче сказать... На некоторых людей нельзя обижаться - грех. Да, они раздражают порой... Лучше просто не реагировать. В остальном я полностью согласен. Фотографическая широта даже самого капризного материала (Вельвии, например) все равно выходит за гамут sRGB. Кроме этого, на природе работают корректирующие механизмы в голове, а при разглядывании отперчтка - бастуют, и надо вносить соответствующую коррекцию руками - просто даже для достижения документальности восприятия.
Олег я не в том возросте и не в той стпенм опыта, чтобы носить в себе обиду. Ваше снисходительное объяснение ни в коем разе для наивных. Все уважющие себя фотографы имели набор облаков и пр. явлений природы для впечатки, кроме того запасали кремлевские звезды и портреты вождей и пр.
спасмтельную чушь. Выл такой архив у меня лично, и нераз коллепи просилмоблачко...Впечатвать, куда, как шопить. Тут можно потереь виртуальной кисточкой , что-то высветлить и
притемнить...Вашши облака не могут быть резче ланшавта, да и по природе своей они из другого времени года...Дай Бог,
чтобы я ошибался. А ошеломленных чудом зрителй я понимаю и сочувствую...Не даором во вполне авторитетных источниках
говорится : НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА! ПРелагаю для любопвтствющих фотографией поробовать самим снять подовную
геометеоролгическую ситацию. Конечно куда, как проще с невинным видом, вопрошать: Да, чем я вас обидел? Обижаете не меня , светлое иссуство фотографии шопничением! Искрене прошу простить за беспокойство общестенности. Облачные фиерии вдруг стали неприменной составной частью каждого ликования7. Почему бы, раньше облаков не было?..ШОПА НЕ БЫЛО!!!!Илья. А то, что по методу сам дурак, пытаетесь записать меня в марозматики эта Ваша забота.
67) Дорогой Илья, я ввышей степени удивлен, что Вы умудряетесь цитировать Библию. Вы подвергаете мои слова сомнению, а это недостойно. Если я Вам сказал, что здесь все настоящие и ничего не вшоплено, значит так и есть. А ваши попытки доказать обратное характеризуют Вас не с лучшей стороны. А потому, еще раз говорю, что здесь все настоящие и больше разговаривать с Вами считаю для себя не возможным. Не хочу общаться с человеком, который пытается найти то, чего нет и при этом обманывает окружающих.Я думаю, что Вами, в Ваших комментариях,руководили далеко не лучшие качества. Поэтому прощаюсь с Вами и буду очень рад если больше я не увижу Вас под своими фотографиями.
Лукоморье.
Дмитрий Грибачев 29.06.2006 07:54
