Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Юрмала

Юрмала


Виктор Дещенко
25.06.2006


город-курорт

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Ashurkov
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Василий Шаля 25.06.2006 12:35 
 Блестяще!
 
 2.  Евгений Бирюков 25.06.2006 12:40 
 Хорошие лучики!
 
 3.  Nikolai Lunskij 25.06.2006 13:19 
 Точно-Юрмала :)
 
 4.  Владимир Сковородников 25.06.2006 13:22 
 5.
 
 5.  Ирена Голуба 25.06.2006 13:40 
 Ничего не понимаю... Если и правда снято в Юрмале, то снимок "отзеркаленный"... Или снято не ближе Каугури :) Или же убраны с рижского берега маяки и прочие вышки...В Юрмале солнце садится несколько в другом месте... Откройте же тайну - где снимали?
 
 6.  Евгений Назаров 25.06.2006 13:56 
 Понравилась.
 
 7.  Дмитрий Диких 25.06.2006 14:06 
 Небо и особенно лучи очень хороши!..
 
 8.  Arkady Slavsky 25.06.2006 14:45 
 !!!
 
 9.  Николай Ершов 25.06.2006 14:57 
 Здорово!
 
 10.  Aleksei Cvetkov 25.06.2006 15:16 
 /8/ Мне кажется,что этот сайт не обязательно документальной фотографии а скорее художественной,хотя и документальная фотография может подняться до уровня художественной.А суть Взморья на снимке есть.К счастью снимок не передаёт запаха,который теперь так характерен для Взморья.5
 
 11.  Aleksei Cvetkov 25.06.2006 15:18 
 Извините-мои слова относились к Ирине
 
 12.  Вадим Морозов 25.06.2006 15:43 
 Здорово !
 
 13.  Илья Гричер 25.06.2006 15:50 
 Конец шопа, света, гибель Помпеи ?


 
 14.  Валентин Усванов 25.06.2006 16:01 
 Замечательно!5.
 
 15.  Николай Палькин 25.06.2006 16:26 
 Отлично!
 
 16.  Сергей Руфф 25.06.2006 16:55 
 !!
 
 17.  Александр Бобырь 25.06.2006 17:18 
 Классная, конечно, карточка. И шоп по делу :) Но от Дещенко ждёшь уже большего :( Тем не менее, по справедливости - 5
 
 18.  Анатолий Солодовников 25.06.2006 18:12 
 Выразительный пейзаж! Безупречная, законченная работа. Разве что можно было как-нибудь по-другому назвать, чтобы приверженницы реализма не придирались. Настоящее удовольствие от созерцания этой фотографии!
 
 19.  Михаил Погольша 25.06.2006 20:26 
 5!
 
 20.  Илья Васильев 25.06.2006 20:52 
 Поднимает настроение)
 
 21.  Алексей Брудно 25.06.2006 21:19 
 Красиво.
 
 22.  Алла Полетаева 25.06.2006 21:20 
 Точно - оптимистическая:-)
 
 23.  Олег Дунаев 25.06.2006 21:24 
 Красиво!
 
 24.  Алексей Асанов 25.06.2006 21:47 
 5
 
 25.  Михаил Звонков 25.06.2006 21:55 
 классно!
 
 26.  Владимир Ролов 25.06.2006 22:03 
 Я уже как-то немного говорил об этом: каждый фотограф со временем вырабатывает свой фотографический язык, если достаточно серьёзно этим озабочивается. Кто-то становится фотороманистом, кто-то фотопрозаиком, кто-то фотоюмористом. Витя, похоже, стал фотопоэтом.
 
 27.  Инна Решетило 25.06.2006 22:06 
 Очень здорово! Красиво. Все нравится - и слоисто-скользкая вода, и дети-шалунишки, и драматическое небо, и полоска горизонта. Чудесная.
 
 28.  BAZ 25.06.2006 23:10 
 Карточка.
 
 29.  Андрей Копышев 25.06.2006 23:38 
 здОрово! и очень красиво!
 
 30.  Борис Леваков 25.06.2006 23:42 
 Отличная работа!
 
 31.  Илья Карташев 25.06.2006 23:51 
 Отдохновение для глаз и для души.
 
 32.  Михаил Никитин 25.06.2006 23:54 
 Симпатичная. Есть вариант резать ниже солнечной дырки - фигурки выделятся.
 
 33.  Илья Карташев 26.06.2006 00:09 
 32: Тогда не будет куска светлого неба и снимок станет мрачным, а сейчас радостный. Нет, тут ничего отрезать нельзя - из песни слова не выбросишь.
 
 34.  Victor Oknyansky 26.06.2006 00:21 
 !!!
 
 35.  Ян Бурштейн 26.06.2006 01:52 
 Хорошая
 
 36.  Сергей Милицкий 26.06.2006 07:13 
 Нравится!
 
 37.  Marina Zherdeva 26.06.2006 10:57 
 Пейзаж красивый.
Фигурка справа странная, может, ее того?
 
 38.  Иво Коймец 26.06.2006 11:14 
 Масштабно !!! Цвет не нужен !!! .. .:)
 
 39.  Александр Фурсов 26.06.2006 11:24 
 Классная вещица, Виктор! Небо - вообще загляденье. 5 + рек. :)
 
 40.  Юлия Иво 26.06.2006 11:58 
 родина
 
 41.  Виктор Дещенко 26.06.2006 12:00 
 Спасибо всем!

5./Ирена Голуба: а Вы наблюдательны :)
Действительно флип по горизонтали. В оригинале девочка бежала как-то пессимистично. Мы с ней поговорили и пришли к мнению, что надо бегать правильно ;)
32/ Миша, см.33. Зачем ее в подвал загонять? ;)
38./ Иво Коймец: рассматривалось. Но карточка приобретает излишнюю документальность.
37./Marina Zherdeva: мне всегда нравился контраст. Здесь, если убрать эту закорючку, уж слишком "Ассоль" получится. А закорючка говорит о том, что в жизни все будет не так гладко ;)
17./Александр Бобырь: сам жду, каждый день ;)
Данную карточку снял бы любой из вас. Увидел небо, приготовился, подождал, повезло с персонажами. И все :)

Еще раз всем спасибо!
И за авансы тоже ;)
 
 42.  Евгений Савин 26.06.2006 12:31 
 5!
 
 43.  Алексей Королев 26.06.2006 12:57 
 В этом снимке нет ничего, кроме того, что он снят старожилой фотолайна Виктором Дещенко.
 
 44.  Виктор Дещенко 26.06.2006 13:28 
 43/ это да. Ни неновисти, ни страха.
 
 45.  Виктор Дещенко 26.06.2006 13:48 
 44/ опечатки, извините
 
 46.  Виктор Дещенко 26.06.2006 13:56 
 к George Sunday: знаете, что-то есть такое мелкое в Вашем стиле не самому писать комментарии, а рекомендовать наиболее скандальные на первую страницу. Вроде: это не я сказал, это он. Книжка такая была. Детская.
И уж меньше всего этот мой коммент вызван обидой. К таким (43) на сайтах привыкаешь.
 
 47.  Александр Морозов 26.06.2006 14:04 
 приятная карточка!
 
 48.  Михаил Кондров 26.06.2006 14:17 
 /46/ согласен.
 
 49.  Михаил Кондров 26.06.2006 14:17 
 живенькая карточка :)
 
 50. George Sunday 26.06.2006 14:21 
 46/ ну, я тоже иногда пишу комментарии. А рекомендация комментария на первую страницу может быть по разным причинам, скажем коммент показался интересным, или смешным, или хорошим началом к возможному обсуждению. И рекомендация комментария совсем не означает, что я с ним согласен (хотя в данном конкретном случае - да).

А что скандального в комментарии 43 - что человек высказал мнение отличное от восторженных остальных? это плохо?
 
 51. George Sunday 26.06.2006 14:36 
 48/ соглашаться с чьим-то комментом - это мелко ;) Пишите от себя, если что не так
 
 52.  Виктор Дещенко 26.06.2006 14:54 
 50/
1/ "ну, я тоже иногда пишу комментарии" - не поленился и посмотрел. А также периодически читаю.
2/ "скажем коммент показался интересным, или смешным, или хорошим началом к возможному обсуждению" - согласен. Но на практике чаще всего встречаю скандальные, которые Вы рекомендовали. А в данном случае чего обсуждать? Что лучше, пейзаж или жанр? ч/б или цвет? Карточка проста и понятна. Поэтому обсуждение под ней может возникнуть только вроде нашего с Вами разговора, т.е. о людях и их поведении в определенной среде.
3/ "человек высказал мнение отличное от восторженных остальных" - ну это вообще не критическое замечание. Обычно так пишут люди, которые хотят на себя обратить внимание. Чего вообще здесь полезного. Реплика в сторону.
 
 53.  Алексей Королев 26.06.2006 14:59 
 44/ Меньше всего хочется думать, что человек, снявший вот это:
ссылка
вот это:
ссылка
вот это:
ссылка
вот это:
ссылка
и еще много чего интересного, может заморачиваться на названиях (это касательно вашей иронии насчет страха и ненависти). Ваш ответ (46) вызван пусть не обидой (как скажете), но некоторым раздражением (согласитесь). Будь у меня статус выше на ступень или две, возможно, вы бы прислушались к моему мнению, возможно, вы бы вступили со мной в полемику. Сейчас же, пока я никто (по статусу), вам ваш статус позволяет пренебрежительно или снисходительно кинуть мне ваше "да-да-да, малыш, садись - два", распушить хвост, и восторгаться обыкновенной фотографией, которую способен снять любой. Я не скрываю своего раздражения. Потому что когда Юрий Бондер ли, Сергей Милицкий ли, Виктор Дещенко ли выкладывают посредственные фотографии, после чего по обыкновенной традиции следует шквал аплодисментов и эти убогие "НРА!!!! ОЧЕНЬ!!!!! ВОСХИТИТЕЛЬНО!!!! КАДР!!!!! СИЛЬНО!!!!!" - это раздражает. Я не к тому, что Юрий Бондер и прочие уважаемые люди и фотографы не умеют фотографировать - они умеют это делать очень хорошо, и я сам стремлюсь к тому, чтобы научиться фотографировать так, как они, я против стадного чувства, лицемерия и необъективности, которым, увы, подвержены многие на этом фотосайте (честно скажу - на моем любимом фотосайте)
 
 54. George Sunday 26.06.2006 15:01 
 52/ ну как это нечего обсуждать. Скажем, эта фотография - штамп на штампе, закат на море, лучи сквозь облака, дети бегущие по берегу - можно обсуждать вопрос, зачем плодить карточки-клоны, неотличимые одна от другой. То есть конечно можно возразить - ты этого не снимаешь и в этом не разбираешься а тут на самом деле очень оригинально, но вы же сами понимаете что это не так
 
 55.  Алексей Королев 26.06.2006 15:12 
 54 - Жорж, в том то и дело, что плодить такие карточки - личное дело каждого. Фишка в том, что сними ты эту фотку или я и выложи ее сюда, нам поставят три, заклюют "штампом" и вышеописанным )) Это как пить дать, проверено )
 
 56.  Евгений Назаров 26.06.2006 15:12 
 53/Ничего не мог с собой поделать,убого выдавил из себя 6 коментарий.Не сдержался.
Выдавливаю и сейчас.)Если Вы Алексей высказываете своё личное мнение,должно ли это быть обидно для автора? Для других коментаторов? В этом есть необходимость?
54/Чем больше фотограф знает штампов,тем выше мастерство.В жизни "уже всё было".У кого больше,у кого меньше.)
Сугубо личное,никем не навязаное мнение.
 
 57.  Владислав Петрушко 26.06.2006 15:45 
 Замечательная работа!
 
 58.  Виктор Дещенко 26.06.2006 15:54 
 53/ Алексей, ну эти всякие слова насчет статусов, это полная фигня. Человек, который ими заморачивается, больше всего о них и говорит. Посмотрите мои комментарии.

Я тут вместе отвечу (и George Sunday).
Разделим.
1/ То, что касается моих работ, я оценивать не берусь здесь. Единственное, что мне вот на выставку посылать надо 4 работы, так проблема - нету ;) А то, что Вы в примерах дали, так то простые, эффектные работы. То, что нравится Вам и другим зрителям.
Возмем эту работу ссылка
4 комментария, 1 оценка. Были и другие, я их удалил.
второе/ смысл, глубина работы. Зритель в большенстве своем любит карточки простые и понятные. А в первую очередь - эффектные. Вторые, третьи смысловые планы как правило не читаются. Это относится ко всем жанрам.
Значит ли это, что я не буду снимать эффектных работ - нет. Буду. Но буду и те, где комметариев пять и оценок 1.

Про штампы. Мне глубоко все равно, если они у меня или нет. Я не выставляю здесь только лучшие свои работы. Это не сайт "избранное". А данная работа хорошая по настроению. Мне нравится. Буду ли я ее печатать? Наверное нет. Я вообще печатаю очень мало. Многим она нравится. И замечательно. Я снимаю то, что мне интересно. И то, что можно продать, чтобы не висеть со своим хобби на шее семейного бюджета.
А идти на поводу зрителя - путь тупиковый. Да и вообще в этом деле больше вопросов и сомнений.
54/ "а тут на самом деле очень оригинально" - оригинально, это просто. А рассказать, да еще многопланово, да так, чтоб задумался, вспомнил что-то свое, это по-сложнее.
Мне вот интересна вот эта работа ссылка Только я Вас там в комментаторах не нашел. Значил была не интересна. И что теперь?
Да и вообще, о чем мы говорил. Кажется это уже столько раз переговаривалось.


 
 59.  Алексей Королев 26.06.2006 16:04 
 58/ Отвечу на заключительную часть вашего комментария. Первые 3/4 - ваша позиция ясна, где-то я с вам согласен, где-то нет. Так вот эту вашу фотографию я не видел. Сейчас посмотрел, она мне нравится. Ритмичная, динамичная, "грамотная". Я бы поставил за нее пять.
 
 60.  Сергей Руфф 26.06.2006 16:09 
 в инетовских форумах миллион раз обсосанные и вновь поднимаемые темы называются баяном; вот тут такой баян возник, в другом месте - другой... искусство - это вообще один большой-пребольшой баян ! :-)
 
 61.  Алексей Королев 26.06.2006 16:11 
 60 я немного провожу времени на инетовских форумах, но на фотосайте бываю часто. И ситация описанная мной выше для меня действительно - баян. И притом - раздражает. Но вообще тема раскрыта, мне кажется.
 
 62. George Sunday 26.06.2006 16:16 
 58/ ссылка я раньше не видел, невозможно все просматривать. Ту карточку с этой открыткой даже сравнивать неловко.
 
 63.  Виктор Дещенко 26.06.2006 16:49 
 62/ George Sunday: конечно невозможно. Все привыкли ходить по "своим" авторам.
Более того, я могу сейчас дать достаточно много ссылок, где работы интересные, но зрителями не избалованны. Например:
ссылка

А зачем сравнивать. Она просто другая, о другом. Мне не интересно снимать одно и то-же. Да и бывает так, чтобы все работы были ровные по силе. Возмите любой альбом, любую выставку. Не говоря уже о том, что у нас разные пристрастия.
 
 64.  Алексей Денисов 26.06.2006 17:13 
 Не знаю что тут понаписали так много выше, времени нет все пречитать(((
Снимок изумительный.
 
 65. George Sunday 26.06.2006 18:31 
 63/ эту видел, не впечатлился.
Насчет "по своим авторам" - неправда, если смотрю то смотрю подряд, превьюшки конечно, но практически всегда видно стоит ли открывать. Причем на фотолайне удобно задвинуть окно с превьюшками новых фотографий вправо так что только превьюшки видно а авторов нет, и так листать, 100% анонимный постинг.
 
 66.  Виктор Дещенко 26.06.2006 23:15 
 Я не Вас конкретно имел в в виду.

 
 67.  Виктор Рымарев 27.06.2006 09:43 
 Нравится, вся изюминка в позе человечка!
 
 68.  Валентина Попова 27.06.2006 11:13 
 Красивая звонкая карточка!
 
 69.  Karlis Keisters 05.07.2006 16:41 
 Красота! 5
 
 70.  Анна Скворцова 07.06.2008 17:49 
 человечки как игрушечные)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru