Меня как-то напрягают эти рукотворные объекты... Сразу теряюсь: если карточка о красоте природы, то оно не в тему, если о "надругательстве человека над природой" - то одного столба - мало...
Екатерина, по настроению мне нравится. Столб не очень напрягает. Но центральная часть карточки кажется пустоватой. И очень не нравятся резкие неестественные границы темного и светлого. Особенно верхние границы темных облаков, на которых местами, по-моему, заметна даже светлая кайма. И граница воды и ближнего берега. Б/о
5/ - Борис Леваков - нравится - не нравится тут я бессильна :-) а на счет резких границ - так и должно быть, темное на светлом, контровик. Про светлую кайму - если это намек на перешарп , сами понимаете - он или есть, или его нет, а так чтобы местами... Но в любом случае большое спасибо, что посмотрели работу и высказали свое мнение . :-) Удачи
3/4/ - спасибо большое
(6)Екатерина, так я сказал, что по настроению нравится.
Про резкие границы. На мой взгляд, таких резких границ в природе не наблюдается. Поэтому я и сказал про их неестественность. Из-за чего они появляются на фотографиях я не знаю (если бы полагал, что это перешарп, то так бы и написал). Но вижу такое не в первый раз. Может быть это следствие недостаточного динамического диапазона матрицы. Не знаю. Но замечал, что у некоторых авторов такого не бывает. Это я к тому, что значит этого можно избежать.
Евгений Бирюков 22.06.2006 05:33
