...ПО СВЕТУ ОЧЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНО - ПРКТИЧЕСКИ, РЕМБРАНТ. ОЧЕНЬ ФАКТУРНОЕ ЛИЦО. НО КОМПОЗИЦИОННО - НЕ ХВАТАЕТ "ВОЗДУХА" СЛЕВА. НЕ МОГУ ПОНЯТЬ - ПОЧЕМУ, ДЛЯ ЧЕГО? КЛАССИКА ДОЛЖНА БЫТЬ КЛАССИКОЙ.
Замечательный портрет. От тициановского отличен лишь тем, что щеки многовато (там мало смысловой нагрузки для центра), ну и, как отмечено выше, модерновый флэш на носу. А вообще - очень и очень! Красивы пропорции снимка.
Действительно классика. Лучшее из того, что я видел. /5/;/11/ - полностью присоединяюсь. /9/ возможно, смотря какие цели ставить. /13/ Почему не в тему?!! Специально подошел к зеркалу - такие-же блики на лице (мягкий боковой свет от окна, кожа у меня не шибко жирная). Это-же не студийный снимок фотомодели, где всё лицо заштукатурено, выровненно и т.д. Отличный, живой портрет. Все очень натурально от и до.
(44) Дмитрий, странно, что Вы не оспорили мнений зрителей, приравнявших этот без сомнения хороший портрет к творениям Тициана и Рембрандта. Великие, помнится, не рисовали бликов на лицах портретируемых. Нестыковочка.
ох, вот это я понимаю портрет... вот с такими потрясающими работами у меня ассоциируется фотолайн )) а то иногда че-то страшное в фото недели )) ну собственно как везде )
мог бы жать кнопки, нажал бы все ) снимайте еще ) будем рады посмотреть )
Когда-то Леонид Домбровский учил меня, что в названиях снимков не следует писать "старик" или "старуха", а нужно более комплиментарно - "пожилой человек" :)
50.Marina Zherdeva "Великие, помнится, не рисовали бликов на лицах портретируемых. Нестыковочка." -
Ни в коей мере не претендуя на роль великих, все таки должен сказать, что они очень даже любили писать блики на своих портретах. Пару недель назад был в Мюнхенской пинакотеке, и внимательно рассматривал портеты,
Рембрандта можно и в Пушкинском посмотреть - повнимательнее.
Кстати, это - все таки фотография, причем непостановочная.
71. Павел Горский - вы правы, хотя между "старик" и "старуха" большая разница!
Портрет Старика
Виктор Дещенко 13.06.2006 13:03
