1. Евгений Булгаков
Надо полным нулем в фото быть,чтоб такую фигню написать..
2. Anton Yulikov ... только оригинально? неужель не технично? и не художественно передан образ девушки?
4. Константин Зисманов.. расскажите подробней о репортаже, чтоб я больше не путался.. с разделами.
//5 Не тупите, Саша, всего лишь мое не такое уж скромное мнение по поводу рисунка объектива. Про фото говорить не могу - не компетентен, как вы метко и ёмко подметили.
Александр, согласитесь, совсем другая реакция фотолюбителей, которые не встречались с вашим творчеством на других сайтах, где вы хорошо раскручены:)))
А фотка на 5, все на месте, а жанр можно пристегнуть, например: "репортажно-жанровый портрет"! :)))
А мне нравится этот портрет. Именно портрет. Глубина резкости вполне оправдана (см. привед. данные под фото) как художественное решение. Даже если размыли фон в программе. Фото однозначно обрабатывалось, судя по авторской надписи. Файл метаданных не содержит. Модель поставлена прекрасно. Отличная цветопередача. Резкость на девушке тоже очень хороша. А чтобы отделить ее спокойную улыбку от шума толпы надо ее (толпу) было смазать. Как? Автор сам решает.
(5)Не люблю я рассказывать, в поисках определений почитайте книги Л.Дыко:Беседы о фотомастерстве" там все есть...Ну а что касается картинки то взгляд мгновенно уходит от девушки на задний план...в частности на цветовые пятна,как например красное справа, здесь хорошо бы скадрировать слева или справа дабы девушка была не в центре кадра и в ч.б.
15. Константин Зисманов..не обижайтесь я просмотрел ваши фото, но книженцию вам эту еще раз реколмендую перепрочитать и книга А.Лапина вам не помешает..