Не могу и не имею права оценивать техническую сторону студийного освещения. Нет опыта работы в студии.
Комментарий скорее с обывательско-биологической позиции. Человек воспринимает форму и объем предметов при одном доминирующем источнике света. Простейший пример сфера, при одном доминирующем источнике света, человек без особого труда может констатировать ее форму. Поместите этот же объект между двумя одинаковыми источниками и уверенно сказать, что это сфера или диск будет практически не возможно.
Девушка на фотографии в той же ситуации, схожий по интенсивности свет - слева, справа и сверху, основная тень по центру спины. Глядя на нее я сужу о форме/объему тела не по изображению, а по информации из жизненной практики которая у меня уже есть в мозгу. Будь я жителем Альфа Центавра, ничего не знающего о Homo sapiens я мог бы с большой долей уверенности утверждать, что у них (то есть нас) на корпусе находится довольно крупная впадина либо дыра.
Вопрос, где я не прав с фотографической точки зрения?
Кстати как закоренелому Homo sapiens фото очень даже нравится.
9. Michail Gimpelson Я пытаюсь делать карточки которые можно было бы отценить с точки зрения человеческой психологии,и как то совсем не задумывался что карточку будут отценивать жители Альфа центавра.Хотя тема конечно интересная..дорого бы я дал за то чтобы взглянуть на фотографию которая наиболее правильно отразила бы Homo sapiens в глазах какого нить инопланетянина...вообще оценка с биологической точки зрения интересна сама по себе..
Симпатичная карточка.
В целом у меня вызывает положительные эмоции. Могу сказать, что нравится, а что нет.
Не нравится: 1. Левая рука в районе локтя, точнее ее проекция;
2. Центральная область спины.
Нравится: Кисти рук, волосы, бедра.
Еще раз - в целом впечатление хорошее.
Генрих Малец 02.06.2006 02:07
