Здравствуйте, я по приглашению:)
Олег, спасибо за него. Выскажу своё частное (всего лишь) мнение.
Снимок ОВ особого веса: очень личный, с одной стороны, с другой - всё же попытка подняться (взлететь?) над конкретикой и достичь образа. Вот эту мысль я и кладу за основу разбора снимка, чтобы понять, что в фотографии сработало на раскрытие образа, что можно было бы усилить, а что приглушить. Надеюсь, Олег останется не в обиде, если я по-кухонному разделаю этот снимок.
Скелет образа Олег заложил: сына действительно летит! Очень хорошо по настроению поддерживает его та фееобразная особа в белом с классной фигурой. Любопытно выложились в треугольник руки летуна и машины: хочешь-не хочешь, а глаз на треугольнике всегда отдыхает. тем более, что треугольник светлый. (Дама в белом тоже тянет к себе (мой) взгляд, но здесь причина несколько иного характера:).
Что могло бы, как мне кажется, еще больше украсить эту работу:
- если бы Фея не перекрылась рукой Икара
- если бы точка съёмки сыны всё же была ниже его полётного эшелона
- если бы был контровой сет и выделил бы его шикарные волосы на фоне такого же темноватого фона
- если бы сместиться немного вбок, что бы шасси Икара были лучше читаемы, там столько динамики.
- чтобы фон стал чуть-чуть более нерезким.
Короче, суп из топора:)
С чем я никогда здесь не соглашусь, против чего я буду в этой работе возмущаться, считать себя почти обманутым: что не знаю телефона той феи в белом. И, наверное, никогда не узнаю. Так он его и дал, этот Волонс:)
Всем спаибо за внимание.
Володя, тебе особенное спасибо.
Сложновато было все схватить - снимок на вскидку.
Но выбрать точку съемки пониже, конечно, я был должен. Ругал себя за это при просмотре последними словами...
Нравитсся карточка. Трудно не согласиться с замечаниями Игоревича, особенно по поводу высоты точки съемки... Но если их все-все реализовать, карточка станет настолько совершенной, что ей и помереть недолго. Да и телефон тогда обязательно придется дать. А оно тебе надо?:))
Если бы..Если бы..Если бы, снимать кино по двадцать раз на сцену,но в жизни не так,как правило попытка только одна.
И подход к студийным работам и репортажным снимкам
по моему должен быть разным.
(19) большая глубина резкости, нет ощущения движения, заморозили, бэкграунд не продуман. Честно сказать интриговать не собирался, не было времени на тот момент.
Привет, Олег!
Здоровская задумка, просто я яблочко. Позволю себе несколько не согласиться с мэтром \10\ по части треугольника из машин. Мне авто как раз больше всего мешают, а именно тем, что на крыльях повисли и взмахнуть в полную силу не дают. С остальным согласен на все 100. Но не это главное, как мне кажется. А главное в том, что птенец немножко угловатый, и ножки худые как-то неловко заплелись, неуверенно, и по всему видно, что ещё ПТЕНЕЦ. Хоть и смостоятельность проявляет. Что-то ещё выдаёт детскость, не могу быстро слова найти, но явные признаки возраста делают снимок таким пронзительным. Короче, 5 и рек от души. :)
к подобным фотам лично я отношусь с настороженностью
имхо фотограф в подобных случаях стремится выступить в роли факира/эвилибриста
пока оставлю ее разбирать не стану
отмечу, что таки "фокус удался" все сложилось, с настроением и забавно
Николай Ершов 29.05.2006 07:48
