23/ А почему "не осилить", Богдан, что не хватает ей! Если сюжет есть, чем все-таки цифра хуже! Все тона проработыны, нет провалов черного, нет пересветов. Чего не хватает, зерна? Без выпендрежа спросила, интересно, честное слово! В доказательство могу сама себе два балла поставить! :-)
Интересный типус :) Что он там символизирует в таком наряде?
Хочется понахальнее бы на него наехать снизу, чтобы голова на фоне неба выделялась и не терялась на фоне дома. Имхо.
32/ Я вам могу сказать, как я это сфотографировала. Шла я, значит, себе шла... смотрю мужик в буденовке стоит, усами вертит. Я его щелк зачем то, неосознательно. Затем на компе посмотрела - е мае! Как сюжет в тему сложился! В ФШ обработала - все. Никаких осознанных анализов и расположений детей по кадру в момент съемки не было и быть не могло. Ну, возможно, я таки увидела некий интересный сюжет, и это меня побудило, возможно... хотя врядли я это до конца осознавала. Хехе.
26/ зерно не показатель, но в данном случае его не хватает, точно, гладенько так все, абсолютная цифровая резкость по всей площади кадра, объем отсутствует. И в ФШ плохо поработала. Верхний участок неба выбивается локальным затемнением, и все внимание уходит именно на него.
Это просто удача :) возможно, если послушать Звира и снести сверху часть по низу знака на столбе, то этот треугольник сразу отчетливее проявится. А у АКБ полно такого рода ассоциаций-метафор в одном кадре.
34/ - это чувствуется, что на ходу щелкнули и боялись привлечь его внимание. просто меня композиция смущает. возможно, если превратить ее в почти квадрат, отрезав лишнее справа до основания столба, а слева до основания дома, то буденовец станет лучше в кадре работать. если я не в тему с замечаниями, то дайте знать - больше не буду :)
/34/ Неосознательно? Да нет, это уже, похоже, апгрейд мозгов прошел, программка по другому работает, кадр в автомате "правильно" строит. Это у вас, кстати, не впервые. В "несовременные" попасть не боитесь, в милицкие-бондеры-красоткины-...?:)
Anatoliy Yushchenko 19.05.2006 23:21
