/3,4/ ну, ребята, вы даете. юмор - он же очевиден: снято то, что снимать не стоило. так, как снимать не стОит. плюс авторский комент. всё одно к одному. смешно.
/16/ Паша, как лайнорейтинг связан с моими фотографиями? наоборот, он у меня ниже твоего был. так что общий рейтинг должен был вырасти в связи с удалением моих фотов. если я правильно помню математику.
и вообще, речь о конкретной фоте. так что не провоцируй пустой флейм!
/18/ А я и не провоцирую. Ты первый про рейтинг заикнулся. Только никак в толк не возьму, при чем тут я? Я рейтинг не придумывал и не устраивал. И людей на оценки нажимать не заставляю.
/19/ Вот и Вы про рейтинг! При чем он здесь?
Про рейтинг не интересно.
Есть вопрос интереснее.
Представьте, что некто пришел на стадион, где должны выступать Киркоров, Газманов, Виагра, и т.п. И вдруг выходит струнный квартет и начинает играть Глюка. Смешно?
Так вот, Лайн - тот же стадион. А Глюка играть нужно, только В ДРУГОМ МЕСТЕ.
Очень эротичная фотография. И "играю на рожке" вкупе со взглядом кавказца приобретает особый смысл. Слово дуть тоже. Мне нравится. Только не пойму почему все осождают Павла? Чем он не угодил? Рек!
/23/Присоединяюсь. Да, какой же у неё объём лёгких? И вообще груди? Нам с Колей очень интересно, Паша, просто интригует. Пожалуйста, приведите размеры в принятых единицах, возможно, это воодушевит:)
Паша, снимок хорошего настроения. Не шедевр, нет, но Вы ведь его таким и не заявляли? Мне, во всяком случае, его приподняло. Настроение, разумеется:)
Всего всем хорошего.
22-А теперь представьте,что некто пришёл послушать струнный квартет,или хотя бы посмотреть на репетиции,да хотя бы гитару послушать,а тут грянул из рожка Киркоров,Газманов начал кувыркаться,Виагра троицей замлела.
Павел, Вам нужно попробовать снимать на фотоплёнку. Вот Максимишин поснимал на цифру, опять перешёл на плёнку. Ведь лучше стали у него картинки получаться. Я думаю за фотоплёнкой будущее.
/31/ Я вооружился линейкой и калькулятором, промерял, просчитал, Оли, Вы - ошиблись! Реальные параметры совсем другие: 90,67 на 60,13 и на 93,1. Все цифры верны только до обеда... Великое дело геодезия:)
... Паша, святой человек, пригласил нас всех поюморить, похохотать, поострословить кто как может, неужели не понятно? И, разумеется, сразу же всплыли вские Жанны Д...Арк, с серьёзнейшими минами кинувшиеся заащищать фотографию от Горского. Им уже не раз советовали отращивать в себе юмор. Но даже к этому совету они отнеслись слишком серьёзно. Жизнь их непременно горько накажет: купят мороженку, а она солёная.
Извините, что редко заглядываю сюда - сейчас мало свободного времени.
/23,30/ Про объем легких не знаю. Но когда она играла еще один мужчина помогал ей держать рог :)
/27/ Почему меня все осаждают?
Ну, во-первых, не все, а строго определенные люди. Присмотритесь :) Почему? Потому что я единственный, кто пропагандирует рейтинг авторов Лайна как инструмент измерения силы автора. Разумеется, чисто психологически это раздражает тех, кто а) амбициозен и б) имеет низкий рейтинг. Тем, кому рейтинг действительно "до лампочки" вообще не обращают внимание на него.
Самое смешное во всей этой истории, что лично я тут совершенно не при чем. Рейтинг придумал и реализовал не я. Оценки люди ставят друг-другу без моего участия. То есть, единственная моя "вина" в том, что я обращаю на это внимание.
Что до чувства юмора - так оно у всех разное. Я рад, что нашлось несколько человек, которым эта шутливая фотка понравилась.
10-Нет ни художественной фотографии,ни документальной.Есть хорошая и плохая,Павел ошибся немного.
Снимок обсуждать не могу-выставлен вне рейтинга,а ещё если сам автор отрицает его художественную ценность...:)
(41) Не согласен. Нет ни плохой, ни хорошей фотографии, - бывают снимки смешные и недетски смешные.
Поясняю для тех, кто не в курсе. "Смешно" - когда вместо Виагры играют Глюка, "недетски смешно", когда вместо Глюка крутят Глюкозу.
Из газеты: "зрители встретили фотографа недетским смехом".
/40/ С главной страницы войти в "Авторы фотографий", дальше - "По рейтингу".
/41/ Не думаю, что я ошибся. Не я придумал художественную и документальную. А плохие и хорошие - кто это решает? Одному - плохо, другому - хорошо. :)
49-Боюсь развязать ненужную дискуссию:)Но осмелюсь-Зачем разделять эти понятия,художественная и документальная?
""А плохие и хорошие - кто это решает?""-вот,скажем,в куклы играть,это хорошо или плохо?Думаю,что это зависит от времени,места и возраста.
В фотографии тоже так,но сложнее.Иногда просто заигрываешься,подбадриваемый сюсюканием доброжелателей,не замечая того,что твоё(моё,неважно чьё) творчество превращается в детский лепет:)
Впрочем,меня занесло не туда.Как всегда о своём.С оглядкой,а не забанят ли за спам?%)
"Разумеется, чисто психологически это раздражает тех, кто а) амбициозен и б) имеет низкий рейтинг. Тем, кому рейтинг действительно "до лампочки" вообще не обращают внимание на него. "
Ты ошибаешься. Раздражает не это. Раздражает когда ты про хорошего фотографа говоришь, что он плохой, потому что у него низкий рейтинг.
/57/ Слава Рудницкий: "Зачем разделять эти понятия,художественная и документальная?"
Они как-то сами естественно разделились. Например, репортажник Максимишин говорит, что если репортер захотел снять художественную картинку - он умер как репортер.
/61/ Анна. Вы дали работе определенный вердикт.Почему Вы решили, что разбираетесь в фотографии и юморе лучше других? Какие у Вас основания так думать? Пожалуй, мало кто здесь разделит Вашу самоуверенность.
/61/ Григорий. Я уже устал повторять, что рейтинг - это не мое личное мнение. Я не собираюсь озвучивать мое личное мнение о ком-то на тему "он хороший фотограф" или "он плохой фотограф", потому что я не эксперт. Но для меня (и не только)рейтинг пока - единственный объективизированный инструмент сравнения "силы" авторов. Т.е. я выссказываю не свое личное мнение, а мнение "с точки зрения рейтинга". Если кого-то это раздражает - достаточно ОТКЛЮЧИТЬ ОЦЕНКИ. И не будет никакого рейтинга. Так что все же проблема не во мне, а в психологии восприятия рейтинга конкретным автором.
(65 на 57) Возможно это высказывание Максимишина кажется мне странным потому, что оно вырвано из контекста. Но без контекста я с таким мнением совершенно не согласен. Думаю, что наоборот: настоящий репортер рождается тогда, когда он задумывается о художественности своих репортажей. Кстати, что бы Максимишин ни говорил, его репортажи весьма художественны.
Кстати, художественность не отменяет беспристрасность и объективность. Впрочем, не уверен, что репортер должен быть беспристрастным. Это - как посмотреть.
/66/ Чепуха. Вам может нравится не нравится карточка. Но не более того.
/67/ Эта мысль не вырвана из контекста. Она самостоятельна. Комметировать не могу - отсылаю к Сергею.
(71) неа не чепуха,они действительно лучше фотают,и со смыслом,а это отстой на уровне фотокружка при клубе любителей вышивать крестиком,хотя конечно рейтинга у автора выше крыши
/73/ Я желаю Вам и Вашим ученикам здоровья и творческих успехов. Справедливости ради замечу, что утверждение "я снимаю лучше Ваших учеников" не менее правдоподобно. Кто нас рассудит?
эт ведь бьлин
я то думал всех развел (по углам)
ан нет
еще раз
нету хорошейплохой есть нашедшие отклик
другое дело - у кого
но ведь это "совсем другая тема" :)
(74) теряюсь в догадках о чем?
(75) рассудит нас время и мнение общественности,например в нашем клубе ваша фота нравиться 2 людям,не нравится трем,а 2547 человек к ней равнодушны...а завтра все 2552 человека о ней забуду как о страшном сне и никогда не вспомнят
/77/ Вы себе противоречите. "Мнение общественности" выражено в рейтинге автора. Вы сказали, что мой рейтинг "выше крыши" (хоть это преувеличение) :)
У этой конкретной работы оценок нет, поэтому нельзя сказать скольким людям она "понравилась/не понравилась" - комментов меньше сотни, а просмотров больше 500. Есть ненулевая вероятность, что статистика такова:
100 - не понравилась
400 - понравилась
:))
(80) поскольку вы закрыли оценки,я провел опрос,среди членов нашего клуба(кстати среди них есть очень уважаемые люди),о результатах я вам сообщил вот собственно и все
дмитрий, ваше выступление похоже на слова адепта шотланской волынки про песни киркорова. только почему они так трепетны непонятно
если вам непонраву "волынка" представте адепта арфы или скажем аккордеона. выбирайте что нравится
/81/ Шутка не очень удачная.
Вы на Лайне чуть больше года, а я 5 лет. Поэтому поверьте на слово, что здешние люди не любят безапелляционных утверждений. Если хотите завоевать авторитет, выссказывайтесь корректно.
Засим прощаюсь, поздно уже, а завтра на работу.
Всем спасибо за внимание.
88 этот факт не раз ставил меня в растерянность
потому люблю задавать его окружению один и тот же вопрос
"должна ли фота быть красивой"
после некоторого замешательства пока что все отвечали - должна
88 есть один принципиальный момент. одно время СМ трудился сотрудником эрмитажа. по моему убеждению это не проходит бесследно для сознания :) возможно воздействие глубоко и не формализуемо
Павел, так Вы себя считаете хорошим фотографом, или что? А кого еще Вы считаете хорошими фотографами? Каких-нибудь фотографов кроме как на фотолайне и фотосайте Вы-таки смотрели, как Вам рекомендовалось неоднократно, или нет?
(95) У меня есть эта статья напечатанная. Ссылок не знаю, может где и есть, но вряд ли. Она печаталась в своё время в журнале "Сов. фото" в конце 80-х, начале 90-х годов. Не помню точно когда.
Oli P 13.05.2006 23:50
