А может лучше бы негатив отсканировать? Хоть тома напишите об обработке в лаборатории, а качества всё равно нет. С другой стороны, если портрет так важен, что можно пренебречь технической стороной, то это надо проаргументировать. В таком виде можно лишь догадываться о замечательности работы.
Мне интересно было бы узнать,что такое "качество"! А отсканировать негатив 30 лет назад мне как-то не приходило в голову.В настоящее время этот снимок существует в виде отпечатка 50х60см.,с которого и сделана цифровая репродукция.Напомню,что нельзя что-то утверждать одним словом.Я сам всегда стараюсь оценивать и комментировать аргументированно и того же ожидаю от коллег.И ещё-что значит "техническая сторона" А обработка в лаборатории очень проста-значительно проще фотошопа,шарпа и пр.
3 объясняет многое. Портрет интерсный, но мне мешает тоже качество, даже после понимания, как это сделано. Все же в ФШ можно было значительно улучшить уровни и резкость. БО.
Был по работе в местечке,где живут почти одни поляки.Войдя в кабинет бухгалтера увидел это лицо.Салют висел на груди с открытой шахтой.Я не наводя на резкость нажал спуск-всё удачно совпало-выдержка,резкость.Но негатив был грубоват и печатал мокрым способом.Негатив потерялся.Остался отпечаток 50х60.А название-просто взял популярное у поляков имя.С человеком этим не знаком и больше никогда его не видел.
Эмир Шабашвили 29.04.2006 19:03
