Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Да ведь я знаю тебя, ведь ты подлец...

Да ведь я знаю тебя, ведь ты подлец...


Сергей Милицкий
28.04.2006


В майском номере журнала ФотоДело вышла серия снимков снятых в театре Маяковского во время спектакля Мертвые души. Этот и еще несколько снимков напечатаны на развороте, формат А3. Условия съемки Canon 5D, Canon 70-300 DOIS (160 мм); 3200; 1/250; 7,1 Так что можно увидеть работу 5-ки на 3200. Предвосхищаю вопрос, зачем такая чуствительность, многие сцены были просто темны, и 3200 были на пределе...

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Serge Belov 28.04.2006 08:07 
 !!!
 
 2.  Сергей Милицкий 28.04.2006 08:09 
 Экспозиция точечная по лицам
 
 3.  Виктор Рымарев 28.04.2006 09:39 
 Хорошо снято!
 
 4.  Юрий Бондер 28.04.2006 11:00 
 5
 
 5.  Виктор Дещенко 28.04.2006 11:09 
 Сережа, в препечатной подготовке убирал шумы?
 
 6.  AndrewA 28.04.2006 11:12 
 все равно не куплю 5ку
денег мало
 
 7.  Сергей Милицкий 28.04.2006 13:02 
 5 - Съемка была накануне передачи журнала в типографию, поэтому я ничего не делал и сразу слил всю съемку в редакцию, в пятницу снимали в понедельник журнал ушел в типографию. Учитывая, что матрица большая 13 мп шум хоть и присутствут но намного меньше чем если снимать на пленку, при 100% увеличении он виден, если же провести обработку в Neat Image с профилем под 5-ку на 3200, а потом чуть пройтись хайпасом о шуме практически можно не говорить. Уже этот снимок в журнале печатался на полный разворот две страницы А4 и там шума не видно. При этом детализация для такой чуствительности просто прекрасна и главное есть возможность снимать динамику как на этом кадре, выставляя маленькую выдержку.
 
 8.  Виктор Дещенко 28.04.2006 13:18 
 Спасибо
Озадачил ты меня ;) Надо попробовать.
 
 9.  Дмитрий Матвеев 28.04.2006 16:30 
 Как демонстрация возможностей нового Canona - очень хорошо
(чёрная зависть никониста)))
 
 10.  Павел Горский 28.04.2006 17:51 
 Фантастика
 
 11.  Наталья Козловцева 28.04.2006 21:19 
 "...если же провести обработку в Neat Image с профилем под 5-ку на 3200, а потом чуть пройтись хайпасом..."
А можно об этом по-подробнее. Или где об этом можно почитать? Результат впечатляет!
 
 12.  Сергей Милицкий 28.04.2006 21:42 
 11. Наталья, даю ссылки:
1. Саму программу можно скачать с сайта производителя, незарегистрированная версия может сохранять результат только в ipg. ссылка
2. Профили можно скачать там же ссылка
3. Там же есть на английском инструкции ссылка
В принципе можно разобраться и по картинкам.
Хай пас я разбирал здесь ссылка
Если будут вопросы готов ответить.
 
 13.  Наталья Козловцева 28.04.2006 22:08 
 Сергей, спасибо большое! Пошла разбираться.
 
 14.  Александр Красоткин 28.04.2006 22:48 
 Серега, ты - Маг!!!
 
 15.  Сергей Милицкий 28.04.2006 22:53 
 12 - Нашел живой вариант программы, кому надо могу выслать
 
 16.  Анатолий Лисовский 28.04.2006 23:08 
 Высокое качество!!
 
 17.  Наталья Козловцева 29.04.2006 00:28 
 Поковырялась. Что-то последнее время туплю; не со всеми программами удалось разобраться. Повышение резкости осилила. Вроде всё прекрасно получилось, но ради эксперимента я одну и ту же картинку пошарпила двумя разными способами - Вашим и Unsharp Mask (c параметрами 85/1/0). Как я не пыталась найти разницу (рассматривала на 300%) - так её и не нашла. Работала с портретом 2048х3072, исходник в jpg. Может быть для наглядности это не лучший вариант? Вообще резкость для меня больная проблема. У меня Canon 300d. То ли я себя накручиваю, то ли это действительно так, но год назад на нём были более резкие снимки чем сейчас. В чём проблема не пойму. Может быть перемудрила с настройками, и их надо просто обнулить...
Повозилась с PhotoCleaner, вроде больших проблем нет. А вот Neat Image не освоила. Программу и профили установила. Не поняла по какому принципу выбираются профили (есть профили на одну и туже чувствительность, а чем они отличаются, не пойму). Пробовала затягивать фотку, брала наобум профиль, далее действовала по инструкции (английским совсем не владею, действовала по картинкам. Вроде что-то обсчитывается, но картинка совсем не меняется, что делаю не так не знаю...
 
 18.  Сергей Губенко 29.04.2006 01:03 
 Отличное фото и какие мега возможности на 3200, фантастика!:)
 
 19.  Сергей Милицкий 29.04.2006 21:53 
 17 - Наталья, все зависит от снимка, например там, где я описывал этот способ, того козла уже так просто Unsharp Mask не возьмеш, и потом все зависит от параметров, здесь надо эксперементировать. По Поводу резкости попробуйте фирменную программу DPP и лучше одну из последних версий. Еще лучше если снимок будет снят в RAW там неплохой алгоритм повышения резкости и двуступенчатый. Профили могут отличаться степенью сжатия jpg который устанавливается в аппарате. Почему не получается непонятно, что то может пропускаеш...
 
 20.  Виталий Запорожченко 01.05.2006 10:23 
 Как демонстрация возможностей нового Canona - очень хорошо
(чёрная зависть никониста)))

 
 21.  Евгений Назаров 02.05.2006 17:16 
 ЗдОрово!!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru