\6\по правде говоря - не понимаю... Хотя под Ваш авторитет - уже почти начал сомневаться. Мне казалось, что бревно скорее собирает взгляд на первом плане и отделяет его(план) от зднего плана... Буду очень признателен за развитие темы бревна...
\7\ да. ближе и нереальней. но для меня они вообще то слишком разние, чтобы их сравнивать.... Спасибо Вам, Алла.
/8/ никакого авторитета у меня нет :) Просто Вы просили - и я говорю свое частное мнение рядового любителя. Бревно отделяет задний план, это верно. Но оно же активно оттягивает взгляд на себя. Впрочем, это мелочь, которая не сильно снижает впечатление.
\9\ и Вы,Оли!!!! Ну тогда это почти шедевр...:)
\10\ Павел! Для начала - очень хочу поблагодарить Вас за обсуждение моей работы - это уже само по себе для меня как приятно, так и полезно...Спасибо! Теперь...о бревне :) - разрешите попросить Вас пофантазировать...чуть чуть - какой бы Вы предложили вариант..то бишь - бревно есть в том месте - места другово не было - итак : как построить работу чтобы НА ВАШ ВЗГЛЯД деактивировать сей древесный магнетизм? (это не сарказм, а попытка Вас развеселить)
\12\интересное наблюдение....правда...
а вот формат тут при чем - непонял.....надеюсь Вы ответите.. заранее спасибо...(..коротконогие? хмм... пойду посмотрю...)
13 Та должна быть крупно напечатана, тогда наверное лучше будет. А на экране -- еще и 1600х1200 -- совсем крохотные. А про коротконогость это такое впечатление, я пойду тоже проверю, но оно точно было.
Павел, возможно здесь бревно несёт полезную функцию: левая диагональная его часть даёт снимку некоторую глубину, которая из него полностью исчезла вместе с цветом.
\16\ Спасибо!...возможно Вы и правы...даже наверно скорее всего....но выхода к воде не было, а режет как Вы и сказали не сильно - так что уладилось...:) спасибо.
Юрий Бондер 21.04.2006 19:31
