Насчет видно - не видно Новую Зеландию, не знаю. А построение кадра не нравится. Многоплановости ему не хватает, хотя кажется все ей способствовало. Б/о
2- а что, необходима птичка киви :))) или представитель маори б\о
на фоне пейзажного г..на на лайне это "шедевральное фото" без претензий на оригинальность хотя бы просто показывает один из видов далекой уникальной земли, где снимался властелин колец, ни на какую другую непохожую, кторорую посещает менее 1% населения земли, так как далеко и дорого, вот и хочется поделиться - это цель
будучи профессиональным путешественником (не был только в Антарктиде) - не похоже ни на Памиро-Алтай и, уж никак на Карпаты, сорри б\о
3 - в следующей картинке оттуда буду обязательно вшоплевать пингвина или опосума, в картинке из Росии - медведя, из Кении - масая, из Израиля - ортодокса
спасибо за коммент
4 - спасибо, что заглянули и не требуете тонущего маори для подтверждения, что таки да...
по поводу многоплановости - согласен, этому еще и неспособствует высокогорный звенящий воздух и условия съемки - снято во время рафтинга на коротком участке тихой воды
буду рад, если покритикуете и последующие оттуда :)))
(5)Анатолий, пассаж насчет пейзажа на лайне, мне кажется, мягко говоря, не очень удачен. И потом Вы выставили карточку в раздел "критика". И здесь каждый может высказать все, что считает нужным по поводу этой карточки. Да и ничего обидного Алексей не сказал.
9 - Борис - абсолютно согласен, сам удивляюсь, почему люди выставив фото на всеобщее обозрение потом огрызаются, выставил - терпи... или не выставляй, любуйся сам :)
я здесь не обижаюсь и не нападаю, я ёрничаю
терплю, но не люблю псевдоинтелектуального пустословия не относящегося к предмету, это от того что старею - ценность времени растет
а так, вообщем, тоже знаю как обскулить березку в опавших листьях, как это тонко давит ностальгию... по Новой Зеландии... как! берёзы это символ Росии!? не может быть, в чем разница - не вижу! хотя если береза хороша, то к чему тут ГДЕ :))) б\о
(11)Анатолий, я думаю дело в том, что у разных зрителей разное восприятие и разные требования и к фотографии вообще, и к пейзажу в частности. Я тоже придерживаюсь того мнения, что если в названии карточки указано географическое название, то желательно, чтобы на карточке были какие-либо характерные особенности этого места. Другое дело, что эти особенности не всегда могут быть увидены человеком, который в этом месте не бывал. Да и, наверное, похожие в геогафическом смысле ландшафты тоже есть в природе (то есть не имеющие очевидных отличий).
А стареть мы все стареем, к сожалению:)))
Кстати, б/о - это значит без оценки.
12 - классно, видите, мы с Вами все про это знаем...
приходите, буду рад
надеюсь, мои любительские фотки не смогут скрыть красоты НЗ, уж очень с другими поделиться хочется,
с уважением, Анатолий
Anatoliy Yushchenko 19.04.2006 18:49
