/9/ понял, что совсем не нравится, но не уяснил, почему. :((
что значит "завален светом" и как им подпирать. Тот световой рисунок, что вы видите, создавался сознательно. Неужели и впрямь на 3.5?
/10/ В том-то и моя беда, что если бы не такое энергичное "падение" вправо, снимок бы понравился. Не сомневался, что такой свет выбран сознательно. Но пока не понимаю, зачем было вносить такую динамику в статичный (не ругательство!) по характеру сюжет. Если бы облака круто уходили в ПВУ... В "нормальном" вариате, падающая в ПНУ светлая полоса (солома) и поднимающаяся в ПВУ полоса облаков (тех, что есть), соединенные светлыми-же вертикалями (дверь, вязанки) дали бы настроение, к которому, вы, кажется и стремились (сужу по названию и сюжету). Все, ессено, имхо.
