3/ Борис, спасибо за мнение. В качестве изюменки могу предложить объемность снимка, а зрительный центр - это цепочка первых желтых цветов вдоль ручья. На большом фрмате они выразительны, а здесь потерялись, наверно ;)))
(4)Геннадий, на мой взгляд, объем для такого кадра (а его Вы очень хорошо передали!) - это не изюминка, а необходимое условие. Его же отсутсвие говорит только о низком техническом уровне. И цветы (Вы правы, что в экранном варианте они теряются) не зрительный центр. Зрительный центр - это то, к чему подводит взгляд все построение кадра. Здесь, опять же на мой взгляд, этого нет. Упавшее дерево уводит взгляд вглубь кадра, скорее к упавшей березе, но там ничего особо привлекательного. Тогда как освещенный ствол слева с проработанной фактурой тянет взгляд на себя. Вот что я имел в виду. А вообще лес непростой объект для съемки.
5/ Борис, спасибо за внимание к моим работам и пояснения своего восприятия снимка. В реальном лесу сложно найти такой центр, кроме пня, куста, дерева и т.д. В данном случае есть настроение, а это главное, ИМНО. Можно считать, что тут были медвежата, как на известной картине, но смотались, редиски и я не успел их снять ;)))
Владимир Студенецкий 13.04.2006 00:57