Не понравилось. Нет цельности. Картина рассыпается на несвязанные фрагменты - слева контрастные камыши, отвлекающие внимание от главного - света и туманной перспективы, в ПНУ неприкаянный обрывок берега, да и ЛВУ непонятно зачем отделен цветом от остальной картины. НМВ если бы довернуть вправо камеру, то и линия берега прописалась бы хорошо, и агрессивных синих камышей не было бы. Нет ли такой версии, Александр?
Всем откликнувшимся - большое спасибо!
Рад, что большинству понравилось.
/4/,/17/ Возможно, снимал навскидку. Но ИМХО светлое небо ничего особенного не добавило бы и к тому же ушли бы отражения. Да к тому же берёза (слева) вверх ещё столько же. Я потом, после того как утки улетели, сделал кадр со всеми деревьями полностью - не понравилось, много пустого сверху.
/19/ Да, Олег, та же. Чуть ниже по течению :)
/18/ Максим, ИМХО в тумане всегда более близкие предметы более контрастные. Я так думаю, их и включают в кадр для показа перспективы.
ЛВУ не "отделялся цветом", так было, просто солнце рассеивается в тумане. Ну и матрица, наверное, так воспринимает цвета.
Справа там ничего интересного нет - ровное пространства снега в тени. Снего цвета.
Такие вот оправдания :)
/21/ Какие там "оправдания", Александр! :) Просто хочется, чтобы совершенно замечательная натура была столь же впечатляюща на фоте.
ЗЫ Справа мне хочется буквально капельку добавить, чтобы линия берега уводила взгляд в туман. Тогда, резанув 20% слева, получим совершенно потрясную на мой взгляд работу. Впрочем, это лишь мои измышления, автор все равно всегда прав. :)
/22/ Максим, посмотрел исходник - нет возможности для предлагаемого Вами манёвра. Он такой же, как и представленная фотография. Снято на макс. фокусе (85 мм х 1.6), всё внимание в момент съёмки, по всей видимости, было сосредоточено на утках :)
Так что справа добавить в этом году уже не смогу :) Зато есть к чему стремиться в будущем.