Павел, а вы когда-нибудь читаете что рядом с оценками написано, когда кнопки нажимаете? Она что сама себе губу освещала и нос? Ну а если о пересветах, то в упор не вижу его.
/3/ Про пересвет спорить не буду - у меня монитор не откалиброван. А текст рядом с оценками действительно не прочитал. Приношу свои извинения.
Кстати, хотелось бы пару слов о том, КАК оценивать работу модели. Саму модель, понятное дело, оценить проще. А вот какие критерии оценки РАБОТЫ?
/4/ Хм... А как оценивать модель? Блондинкам на балл больше, чем брюнеткам и надбавка пол балла за отсутствие целлюлита на лбу? :) С работой то как-то попроще. Тупое выражение лица и руки как плети проще обнаружить :)
/5/ У нас с Вами, Александр, показательная история диалогов. Я чаще всего (кроме рейтинга) выступаю в роли новичка, а Вы - в роли профессионала. Что в общем соответствует действительности. Но при этом, Вы не пытаетесь объяснить дилетанту что есть что, а делаете вид, что ведете диалог с равным Вам собеседником. Например, года 3 назад мы с Вами иной раз обсуждали пленку и цифру. При этом, я по умолчанию имел в виду требования к результату, которые удовлетворяют среднего любителя, а Вы (тоже по умолчанию) говорили о требованиях, которые выставляют дорогие глянцевые журналы. Т.е. все наши диалоги шли в духе "в огороде бузина, а в Киеве дядька" :)
Похоже, та же история намечается и в этот раз.
И все же ...
Оценка внешности другого человека - очень субьективна. Но, с другой стороны, подавляющее большинство мужчин считают, что Шерон Стоун в молодости была красива.
А вот как оценить способности человека позировать в студии для реализации определенного проекта? Я не знаю.
Например, для обсуждаемого снимка могло быть задание "изобрази женщину-вамп". Или такое - "изобрази дурочку-милашку". Наверное, оценка снимка будет разной в этих случаях. Т.е. тут, НМВ, нужно говорить об актерском мастерстве?
Отличный свет. отличная картинка. Если кого-то всё ещё ломают провальные тени и засветы - прием, уже лет пятнадцать используемый в 50% западной фото и - тем паче - видео-продукции - то что эти люди делают в таком случае за компьютером? Засвет действительно может быть не в кассу и - особенно - когда он отдает в какой-либо оттенок, например, в лимонно-желтый или конкретно голубит, что часто смотрится диллетански, равно как и цветные провальные тени; но это вопрос того, как этот засвет сделан и как он соотвествует замыслу картинки, является ли выразительным ср-вом или просто снималось на моб телефон (как моя порнушка на пляже в Сочах - почему еще её не ЗАБАНИЛИ, кстати?!!!!!!!!!)
а что делала мадемуазель Брусничкина? А, знаю , только по серету, прикрывала то , что не стоило прекрывать хотя бы из принципа : "каждая красавица не может дать
более чем может "...ПРицип рожденный в Париже и обсуждению не подлежит ...Светом можно выделить также, как и затемнить , а жаль , любопытно может чего -либо новое увидим...
определенный контраст видится в переходе от артистического исполнения образа модели к некоторым наброскам динамики(?) в нижней части кадра. при рассмотреннии композиции спустя некоторое время нельзя с определенностью сколь велика степень вышеупомянутого контраста. Всем с Новым Годом!
Александр Победимский 05.04.2006 23:33
