Давно пора,дорогой стал, а конкурентов много и подешевле. Я лет пять покупал пару ФМ+ФВ ,сейчас эпизодически то фотодело,то профото, но интересного мало ,увы, беру по инерции.Заметил,что чтение журналов по фото насыщает и снижает творческую потенцию.:)
Ой что сейчас будет, автры этих журналов закидают меня старыми фотоаппаратами!
Плагиат? Не понял.
Плагиат может быть на какую-то небанальную тему, необычный сюжет, образ, идею, необычная геометрия... а здесь что? фото обнаженной сидящей девушки...
8: Понятно. Очень жаль. Хороший был журнал. Я бы сказал, лучший. Там работают замечательнве авторы. Может быть, всё ещё восстановится? Она какие-то подробности сообщила? Пойду загляну на их сайт.
очень плохой журнал был. я бы сказал худший, но последнии дижитал фото, фото дело просто ужасс. Там же не слова о фотогафии! ФВ - сильно здал с уходом Кияна. Журнал был мирового уровня...
13: Это Вы напрасно. ФМ был и пока остаётся лучшим журналом.
Впрочем, какие могут быть требования к прессе у безграмотного человека, который пишет "ужасс", "не слова", "здал"? Читайте, любезный друг, журнал Профото - там редакция не считает нужным потратиться на корректора, тексты примерно такие же безграмотные, как Ваша реплика. Я думаю, с ними Вы наверняка найдёте общий язык.
«ФМ был и пока остаётся лучшим журналом» – вам уже дали понять, что этот журнал закрылся, а лучший или худший? Как видите мнения разделились, я настаиваю, что это журнал о технике фотографии, но не о фотографии.
15: Вы забыли поблагодарить меня за то, что я указал Вам на орфографические ошибки. Неужели так сложно написать два слова: "Спасибо" и "Простите"?
Кроме того, если даже журнал закрылся, это вовсе не говорит о том, что он плохой. Если хотите, вспомним один из законов Мерфи: "Если товар хорош, его перестают выпускать". :-)
Александр Победимский 24.03.2006 23:16
