8- Спасибо Евгений за лестное мнение, но так получилось-стоял рядом с этими машинами. Вижу: прохожий идет. Не удержался- поднял камеру, щелкнул. А Вы говорите: ученический кадр".
11- Абсолютно с Вами несогласен. Щелкают много, снимают сериями и маститые фотографы и просто фотографы и ученики.
Иногда (не всегда, конечно) кол-во переходит в качество. С моей точки зрения, цифровая фотография вызвала интерес у многих фотографов, как раз из-за возможности снимать не экономя кадры. Я снял с десяток кадорв в этой серии и выбрал оптимальный, где человек оказался как раз между машинами. Скажите, а Вы сняли бы десяток кадров Провии или Вельвии ради этого сюжета? Я не снял бы, точно. В этом для меня и есть преимущество цифры. Если говорить о других свойствах снимка. С тоей точки зрения это классический "snap shot". Т.е. шел-увидел-понравилось-снял. И к ученичеству (ИМХО) это не имеет никакого отношения. Этим балуются все фотографы, от маститых до самых юнных.
13- Евгений, это очень разные по стилю фотографии. То, что мы здесь обсуждаем - это уличная фотография. Вы же даете ссылку на мою работу, которую я делал достаточно длительное время, вложил какую то часть своей души, настроения. Таких снимков не может быть много, сюжеты для них возникают спонтанно и это зачастую не зависит от кол-ва снятых кадров.
Хотя мне, по душе, в настоящий момент времени и такие снимки: ссылка
Это чистое ч/б без какой либо обработки в ФШ.
Хотя легко можно было бы обработать снимок, в таком вот направлении: ссылка и он, думаю вызвал бы гораздо больший отклик у публики.
Резюммирую, бывают разные сюжеты, настроения фотографа, техники. От этого рождаются разные по воспиятию карточки. Но если все сложилось и "правильно" сложилось, то у меня они вызывают сходные эмоции.
И с моей точки зрения, среди этих карточек взрослых, детских, ученических, студенческих и т.п.
Они, разные, как и наша жизнь.
P.S. В любом случае, большое спасибо за внимание к моим карточкам.
Oleg Volons 22.03.2006 23:01
