Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Поздний плод. Спустя три года.(Плоды любви)

Поздний плод. Спустя три года.(Плоды любви)


Георгий Розов
6.03.2006


Ну, вот. Растут мои герои трехлетней давности. По второму кругу пора?

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Анастасия Барышникова 06.03.2006 19:40 
 :))))
 
 2.  Павел Безруков 06.03.2006 21:01 
 5.
 
 3.  Виталий Цыпнятов 06.03.2006 21:41 
 Очень!
 
 4.  Шота Какабадзе 06.03.2006 21:45 
 Счастье - это когда вот так вот...
 
 5.  Павел Горский 06.03.2006 23:15 
 Замечательно!
 
 6.  Юрий Бондер 06.03.2006 23:19 
 5
 
 7.  Игорь Гритун 07.03.2006 00:44 
 5+
 
 8.  Илья Карташев 07.03.2006 01:31 
 Как здорово! Поёжился от впечатления, будто от контрастного душа - как красиво сочетается жёсткая щетина с мягкой нежностью детской кожи! Да и кто из них растёт (или хочет этого)? Нет, не дотянешься - ангелы всегда выше.
Хочется взлететь, да время как камень на шее - тянет с небес вниз, в землю, с каждым годом, с каждым мгновением.
 
 9.  Роман Жильцов 07.03.2006 02:14 
 эмоционально :)
 
 10.  Виталий Цыпнятов 07.03.2006 05:55 
 /8/Как здорово ты сказал!
 
 11.  Игорь Житецкий 07.03.2006 07:47 
 !
 
 12.  Андрей Краснов 07.03.2006 09:16 
 !!!!
 
 13.  Георгий Розов 07.03.2006 10:01 
 8. Красиво сглаголено!
 
 14.  Елена Безрядина 07.03.2006 10:08 
 отлично!
 
 15.  Юлия Графова 08.03.2006 22:18 
 Какая добрая работа!
 
 16.  Андрей Кравченко 10.03.2006 17:44 
 Очень понравилась, здорово сняли. И комментарий 8 - сто процентов в точку.
 
 17.  Игорь Баласанов 10.03.2006 17:51 
 Тут слов нет... нечего говорить. Отлично и рек.
 
 18.  Владимир Ролов 10.03.2006 18:38 
 Могу себе представить, как у некоторых коллег по Лайну от моих дальших слов скривятся губы, но "nehme es in Kauf".

Вот здесь, в этой работе Георгия (в этом случае - победоносца), и кроется заветный секрет хорошего снимка: любовь в нем есть. Тепло в нем есть. Человечность в нем есть. Фотограф, СПОСОБНЫЙ на такие произведдения, - очень зрелый человек, сложившийся, понявший, что фотография - это прежде всего способ послания, но не самоцель. Важно, как ты умеешь говорить, но вдесятеро важнее, что тебе есть сказать.
Жора говорит в этой и многих других своих работах, по-сути, о христианстве и христианах, если иметь ввиду не божественную идею, но христианскую мораль. И я ощущаю в его послании веру. Cлышу его голос, которого никогда не слышал: "Всё облетит, всё отойдёт, всё исчезнет... а вот ЭТО - останется. Вот ЭТО и делает человека человеком..."

А вы снимаете каналицаионные трубы и думаете, это о любви. Нет, ребята-девчата. О любви - у Жоры. А у вас - о канализации.
 
 19.  Максим Капранов 10.03.2006 18:41 
 Фотография с большой буквы.

/18/ Рек!
 
 20.  Алексей Маврин 10.03.2006 19:33 
 /18/ Как мне это понравилось - "...а у вас - о канализации". Йес. :))))))))
Снимок очень нра, очень.
 
 21.  Victor Oknyansky 10.03.2006 20:15 
 Нравится, но и про канализацию бывают неплохие фотки.
 
 22. Victor Ginzburg 10.03.2006 20:50 
 18 - кстати, о канализации, Володь, вспомнилось :)

Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена!),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
 
 23.  Владимир Ролов 10.03.2006 22:09 
 '21' Тогда они не о канализации, а всё равно о любви.
/22/Я понял.
 
 24.  Георгий Розов 10.03.2006 22:13 
 18/ Спасибо, Володя! Приятно слушать комплименты. С одной стороны. А вот с другой стороны я чувствую себя нетомерком. Дело в том, что мне и в голову не приходило, снимая этот кадр думать о высоких материях. Я просто отрабатывал давнее обещание снять приятеля с выросшей дочкой. Два года ленился - не ездил. А тут вдруг, сдался и поехал. А дальше просто старался снять что-нить красивое, что б не стыдно было. Я уже давно ловлю себя на мысли, что снимаю, как дышу, то есть просто снимаю. А думаю и объясняю, что-то про то, что именно и как наснимал - задним числом. Я надеюсь, что и у тебя то же происходит?
 
 25.  Игорь Баласанов 11.03.2006 15:10 
 18: очень правильно сказано, хоть и с налётом юмора.
 
 26.  YG 11.03.2006 15:38 
 На мой взгляд, не здорово.
1) Пустой угол. Наппельбаум в подобных композициях рисовал штрихи на фоне.
2) "тяжелая" левая часть. Проблема компановки.
3) отрезанные пальцы руки (а пальчики девочки - целиком). Отрезанный локоть и т.п.
Может быть, это не и фотография вовсе, а медовый пряник с позитивными эмоциями в начинке, - тогда не знаю, что обсуждать.
Канализационные трубы часто лучше снимают.
 
 27.  Георгий Розов 11.03.2006 17:22 
 26/ Что-то похожее у Гоголя Собакевич говорит. "Гуся, так целого! Порося - тоже". Близко к тексту цитировать не могу - не помню. Но суть такая же:-))) Словом, есть такая точка зрения на композицию. Но есть и другие.
 
 28.  YG 11.03.2006 19:18 
 (27) Собакевич понимал толк в еде. :)
 
 29.  Георгий Розов 11.03.2006 20:56 
 28/ А Гоголь еще "ЗНАЛ толк" в языке. Понимать тольк - это вы круто выразились. Возьму на вооружение:-)))
 
 30.  YG 11.03.2006 21:33 
 (29) Возьмите на вооружение, Георгий!
"Толк" - это смысл, значение, сущность содержания (Словарь Даля). "Понимать толк" - фразеологическое сочетание, используемое наравне с "знать толк".
 
 31.  Вера Бобруйко 11.03.2006 21:41 
 Георгий, а Вы сами как считате, это действительно фотография с большой буквы?
 
 32.  Георгий Розов 11.03.2006 21:45 
 31/ Дедушка Даль - тяжелая артиллерия. С ним не поспоришь. Я не собираюсь. Однако, Даль как никто другой знал что язык "живой великорусский". ЖИВОЙ - значит развивающийся и меняющийся. О еде нынче уже так не говорят. Расшифруйте - понимать сущность содержание еды! Совсем другое дело "знать толк". Это слетает с языка легко и непринужденно, потому что БЫТУЕТ сейчас, в наше время.
 
 33.  Георгий Розов 11.03.2006 21:52 
 Вера! Я очень не люблю всякие ярлыки такого типа. С БОЛЬШОЙ буквы или с маленькой:-))) Мне это вообще не интересно! Мне нравится эта картинка. Она нравится и этому папе и еще многим людям. Мне этого вполне достаточно. Я уже много раз отвечал на подобные вопросы. Еще раз могу сказать то что и всегда: время рассудит, что там с какой буквы. А сейчас есть только один абсолютно объективный способ оценки произведений искусства, в нашем случае фотографий - РУЛЬ. Вот он с большой буквы. Если платят, значит это кому-то нужно, полезно. Это объективно. Это факт. Все остальное - от лукавого. Вкусовщина:-))) Я беспокоюсь не о том, чтобы снимать С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, а чтобы на жизнь и фотоаппаратуру зарабатывать с помощью своей любимой профессиии - ФОТОГРАФИИ. Вот она для меня с Большой буквы. Я очень серьезно отношусь к этой даме.
 
 34.  Вера Бобруйко 11.03.2006 22:03 
 (33) Ну конечно же понятно, что папе нравится. И конечно же понятно, что Вам всегда платят за снимки, и платят немало, Вы - профессионал высокого класса. Я немного о другом спрашивала. Считаете ли Вы эту карточку настоящей удачей для себя, чем-то редким и ценным? Или просто симпатичной картинкой?
 
 35. George Sunday 11.03.2006 22:10 
 33/ у нас в мастерской есть токарь, мастерски детали вытачивает, сложнейшие. Но почему-то не называет свои произведения Скульптурой, Искусством. Хотя получает за них РУБЛи (евры, скажем).
 
 36.  Владимир Ролов 11.03.2006 22:17 
 Привет, Жора. Как я и предполагал, появились первые кривые ухмылочки. Наверное, зря я высказался здесь: клевать начнут тебя, желая заклевать меня:)
Мастер Гавриленко справедливо говорит: Канализационные трубы часто лучше снимают. И я его поддержу: никогда не снять тебе говноводы с такой любовью, с какой это делают те, о кого имеет ввиду YG. Тебе этого не дано. Тебе дано Богом другое. Что? См. фото вверху.
 
 37.  Павел Горский 11.03.2006 22:18 
 Опять "серые" пустой флейм развели. Георгий, не поддавайтесь на дешевые провокации.
 
 38.  Владимир Ролов 11.03.2006 22:27 
 /24/Извини, не ответил на этот ком. Вот то, что с тобой происходит, называется "сжигать себя". Ты снимаешь и горишь в это время. Мне тоже знаком этот огонь: разрушающая штука, скажу я тебе. Дого потом приходится восстанавливаться. Никто не думает о Великом, Нетленном, Непреходящем во время работы. Об этом серьёзные люди вообще никогда не думают. Просто за твоими карточками увидеть кулисы твоего труда могут только те, кто сам прошел через это.
"Я уже давно ловлю себя на мысли, что снимаю, как дышу, то есть просто снимаю." Жора, тогда ДЫШИ ЧАШЕ! :)
 
 39.  Игорь Житецкий 11.03.2006 22:28 
 Все начинается с лести-сразу находятся желающие сказать"правду".Знакомо до боли,только от этого казалось избавились...
господа Авторы ! пресекайте чрезмерные восторги,будьте сдержанней и не будет разборок.
Излишняя восторженность для очень многих служит провокацией.
 
 40.  Георгий Розов 11.03.2006 22:44 
 Вера, милая! Я и правда думаю, что милая. такой образ сложился. Отвечу по порядку. 1. Платят не всегда. Иногда кидают. Бывает, что пытаюстся кидать, но не получается.Насчет платят немало. Я не согласен - мне мало. Впрочем, покажите мне кого-то кто доволен оплатой? 2. Мне постоянно приходится снимать вполне проходные фотографии, которые уж точно не для вечности и не для стеночки. Это нормальная практика любого фотографа. Но есть карточки, которые я могу с гордостью выставить на всеощее обозрение. На этом сайт, например. Мне за них не стыдно. То есть я не публикую заведомо рядовых, проходных картинок в публичных местах. Я могу повесить картинку, для определения рейтинга, когда сомневаюсь в том, как она воспринимается другими людьми. Это не тот случай. Эта картинка мне нравится.
 
 41.  YG 11.03.2006 22:49 
 (33) "Я беспокоюсь не о том, чтобы снимать С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, а чтобы на жизнь и фотоаппаратуру зарабатывать с помощью своей любимой профессиии - ФОТОГРАФИИ".

В свете сказанного, следует ли понимать, что Ваше участие в галереях типа фотолайна - это часть Вашей коммерческой деятельности? Спрашиваю, потому что помню, как Вы виртуозно использовали интернет для распространения Вашей книги по фоторемеслу.

 
 42.  Вера Бобруйко 11.03.2006 22:57 
 (40) :)) Мне тоже эта картинка нравится, она милая и симпатичная. Вот только для Вас, по-моему, довольно обыкновенная, Вы же очень хороший фотограф. Вот и хотелось узнать, как Вы сами её воспринимаете. Ну да ладно, не буду больше приставать, а то опять такая борьба за мир начнется, что камня на камне не останется. А за милую - отдельное спасибо :)
 
 43.  Георгий Розов 11.03.2006 22:58 
 41/ как Вы виртуозно использовали интернет для распространения Вашей книги по фоторемеслу.
Спасибо за комплимент. Книга распродана за рекордный, для дорогих изданий срок. Готовится второе издание. Надеюсь вы присоединитесь к покупателям. Ремесло вам точно не повредит:-)))

 
 44.  Михаил Геллер 11.03.2006 22:59 
 (41) А если да - так что в этом плохого?!
Кстати, карточка мне нравится, хотя сам я такие сюжеты обычно не снимаю из боязни впасть в сюсепусечность. У Георгия получилось без этого. За такую работу не стыдно.
 
 45.  Георгий Розов 11.03.2006 23:00 
 Всем! Всем! Простите, ребята. Подобные дискуссии меня усыпляют. Пошел спать.
 
 46.  YG 11.03.2006 23:04 
 (43) Да, я собираюсь купить Вашу книгу. Кстати, она еще продается. Жаль только, что иллюстрации мне не нравятся.
 
 47.  YG 11.03.2006 23:11 
 (44) Конечно, ничего плохого. Просто хочу понять цели автора. Ведь очень многие профи избегают интернет-тусовки.
 
 48.  Михаил Геллер 11.03.2006 23:23 
 (47) Часто по незнанию или из снобизма.
 
 49.  Mikhail Steinberg 12.03.2006 00:13 
 38.Владимир Ролов: Ну вы жжете, Владимир, как сейчас говорят. Или как во времена моей молодости: ну и гоните же...
 
 50.  YG 12.03.2006 08:54 
 (48) Сомневаюсь, что из снобизма.
Должна быть дистанция между профи и любителями, эту дистанцию нужно соблюдать.
Всё-таки от тех, кто только выставляется в интернете, но не издает альбомов, кто не известен прессе, не победитель престижных конкрсов, не пишет книг, - от таких фотографов не останется НИЧЕГО. Абсолютно ничего...
Их забывают тотчас, как они перестают тусоваться. Интернет в основном ориентирован на сегодняшнее. Старые фотографии мало смотрят и почти никогда не обсуждают.
По-моему это должно быть мало привлекательно для известных фотографов.

 
 51.  YG 12.03.2006 09:07 
 (50 продолжение). Кратко можно так резюмировать: есть официальная фотографическая жизнь, и есть виртуальная, которая воспринимается как маргинальная по отношению к первой.
 
 52.  YG 12.03.2006 09:20 
 (27) Кстати, вот как можно здорово резать:
ссылка
Классная композиция!
 
 53.  Игорь Житецкий 12.03.2006 12:33 
 52: Плотников?
 
 54. Victor Ginzburg 12.03.2006 15:30 
 38 - очень круто
 
 55.  Витала Тауз 12.03.2006 16:11 
 Меня, если честно, немного коробит то, как подана нагота. Хотя я и не ханжа вообще-то
 
 56.  Михаил Геллер 12.03.2006 16:47 
 (50, 51) Мы, вроде, говорили о коммерческих вопросах.
 
 57.  Lyudmilka Safarova 27.03.2006 17:12 
 сколько замечала - именно с детьми мужчины могут раскрыться полностью... и ваша фотография об этом же.. спасибо за теплоту..

 
 58.  Александр Саломатин 27.03.2006 19:27 
 \57\ с такой то очаровашкой как иначе :)
 
 59.  Maxim Reider 30.04.2007 09:32 
 Георгий - позвольте дать совет. Бессмысленно с глухим от рождения говорить о музыке, со слепым - о красках, с бессердечным - о любви. Володя Ролов сказал, как припечатал. После этого можно было закрыть дискуссию.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru