1. Сергей Носов:
Сергей, это жанр по определению, которое вы сами тут же дали: "...фиксирование жизни". В моих представлениях жанровая фотогрфия - это фотография про жизнь, и не важно то, в каком это темпе это было снято. Не понимаю, разве фотография ухудшается если не соотв лично вашим понятиям жанровости?! ПО моему это абсурд, которым вы себя кормите.
И забегу вперед, не понимаю почему я должен соответствовать вашему опеределению жанра и зачем загоняться в какие либо рамки.? Какой вы тогда критик, когда оцениваете фотографию по тому разделу куда ее поместили?
Сергей, без обид. На самом деле я не оценивал фотографии исходя из раздела, в который помещена карточка... Черт с ним с этим разделом... И в рамки я вас не загоняю. Еще раз прошу прощения, может быть излишне резко выразился, но по моему мнению жанровая фотка должна быть более активная, экспрессивная, эмоциональная, с интересным сюжетом. Имхо, в этой же фото ничего этого нет...
4 - я бы назвал это скорее очерками. это наиболее правильное представление. промежуточное между репортажем и жанром. ну а вообще - жанр/нежанр - очень тонкая грань, которую никто не может показать. так что, имхо, не следует вообще об этом говорить. лучше что-то по фото сказать. если фото хорошее - то оно и без названия и в разделе "другое" будет хорошим.
Сергей Носов 27.02.2006 18:49