Это не жизнь, это кошачья смерть. Кошки, пожалуй, нравиться могут. Снимок вряд ли. Надо осознавать разницу между объектом съёмки и фотографией. Если пока не понимаете, нужно подтянуть теорию - приучить свой вкус к горшку. Как котёнка. Это сделать не очень легко, но возможно. Я уверен, по прошествии времени эта фотография перестанет нравиться автору. Мало того, будет стыдно. Но чтобы Ольга это осознала в будущем, её нужно сейчас ткнуть носом в эту фотографию как котёнка в лужицу.
Простите за резкость и всё такое. Исключительно из лучших побуждений. Не сочтите за хамство.
4/ Спасибо, за побуждения. Не сочту за хамство. Однако, попахивает другими грехами, типа гордыни, и желанием проявить свое великое я за счет другого. Т.к. все что вы сказали есть только упражнения в словослагании. Ничего конкретного. Предыдущий оратор был краток и, я при этом поняла, что он хотел сказать. Вам же не удалось добиться подобного эффекта. Я только одно поняла, что вам нравится осозновать себя большой строгой рукой с лучшими побуждениями, которая считает себя уполномоченной тыкать всякого рода котят в предполагаемые лужицы.
Уж не знаю какую теорию вам надо подтянуть (думаю, не найдете подходящих учебников), но ткнуть носом вас нужно, вне всяких сомний. Надеюсь, по прошествии времени, автору перестанет нравится его комментарий, и сохраняю слабую нить надежды, что ему еще и стыдно будет.
Простите за все такое. Из исключительных побуждений. Не сочтите за неуважение к Старшему.
4.Илья Карташев: Не вы первый, не вы последний, Илья. Лучше всего (причем похоже что для всех) подавить в себе это чувство и просто пройти мимо. Человека нельзя насильно сделать умным, талантливым или счастливым....
Фотография - брак по причинам, указанным в /2/. Илью в /4/ понимаю, но резкость суждений не разделяю. Чем помочь автору - не знаю, разве что дать ссылку на обсуждение методик подготовки снимка к публикации: ссылка
/9/ Насильно нельзя, Михаил, но подсказать-то неопытному соклубнику можно? Понятно, что при этом следует ожидать неприятие критики и некоторую агрессивность в стиле "я так вижу мир", но это не повод отказываться от подсказки априори. Возможно, вас и не услышат, но пытаться все-таки надо, не так ли?
7/ Спасибо за шутку тоже :)
9/ Сколько же в вас мудрости и сочувствия! Думаю, Илья тронут. И вас туда же ;)
10/ Спасибо, Максим. На указанной ссылке была. Согласна, что фотографии не хватает технического качества. Хочу заметить, что под пунктом (2) действительно имела место критика. Нормальная критика. Которая не вызвала, как вы можете видеть, никакой агрессии. Под четвертым номером себя проявил товарищ Илья, который увидев недочеты в фотографии ближнего своего, не упустил случая покрасоваться и на целый абзац написал, что фотка моя (извиняюсь) г..но, но умудрился при больших объемах сообщения не вложить в него ни грамма смысла, не удосужился пояснять чем же собсно плоха фотография, считая свое мнение истиной в последней инстанции. Я очень извиняюсь, но сейчас я уже действительно агрессивна. Так как меня поражает поведение указанного выше товарища. Он видимо рассчитывал, что я буду ему благодарна за его "критику", но встретив другую реакцию затаил обиду. И вот месяц спустя, он, увидив меня в форуме, не смог справиться с нахлынувшими воспоминаниями и зачем-то начал продолжил эту бесполезную перебранку. Самое удивительное для меня то, что нашлись люди, которые, видимо, действительно считают, что то, что он выдал под цифрой 4 является критикой, а не распальцовкой. Вот это я считаю агрессией, причем коллективной.
P.S.: Еще раз хочу подчеркнуть разницу между подлинной критикой (2) и фальшивой.
P.P.S. Илье Карташеву: Может быть, Илья, вы не хотели сказать то, что получилось (по крайней мере, по форме). Я заметила мысль, на которую вы намекнули в форуме, но вы могли бы ее и пояснить на примере моей фотографии, если действительно хотели донести ее до меня. Может быть, оба мы погорячились. В таком случае, предлагаю зарыть топор войны и покончить с этим :))
Нормальное фото, по крайней мере вызывает не меньше эмоций чем что-то правильное и резкое.По крайней мере есть что рассматривать и над чем подумать. Если кто-то не способен проникнуться, то это проблемы его воспитания :)
Да не за что, просто прежде чем кото-то чему-то учить неплохо посмотреть и на другие фото автора. Вот это например резкое и в красивой рамочке ссылка , значит не не умеет, а просто так хочет. У каждого фото свои зрители, а философию разводить что искусство, а что не искусство можно под любым фото. Можно и под этим написать на пару страниц о том, что оно о смысле жизни, как удачно расположены объекты, какая интересная фактура у стены и как воздействует на зрителя специально созданная нерезкость, вызывающая у зрителей ностальгические чувства. В общем как в песне нужно действовать :)
Пошлю его на .... небо за звёздочкой
Конечно всё хуже может кончиться
Ещё один мучительный день пройдёт
И захочется, жить захочется
Авторы делятся на две категории - одни загружают то, что другим нравится, а вторые то что им самим нравится. Вторые часто не находят понимания у первых, но то что не идут на поводу у других и не убегают обиженными вызывает чувство уважения. Яркий представители второй группы Костя Смилга. Иногда присылают полную мутотень по общепринятым меркам, но его никто снимать не учит :)
16: Ещё как прав! Особенно в части совета заглянуть в будущее - прежде чем писать что-то под фотографией от 22.02.06, необходимо ознакомиться с фотографией от 25.02.06. :-)
Роман Жильцов 22.02.2006 17:57
