Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
natasha s
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Валентина Донейко 12.02.2006 01:55 
 Здорово! хоть и не Holga :)) которая хороша все-таки...:)
 
 2.  Николай Палькин 12.02.2006 02:03 
 Нравится!
 
 3.  Олег Саломакин 12.02.2006 02:46 
 настроение и свет - кайф !
 
 4.  Vlad Melamed 12.02.2006 11:09 
 свет!
 
 5.  Софья Эпштейн 12.02.2006 13:39 
 Да.Хорошо
 
 6.  Анна Ляленко 12.02.2006 14:34 
 Интересно..нравится!
 
 7.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 17:17 
 1 - Holga - это для мазахистов или для детей, когда нежалко выкидывать карточки
3,4 - свет дкйствительно сложился
.
Спасибо всем за комменты!
 
 8. Victor Ginzburg 12.02.2006 17:24 
 угу, близко не хольга :)
 
 9.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 17:34 
 8 - у меня сложилось мнение что на хольгу переходят когда по нормльному не получается, ну т.е. амбиций выше крышы, а с талантами и умением неувязочка случилась. тогда можно выставлять никакие карточки и кричать =это же супер-рисунок хольги!=.
 
 10. Victor Ginzburg 12.02.2006 17:41 
 9 - ага, обычно у всех обо всём складывается какое-то мнение :)
 
 11.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 17:46 
 10 - плохо когда совсем без него, тогда возникает беспринципность и можно навязать любое, причем без особых усилий.
 
 12.  Алексей Тихонов 12.02.2006 17:49 
 9. во-первых, на хольгу не переходят. Мало кто снимает исключительно на хольгу. Во-вторых, хольга довольно специфический инструмент, то, что хорошо снимать ей, не всегда хорошо снимать, скажем, роллейфлексом, и наоборот.
 
 13. Victor Ginzburg 12.02.2006 17:53 
 11 - ага, на другом полюсе абсолютная принципиальность, с рождения, чтоб никакое, отличное от собственного, мнение не прошибло.
 
 14.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 17:54 
 12 - совершенно ожидаемый коммент. см п.11.
 
 15.  Алексей Тихонов 12.02.2006 17:56 
 14 не вполне понял, снимать в разных техниках - это беспринципность?:)))
 
 16.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 17:57 
 13 - =прошибать= должны аргументы а не демогогия. это немножко разные вещи
 
 17. Victor Ginzburg 12.02.2006 17:59 
 15 - да, и чем её больше, тем беспринципнее
 
 18.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 18:00 
 15 - беспринципность не в разных техниках съемки, а в оценке ее результата.
 
 19. Victor Ginzburg 12.02.2006 18:02 
 16 - но ведь аргументы такое дело личное, на всех по-разному действуют. Меня вот эта фотка как аргумент в пользу дорогой оптики совершенно ни в чём не убеждает, а кого-то может даже очень.
 
 20.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 18:05 
 17 - чем больше восхваления никаких карточек, снятых =особой= техникой - ткм беспринципнее... не стоит стоит переворачивать аргументы. речь ведь шла не о способе, а о полученном результате.
 
 21.  Алексей Тихонов 12.02.2006 18:09 
 18 хехе, ну давайте тогда так. У Вас это мнение по поводу хольги на основании каких фотографов сложилось, коммьюнинти toy camera, журнале профильном, фотолайну или еще как?
 
 22. Victor Ginzburg 12.02.2006 18:09 
 20 - ну так, все ж по-разному оценивают "полученный результат", то что Вам и многим другим кажется никаким, кому-то может показаться очень даже, и наоборот.
 
 23.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 18:24 
 21, 22 - не далее как вчкра отсмотрел около полутысячи карточес с Магнума. но не в инете, а в печати. не увидел ни одной снятой хольгой. наверное мне сильно не повезло. еще мне сильно нравится Стефан, но на хольгу он тоже как бы не снимает. монстров вроде Бури даже вспоминать не буду.
Это для меня аргументы. а тусовочные комменты на сигхе и лайне - это для меня не аргументы.
к слову. из журналов я больше смотрю Apperture, B+W. Popular photography просьба не предлагать.

 
 24. Victor Ginzburg 12.02.2006 18:35 
 23 - угу, магнум самое подходящее место для хольго искусства
 
 25.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 18:41 
 24 - о!!! новый термин в фотографии =хольго-искусство= правда в рамках отдельно взятых фотосайтов
 
 26.  Алексей Тихонов 12.02.2006 19:13 
 23 ну на 8х12 там вроде тоже не особо снимают, и что? Насчет хольги я кстати не так уверен, не так давно видел репортаж о политике в америке явно на хольгу, и вроде бы магнумовский был фотограф, но не уверен на 100%. Хотя магнум вообще вряд ли аргумент в сторону "принципиальности":) - настолько разные (и по-разному) люди там работают
 
 27. Victor Ginzburg 12.02.2006 19:28 
 все время забываю фамилию мужика, который спорт на неё снимает, надо поискать.
искусство конечно, почему ж нет. Суть в том, что оно Вам не нравится, скорее всего кажущейся небрежностью, несвойственной Вашим фотографиям. Так что никакие аргументы со ссылками на знаменитых не помогут.
 
 28. Victor Ginzburg 12.02.2006 19:38 
 ссылка
 
 29. Victor Ginzburg 12.02.2006 19:43 
 ссылка
 
 30.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 20:11 
 28, 29 - это уже аргумент. посмотрел карточки. есть вполне достойные. но это не мой путь.
 
 31.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 20:14 
 26 - не уверен, особенно в потретах. некоторые кадры очень напоминают форматные камеры. еще есть Куделька, у меня вообще сильное подозрение что он панорамной камерой снимает. хотя как раз он мне не нравится.
 
 32. Victor Ginzburg 12.02.2006 20:47 
 30 - да точно такой же аргумент на самом деле, как и хорошие фотографии с фотосайтов, просто он кажется весомее из-за относительной известности автора.
 
 33.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 20:53 
 32 - первое, я автора не знал. так что мне он неизвестен.
второе - на сайтах я, на мой взгляд, хороших карточек с хольгой не видел. ну не повезло..
третье - имена и известность на меня не действуют, я уже вырос из этого возраста. на меня действует только результат
=никому не интересен процесс. всем нужен результат=
 
 34. Victor Ginzburg 12.02.2006 21:25 
 33 - насчёт результата согласен, все меряют его на свой вкус. Вот это, опять-таки на мой вкус, гораздо круче бёрнетта ссылка
 
 35.  Алексей Тихонов 12.02.2006 21:34 
 31 куделка в последнее время панорамной камерой снимает, действительно
 
 36.  Александр Высоцкий 12.02.2006 23:00 
 фото оч. хор.)
12. Алексей Тихонов
а можно узнать, как по вашему мнению, в каких случаях предпочтительнее скажем хольга, а в каких ролляй?
 
 37.  Алексей Тихонов 12.02.2006 23:05 
 36. ну вряд ли есть особые случаи) это же зависит от задумки. Мне, к примеру, сейчас пейзажно/архитектурные картинки интереснее делать хольгой
 
 38.  Александр Высоцкий 12.02.2006 23:12 
 37. ну, это понятно
только я те об этом
есть ли на ваш взгляд сюжет, который только для хольги, и не по силам ролляю?
 
 39.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 23:19 
 34 - карточка хороша именно тем что в ней почти убит хольговский рисунок. я представил, что ее сняли еа какой-нибудь шнайдер. мне видится что она только бы выиграла.
 
 40.  Геннадий Шестаков 12.02.2006 23:24 
 36, 37, 38 - применение оптичиских фильтров, да просто того-же вазелина может иммитировать хольгу, только мне это ну совсем по барабану. посему =исключительнось= хольги - это иллюзия.
 
 41. Victor Ginzburg 12.02.2006 23:33 
 40 - позитивные иллюзии - это замечательно.
 
 42.  Алексей Тихонов 13.02.2006 00:04 
 38 сюжет? это странный поворот разговора, при чем тут сюжеты-то?
 
 43.  Алексей Тихонов 13.02.2006 00:07 
 38 вот этой картинке ролик бы помешал. ссылка
 
 44. Victor Ginzburg 13.02.2006 00:10 
 43 - угу, а этой, кстати, хольга может и помогла бы, устранила бы некоторую долю прямолинейности
 
 45.  Татьяна Якушкина 13.02.2006 01:50 
 всё отлично!
 
 46. Victor Ginzburg 13.02.2006 05:06 
 ссылка
 
 47.  Александр Орлов 13.02.2006 11:48 
 28 - Бернетт спорт вообще форматом снимает.
 
 48.  Алексей Брудно 14.02.2006 00:46 
 Свет хорош, да и качество - ничего:-)
 
 49.  Геннадий Шестаков 20.02.2006 03:40 
 44 - а кто сказал что ее устранять надо? я, как автор, такого не говорил. а принцип =если бы да кабы да во рту выросли бы грибы= при оценке результата, причем чего угодно, не работает. историю в сослагательном наклонении не обсуждают.
 
 50.  Геннадий Шестаков 20.02.2006 03:47 
 46 - я видел эту карточку раньше и она меня как-то не торкнула, ну неповезло - это первое,
второе - возможностей кидать ссылки на фотографии сделанные =традиционной= техникой у меня намного больше и список будет очень длинный. посему просьба - не стоит себя этим утруждать. это не изменит моего отношения... по крайней мере к хольге.
 
 51.  Геннадий Шестаков 20.02.2006 03:48 
 47 - мозахист или хочет хоть чем-то выделиться
 
 52.  Геннадий Шестаков 20.02.2006 03:49 
 Спасибо ВСЕМ за внимание к карточке, комменты, а также за хольго-дискуссию.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru