Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Куба - да? /1/

Куба - да? /1/


Toomas Kokovkin
12.02.2006


Summicron 35mm, Velvia 100. Cuba, Habana.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Олег Панов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1. Victor Ginzburg 12.02.2006 03:43 
 мне не нравится мешаниной и некрасивостью при благодатном материале
 
 2.  Алла Полетаева 12.02.2006 06:58 
 А мне нравится атмосфера, не убитая композиционными изысками и морализмом:-)
 
 3.  Татьяна Зубкова 12.02.2006 11:30 
 Отличная карточка!
1 - "мешанина"? - а вы посмотрите на сайте 80% жанровых и репортажных фото - одна или двух фигурные композиции - почему? - да снять их на порядок проще чем такую мешанину;
а за красивость в "глянец" пожлста:)
тут просто красота:)

 
 4. Victor Ginzburg 12.02.2006 12:10 
 3 - посмотрел. Всё равно не нравится, некрасиво.
 
 5.  Татьяна Зубкова 12.02.2006 14:26 
 4 - Что для вас красота?
Красота визуального ощущения такое же гурманство, как и пищевое:)) Это когда глаз ходит-бродит по картинке, смакует и оторваться не хочет. Чем сложнее картинка тем дольше смакование.
Тут глаз пошел от сидящего парня по его взгляду на парня в белой майке, по двум выходящим из-за него на плакат с глазом, потом на ажурность связок лука(?), дальше на лицо женщины вырывающееся из тени, потом по прямым линиям к темному профиль девочки по её руке к парню в белой майке...и по кругу
Полное удовольствие)

 
 6. Victor Ginzburg 12.02.2006 15:35 
 5 - угу, похоже на Максимишинские рассуждения под его Лестницей, типа картинка интереснее, если смотришь на неё не 3 секунды, а 15. Может быть кому-то и интереснее, на красоте это фактор никак не сказывается. По этой я действительно побродил, ну некрасиво мне всё вместе, откуда я знаю почему. Максимишинская Лестница, кстати, красивая. Фотка из Кореи тоже красивая, по ней тоже взгляд бегает. Жевать долго можно и невкусную пищу. Сколько времени может бегать глаз по этой божественно красивой картинке, фиг знает... ссылка
или вот по этой ссылка. Хотя для журнальных карточек подобный подход может быть и правомерен, скорее всего я не разбираюсь, потому что журналы не смотрю
 
 7.  Anna Danilochkina 12.02.2006 15:36 
 понравилось. Мешанина вовсе не бессмысленная
 
 8. Victor Ginzburg 12.02.2006 15:39 
 5,7 - мне сегодня тоже больше понравилась, хотя общее ошущение некрасивости по-прежнему осталось :)))
 
 9.  Toomas Kokovkin 12.02.2006 17:42 
 Спасибо дамам за поддержку.

/6/ Хотя сравнение не с фото Максимишина, а лишь с обсуждением -- все-равно спасибо, польщен. Посмотрел "лестницу", которую не знал: нууу, это великая фотография. Для интересующихся вот: сс ылка
Ну а посылку об отсутствии красоты принимаю. Попробую впредь покрасивее выставить.
 
 10. Victor Ginzburg 12.02.2006 18:05 
 9 - элементы очень красивые :)
 
 11.  Татьяна Зубкова 12.02.2006 21:47 
 6 - Да, представление о красоте у всех разное:)
Но повторюсь - одно(двух)фигурну композицию снять легче. Плюс еще сложнее в цвете.
При всём уважении к Максимишину мне "более красивыми" видятся работы этого автора
ссыл ка
 
 12. Victor Ginzburg 12.02.2006 22:00 
 11 - мне тоже Инатьев больше нравится, а Салли Манн нравится настолько, что всё остальное перестаёт нравиться. Её фотографии я смотрю в паре книг несколько раз в неделю, не задумываясь о сложностях многофигурных композиций. Жанр, наверное, тоже частично имеет значение. Одно дело снимать эффектные карточки фактически мимоходом, побыв в обстановке от силы пару дней, другое дело - собственных детей на протяжении многих лет, или как Ларри Тауэлл и Ляля Кузнецова, погружаясь в среду на годы.
 
 13.  Игорь Житецкий 12.02.2006 22:38 
 Спорить не о чем,вопрос вкусов.
 
 14.  Игорь Житецкий 13.02.2006 07:51 
 Да цыгане и цирковые Ляли до сих пор помню.
 
 15.  Эрик Зеленка 13.02.2006 11:10 
 nravitsa.. ob'emnaja karto4ka, mnogoplanovaja..
 
 16.  Сергей Вараксин 14.02.2006 00:23 
 красивая картинка
 
 17. George Sunday 15.02.2006 01:24 
 красиво
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru