А вот немогли бы вы, Алексей, рассказать как сделана такая карточка? Т.е. плёнка/цифра, линза и параметры. Я снимал в горах в контровом свете и у меня на всех таких фотках огромная широкая бирюзово-синяя полоса вертикально по кадру появилась в месте, где находится солнце. У меня был накручен полярик и я снимал с ним.
5 - камера плохая (Canon 300D), объектив не помню какой, защитный UV фильтр хороший (B&W). Никаких поляриков. ISO 100, f/16, 1/200s.
Я думаю, основа это все-таки качество объектива,- как он держит контровый свет. Во-вторых, поверхность объектива и фильтра должда быть чистой, без малейших разводов (пылинки не в счет). Затем, есть разница в держании света с разной диафрагмой,- я обычно прижимаю от f/11 до f/16. Предлагаю просто сделать пару десятков тестовых кадров: с фильтром и без, с разными диафрагмами.
Это фото понравилось больше, чем по ссылкам. Композиция нмв гармоничная, с диагоналями, немного смущает, что снег на пп утоптан, в таком величии природы хочется первозданной чистоты:) Блик по центру кадра может стоит убрать? Спрашиваю не из праздного любопытства, мне интересно ваше мнение как любителю съемки в контровом свете и с такой же камерой:)
Немного позанудничаю :-) Фильтр B+W (B&W совершенно другим занимается).
Спасибо за ответ, все предельно ясно.
У меня в горах просто не было возможности эксперементировать, как всегда был очень сильно ограничен во времени и пройдя маршрут, еле успел на последний поезд :-)
8 - Людмила, спасибо за ваше мнение. В феврале прошлого года мне этот снимок, в таком виде, казался достойным показа. Сейчас, как минимум, я бы убрал блик по центру, как вы и предлагаете, убрал легкую желтизну с освещенного снега, а потом, наверное оставил бы в домашнем альбоме или кисках :))) Контровый свет мне и в самом деле нравится.
А камеры нам пора менять, однако. Этой осенью ожидают 40D и 6D от кэнона, я держу ухи востро и надеюсь на приобретение :)
9 - Максим, спасибо.
10 - точно, B+W. Для экспериментов незачем ехать в горы, пробуйте на заднем дворе :))) Есть одно но - чем сильнее прижимать диафрагму, тем сильнее на цифровых камерах видны пылинки на матрице. На этом снимке - светлые кружочки вокруг солнца. С другой, на сильно прижатой диафрагме получаются красивые лучики вокруг источника света, без всяких звездчатых фильтров.
Вот равнинный снимок (ФШ нет): ссылка там же, 400мм: ссы лка или еще: ссы лка
/11/А я и не обратила внимания на год показа, зашла по какой-то ссылке, но не жалею:) Что касается фотоаппарата, вы очень правы, менять давно пора, я нацелилась на 400Д.
Николай Палькин 10.02.2006 02:28
