19)
Андрей, спасибо что зашёл, но это как раз классическое сочетание: чёрное и красное, чёрное и белое, синее и жёлтое...Я не знаю, ругаются они или нет, мне этого не дано. Но вот это сочетание цветов мне нравится:)
20)
Олег, спасибо!:)
28)
Режиссёр не должен следовать только общепринятым правилам сюжета. Иначе его фильмы буду похожи , как две капли воды. :)И зрителям быстро наскучит:).Миша, у тебя , я помню, есть тоже цветные работы:)
30)
Настя, спасибо:)
31)
Андрей, если присмотреться, то там два листа: один на другом. Тот который сверху подсвечен отражением от воды и боковым низким солнцем. Поэтому таким и получился : ярким и частично освещённым из под. Поэтому создается впечатление, что он как бы из другого мира..Но ведь это так? Он "умер" для дерева и плывёт, подгоняемый ветром навстречу своей новой судьбе..:)
на 3.5
Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею.
на 3.0
Видны грубые технические или композиционные недостатки. При этом сюжет неинтересный, банальный
Я все ж склоняюсь к 3
Не в золотом сечении (композиционные недостатки), чтоб оправдать по правилам, а вооще - ужас - это - не фотография художественого сайта
37- Наталия, вот и Вы удалили свои фотографии...а у меня одна Ваша фото была в избранных...жаль!. а у Вас есть сайт или Вы на других сайтах выставляетесь?
39) Кать, я ставила свои снимки тут, когда начала снимать, была маленькой и непониающей, для меня Геллер и Ко был счастьем, что зайдут.
Потом начала понимать фотографию, и для меня Геллер и Ко стали совсем не авторитетом - перестала ставить.
Потом появилась компания людей, которым нравится фотография такая, которую я начала понимать - я стала опять ставить фотки.
Потом большинство из них сгноили с сайта и намекнули, что мы тут деньги чужие тратим и пространство занимаем, я решила съэкономить пока на месте, не удаляя логин, мало ли, че изменится.
А найти - всегда можно, есть емейлы (чтоб за чужой счет не рекламироваться)
Наглядный пример, когда возможные недостатки композиции и избитая тема (см. 35) с лихвой компенсируются технически грамотныи исполнением и сильно-контрастной игрой красок. Не шедевр, но глаз привлекает и радует!
35-42....................
Классно погуляли коллеги:), отметились, так сказать. Вернее пометитились:))))). Ну что ж, у каждого своё видение и забавы:))). Могу только ещё добавить , что вашей доброжелательности позавидует любой:)
Лично я считаю , что "разукрасить" под черепаху можно практически любую работу. Было бы желание и отсутствие настроения:)))
PS.
Мне Юрий Бондер нравится , как фотохудожник, но я никогда не ставил цели его "переплюнуть".:))))Это уже ваши личные домыслы.:)(ответ на п.38)
Желаю удачи и творческих успехов:)
43)
Игорь, даже и не знаю, что лучше : привлекать и радовать своими фотками некоторых коллег или сразу вызывать у некоторых стойкое отвращение. :)))
Вы мне льстите:)
44 - Виктор, как и П.Горский, тронут Вашей реакцией. Прошёл бы мимо, как всегда, но уж снимок очень художественный, на уровне лучших интернетных фотохудожников
/47/ Витя!!! А чем плоха эта фотография?!!! Мне, например, очень нравится! На сайте бывают разные фотографии, существуют разные группы. Эта - интересная и качественно выполненная работа! На неё приятно смотреть её можно напечатать и повесить на стенку... Автор поработал над этой фотографией, здесь присутствует и качественная съемка и качественная обработка! В чём собственно недовольство!? Не нравятся такие? А мне нравятся! Как быть?
47)
Виктор, а вы на неё, эту реакцию, и рассчитывали. Разве я не прав? В отличии от тех, кто сюда зашёл поразвлечься, я обычно прохожу мимо творчества людей, которым на сайте не комфортно и кто всё время "плачет" что его здесь не понмают. Вот и Автор Наталья написала в п40, что , оказывается, её сдесь "сгноили с большинством её работ.И это было поводом удалить все фотографии. Странно всё это было слышать, но когда человек боится выставлять свои работы - это о чём-то уже говорит.
А вчерашний "заход" в ночное время расцениваю не иначе, как обычное развлечение , попытку вызвать очередной скандал и стать хоть в чём-то популярным, нажимая на кнопки " Полезный комметарий" или "светиться" в разделе "Самое обсуждаемое".
Про Павла Горского я не понял Вас, Виктор. Но могу определённо сказать, что "банить" не буду никого, не мечтайте:).
Не менее удивлён Вашей персональной реакцией и , замечу,что Ваши работы мне нравятся не в меньшей мере:)
Виктор , ничего личного:)Творческих успехов и удачи.
48)
Кирилл,спасибо за поддержку:)
Виктор имеет право на свою оценку. Правда, как мне показалось, оценка эта сильно зависит от его настроения и состояния души. Но это лишь моё мнение:)
48 - как быть? Высказываться, Кирилл, не держать при себе. Я вот Вите скажу, что это фотка квинтэссенция пошлости на потребу лайна, может он задумается, посмотрит книжки какие-нибудь красивые, откроет чего-нибудь новое для себя. А может тебя послушает, тоже приятное занятие.
49 - Витя, насчёт развлечения Вы абсолютно правы. Мне кажется, что мы все сюда не работать ходим.
(48) "Эта - интересная и качественно выполненная работа! На неё приятно смотреть её можно напечатать и повесить на стенку... Автор поработал над этой фотографией, здесь присутствует и качественная съемка и качественная обработка!"
45/ Виктор, я не собираюсь никому льстить. Просто не люблю, когда в комментариях начинается всякая бодяга. Почему просто не сказать мол не нравится тем-то и перечислить недостатки. А показать красоту кленового листа уже совсем нельзя - мол это пошло и банально, это "недостойно для художественного сайта". А ведь это то, что нас окружает каждый день, радует наш взгляд и т.д.
52)
(На 49):)))).
Ходите, Витя, приятного отдыха:)
53)
Простите за пошлость, Юрий:).
Карточка провисела несколько дней и все участвующие были на Лайне в это время. Почему вдруг с приходом одной коллеги по сайту старую карточку вдруг стали называть пошлой, штампованной и прочими очень лестными эпитетами? Это настораживает:)
Ах , впрочем, Вам судить:).
Мне нравится декор. И я буду снимать такого плана фотки , если увижу.
Вот и всё:) .
А желания вести дискуссию в таком ракурсе особого нет ! Все мои критические замечания авторам были всегда доброжелательны и не являлись набором ситандартных фраз с перечисление Правил выставления оценок. Думаю, что авторы , которым я писАл свои мнения это подтвердят. И мне всегда бы хотелось иметь критику в мой адрес конструктивную, а не с под"..ками. Надеюсь, уловили.
Скучно стало некоторым, вот и решили поразвлечься.
Другими словами это никак не назовёшь.
Всех Вам благ:)
55 - ну вот видите как славно, уже дискуссия назревает. Пошло ли изображать красоту кленового листа. У нас ведь фотоклуб, надо почаще дискутировать, иначе наступит творческий застой.
55)
Игорь, а я что, против красоты , которая нас окружает?
Видимо, в комменте я Вас неправильно понял. Пошу извинить.
Считаю, что окружающий мир прекрасен. И те люди, которым окружающий мир кажется серым и скучным , ИМХО, имеют какие-то проблемы с восприятием. Живём один раз и надо наслаждаться жизнью. Даже если она к тебе жестока.
Спасибо за мнение:)
57)
Виктор, надо не дискутировать, а почаще снимать!!!!!
Это фото сайт, а не чат mail.ru...
Считаю, что застой может наступить только тогда, когда всё окружающее перестаёт нравится и вас не понимают от этого.
Надеюсь , Вы не относитесь к этой категории людей. Зайдите в киски и Вы увидите, что люди там общаются и не хуже чем здесь. Причём, там царит атмосфера дружелюбия. Да и сюжеты там интересные порой. Не каждый день увидишь. Поэтому дискуссию на тему пошлости кленового листа , думаю, продолжать бессмысленно.
57)
И последнее.
Виктор, в заглавии сайта написано дословно:
Фотолайн -сайт для любителей фотографии. Вот и любите фотографию в её проявлениях. Я просматриваю ваши работы, но если не понимаю их просто прохожу мимо ибо не могу оценить то, чего не понимаю...
На сим дискуссию закончим.
54)
Зря Вы так, Юрий. Желчи в Вас много, могут быть проблемы с печенью. И зло оно никогда пользы не приносит и даже возвращается..
Я учусь фотографии и на сайте чуть больше года. Ваши ухмылки пользы мне не приносят. Как и заученные шаблонные "отмазки" , которыми вы иногда одариваете людей.
Понимаю, что не все это воспринимают адекватно, но хотелось бы больше конструктива и доброжелательности. Надеюсь, что на мои слова вы не ответите, что сайт - не Институт для благородных девиц и не Школа Розовых фламинго. Как и надеюсь на то, что попытаетесь понять всё выше сказанное мною.
Творческих успехов, добра и удачи:)
Виктор, всё равно непонятно. Если Вам так нравится окружающая Вас красота, то зачем её так зашопливать вусмерть? Недостаточно красиво? Я не ухмыляюсь, пытаюсь понять истоки Ваших понятий о красоте.
"Я учусь фотографии и на сайте чуть больше года. Ваши ухмылки пользы мне не приносят. Как и заученные шаблонные "отмазки" , которыми вы иногда одариваете людей."
Оч. плохая карточка. Т.е., конечно, это из покупаемого, как Киркоров, Петросян и программа "Аншлаг", но это точно так же примитивно и пошло. К фотографии, как к искусству остановленного мгновения никаго отношения не имеет. Все же красота и красивость - это совсем разные вещи.
И опять же к вопросу о роботе - он что, аки господь бог тут? То двойку не ставь, то пятерку не ставь.. Типа партия сказала - комсомол ответил "yes!"? Ну ладно на ФС слово "корабля" на "кора елы-палы" из-за политкорректности заменяют. Но заставлять поставить 3.5 вместо желаемой двойки - это что-то из прошлой жизни...
70)
Андрей, говоря о плохом Вы сами себе противоречите.
Вкусы у людей разные, но никогда истинный ценитель искусства не станет хаять того, что сам не понимает. Есть и разновидность искусства -РОРарт. Если он нужен массам значит он востребован в данный момент. И наличие дешёвок в эстрадной музыке в одной куче с брэндами -это веление времени.
Я уже ответил ранее, что эта работа -декоративная, постерная. И такие работы мне лично нравятся, но это вовсе не говорит об отсутствии вкуса.
Про красоту и красивость не буду. Здесь присутствуют авторы, которые много говорят о красивом, о вечном , но дальше слов не идут(это не намёк). Странно, как лист, плывущий по поверхности пруда , освещённый лучами осеннего солнца и запечатлённый мною в этот момент не относится по вашей градации "к фотографии , как к искусству остановленного мгновения"..??????
Не люблю словоблудства.Извините , если был груб.:)
Удачного творчества:)
71)
На личности и на Ваши персональные работы переходить не буду. Если сердце подсказывает -ставьте то, что считаете нужным. Популярнее от этого Вы точно, Андрей , не станете.Да и красивости и красоты это Вам не прибавит.
А если не получается поставить более низкую оценку, то вопрос этот не ко мне, а к админу. Продолжать дисскуссию в таком тоне с Вами считаю нецелесообразным:)
74)
тексты не "пошли" , а начались в п.71."....То двойку не ставь, то пятерку не ставь.. Типа партия сказала - комсомол ответил "yes!"? Ну ладно на ФС слово "корабля" на "кора елы-палы" из-за политкорректности заменяют. Но заставлять поставить 3.5 вместо желаемой двойки - это что-то из прошлой жизни.......":)
И закончились в п.73.