Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Lynn

Lynn


Владимир Стеркин
28.01.2006


Canon5D, 24-70mm 2.8, L, on 70 mm

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Соломин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Виталий Запорожченко 28.01.2006 19:25 
 5!
 
 2.  Михаил Геллер 28.01.2006 19:27 
 Нравится
 
 3.  Сергей Милицкий 28.01.2006 20:09 
 Нравится
 
 4.  Павел Горский 28.01.2006 20:14 
 Впечатляет!
 
 5.  Александр Красоткин 28.01.2006 20:45 
 На моем мониторе правая часть лица модели выглядит пересвеченной.
 
 6.  Александр Поташев 28.01.2006 20:53 
 /5 У меня то же пере...
 
 7.  Владимир Стеркин 28.01.2006 20:59 
 Она и есть "пересвечена", Иначе, получается ординарный грустный портрет. В таком варианте заиграли глаза и, мне кажется, придало " Драматизма" портрету.
 
 8.  Павел Митронов 28.01.2006 23:00 
 Странная. На влияние Тугалева не похоже. :-) У него жестче все (контраст, кадрирование, и т.п.). В общем, в силу того, что тут "что-то неправильно", она и запоминается. Как, впрочем, и Сашина последняя ссылка , с нестандартным светом.

Вопрос не в "драматизме", а в том, что именно хотел передать автор. Тут не только глаза, как мне кажется. А "фото на документы" с правильным светом - так это любой снять может.
 
 9.  Олег Дунаев 28.01.2006 23:31 
 Понравился портрет.
 
 10.  Софья Эпштейн 28.01.2006 23:39 
 Мне тоже кажется что такой сильный пересвет лишний. Делает лицо модели похожим на маску. Хотя может этого автор и добивался?
 
 11.  Александр Морозов 28.01.2006 23:50 
 !
 
 12.  Владимир Стеркин 28.01.2006 23:51 
 Павел, Софья - Вы оба абсолютно правы - и это то, что меня поразило в именно таком варианте - иначе = все просто- , снимай резко и в правильной экспозицией - , или другая крайность - снимай как многие сейчас - ВСЕ смазано, нерезко и непонятно зачем. А кода немножко смешать одно с другим и с третьим в правильной пропорции, вот тогда и возникает Фотография - так мне кажется.
 
 13.  BAZ 29.01.2006 00:09 
 Получилось. "Пересвет" точно сделан - ни убавить, ни прибавить.
 
 14.  Дмитрий Матвеев 29.01.2006 02:25 
 Хорошая
 
 15.  Ян Мартин 29.01.2006 17:31 
 Кайф в творческом подходе. Все на руку, даже если это получилось непредсказуемо. Но вычленить это, увидеть - мастерски.
 
 16.  Владимир Стеркин 29.01.2006 17:39 
 Спасибо, Ян- именно так и случилось - фото было бросовое- со светом маханул, но не смог стереть - попытался обыграть- что-то там внутри было такое...
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru