Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



макро

фотография Пощекотимся?

Пощекотимся?


Андрей Зуев
27.01.2006


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Корнев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Дмитрий Дьячков 27.01.2006 11:16 
 Не подскажете, что за объектив?
 
 2.  Андрей Зуев 27.01.2006 11:21 
 Объектив Кэнон MP-E 65 (продаю...:)
 
 3.  Александр Сенников 27.01.2006 12:40 
 Глаза чудные! А почему продаёте, если не секрет?
 
 4.  Андрей Зуев 27.01.2006 12:45 
 Переход на Никон F100 и D200! :)
 
 5.  Александр Сенников 27.01.2006 12:52 
 Понятно. Изменили, значит, Кэнону :)
 
 6.  Андрей Зуев 27.01.2006 13:03 
 Александр! Причины здесь:)ссылка
 
 7.  Александр Сенников 27.01.2006 13:24 
 /6/ Прочитал про достоинства Nikon, а что случилось в Карпатах с Canon? Никакой политики :) Просто у меня 20D и интересно узнать, к чему надо быть готовым :)
 
 8.  Андрей Зуев 27.01.2006 13:57 
 (7) Ну так вот, пользовался Кэноном, эргономика отличная. Оптика - Л. При увеличениях - характерный пример - листьев деревьев - сплошная неприятная акварель, но для 30 на 40 в принципе было достаточно... Появилась 5Д. И тут поездка в Карпаты. Ну думаю, надо взять: ФФ - такие снимки можно сделать - закачаешься. Взял, поехал. Та же, что и 20Д, только чуть по-крупнее и потяжелее. Управление - то же. С собой взял 24-105\4L IS и 100-400\L IS. Так вот, что касается объективов - при -2 градусах - стабилизатор отказался работать на обоих объективах :(. После съемки на 24 мм пришлось снимки кадрировать - темные углы. Скорость фокусировки при свете примерно как сейчас в 15.30 замедлилась. Но это еще ничего - готов был терпеть. Но самое противное - поное отсутствие какой бы то ни было пыле- или влагозащищенности... Дырки страшные... У меня на следующий же день появилась сплошняком пыль на фокусировочном экране (снимок не портит, но крайне неприятная весчь), хотя никакого экстрима, обращался очень аккуратно. Аккумулятор разряжался буквально через 200 снимков (без стабилизатора-то)... Некторые снимки так и не прочитались после съемки... Навожусь при фокусировке на объект в 5 м от себя, вроде все нормально. Просмотр на превьюэкране дает детализированную картинку, а во всех RAW-конверторах - мыло. Надо шарпить... А если сюда еще добавить постоянные переживания, что любая снежная пыль, залетев в камеру, закоротить электронику.... В общем я сделал вывод: 1. Зря продал 20Д. 2. Надо брать Марк.
Тут товарищ дал попробовать Никон Д200. Вообщем ... сорри... Я не отношу себя в техническим ммммм ....любителям (потестировать все и вся :), но добила еще и беспроводная макропыха :)....
 
 9.  Александр Сенников 27.01.2006 14:22 
 /8/ Андрей, благодарю за столь подробный ответ!
 
 10.  Анна Туз 27.01.2006 14:38 
 Симпатично. Нравится сочетание цветов.
 
 11.  Андрей Зуев 27.01.2006 14:47 
 Аннушка, большое спасибо! Автору всегда приятно, когда хвалят его работу :)))
 
 12.  Дмитрий Дьячков 27.01.2006 19:30 
 Андрей, спасибо за емкий ответ насчет 5D (если не ошибаюсь).
Как все-таки можно подсесть на маркетинг! (про себя). Про Марк много слышал хорошего. Самое главное - надежная она.
Кэнон MP-E 65 - вещь! То-то смотрю, резкость по полю хорошая. А за сколько продаете?

 
 13.  Андрей Зуев 30.01.2006 15:06 
 (12)Дмитрий, я думаю, что лучше Вам написать об этом в почту, так как здесь обсуждается все-таки фотография... :)))
Почта: zouev@rambler.ru
 
 14.  Максим Самович 08.02.2006 21:20 
 (8)Андрей Зуев:
спасибо! Есть повод для размышлений!
Как раз сейчас на эту тему думаю... )
А снимок просто супер!

 
 15.  Александр Красоткин 08.02.2006 23:00 
 (8) Исходя из того что ты написал, можно смело переходить на пленку, с которой бы таких проблем уж точно не было.))
 
 16.  Андрей Зуев 09.02.2006 13:53 
 (14) Максим, большое спасибо :)
(15) Вот-вот :) Сам к D200 прикупил F100 :)
 
 17.  Andrey Nekrasov 12.02.2008 16:07 
 !!!!!!!!!))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru