очень странно - вот написано - голосование - средний балл 3,64, захожу в распределение оценок - 6 пятерок от членов Клуба, 3 пятерки от нечленов, и всего одна тройка...странно как-то средний балл высчитывается :-0 глюки?
Катя открыта и искренна. чувствует фоты и всегда старается понять людей за фотами. всегда готова слушать автора. любого.
Кать, ты совершенно классная, как человек и автор.
очень хочется верить во вселенскую доброту, в то что придут несогласные с некоторыми Катиными личными предпочтениями члены клуба и открыто выскажутся за. Ура!
(25) Катя - хороший фотограф. у нее много прекрасных работ. А вот Катины взгляды на порядочность и допустимость тех или иных поступков на сайте мне не близки. Поэтому я открыто высказываюсь против. Пока, по крайней мере. А вот за прием Кати в Союз Фотохудожников (если она по недоразумению еще не там) я голосовал бы с удовольствием.
28 - точно, Михаил. Всем элементам с сомнительными взглядами на порядочность и допустимость тех или иных поступков прямая дорога в Союз Фотохудожников :)
28 Миша. как один из рекомендателей, хочу сказать Вам искреннее спасибо.
ы откровенно высказали и достаточно веско обосновали свою точку зрения. Ваш поступок тем весомее, что Ваш голос в голосовании негативен. выступить против - всегда требует смелости.
29 неприятно, Анна. даже в виде шутки и из-за "для разнообразия" голосовать "против" - на мой взгляд, просто поступок взбалмошной женщины. мы тут все в общую игру играем, но играем серьезно.
да. про придержать язык от Вас особенно интересно читать.
28- Михаил, не ожидала от Вас такой оценки моим фотографиям! Искреннее спасибо,я так удивлена, просто до невозможности!:)
Насчет взглядов на порядочность, то я была и буду за справедливость, так как я ее чувствую,и стараюсь быть объективной, тут наши чувства не взаимны к сожалению.
(39) Понимаете, Катя, я тоже за справедливость (только чувствую ее иначе, чем Вы) и тоже стараюсь быть объективным. Но взгляды наши расходятся. Поэтому, коль скоро Вы - кандидат, а я должен проголосовать, я голосую против. Ничего личного. Впрочем, скажу то, что однажды говорил Алле. Общение в интернете часто приводит к недостаточному взаимопониманию и искажению позиций. Совершенно не исключено, что пообщавшись лично, мы могли бы сблизить наши взгляды. Ибо может быть, наши реальные разногласия не столь и велики.
38 - рада, что Вам было интересно, Алла, хоть и без уважения, в отличие от Миши.
Я тоже играю, но очень несерьезно. Имею право? Смиритесь, не боритесь со мной, пожалуйста. Поэтому кстати и язык мой бывает не в ладу с протоколом. Но играющие серьезно могли бы и подумать о своем языке, а то получается несколько двойственое впечатление.
43 - конечно, Алла, я никакая не Мальвина, я самый настоящий Карабас Барабас. Кого угодно спросите, кто меня лично знает - они подтвердят. и приятно, что Вы меня всё ж раскусили, в интернете найти такое понимание - это большая редкость
40- если мы все не будем поддаваться на провокации и не провоцировать остальных, будет намного лучше. и терпимее к критике...и не рубить сплеча...это я Вам как предводителю:))
(45) Катя! Опять ошибка. Я вовсе не предводитель. С момента упразднения Худсовета я на Лайне - частное лицо. Это честно.
То, что кто-то разделяет мои взгляды, вовсе не говорит о том, что я предводитель :).
Я с удовольствием проголосую за, хотя и не совсем понимаю мотива, побудившего Екатерину проситься в клуб. Мне нравится её атомная энергия, хотя и не всегда она бывает направлена в мирное русло - пока что больше взрывная, чем созидающая. Но я вижу в Кате большое будущее; верю, что преодолеет она переходный возраст без потерь.
Если бы за меня больше 20% принявших участои в голосовании проголосовали против - я бы сам снял свою кандидатуру. Привила-правилами, но есть еще кое-что в жизни.
57 - фотки-то может и хорошие, но вот есть расхождения с геллеровскими взглядами на порядочность и допустимость тех или иных поступков. Я б проголосовал против, но засветился уже..
67- Марина, Вы шутите? Женя то шутит, потому как это естесственно не мой автопортрет.
Я не знаю как Вас убедить, можете написать мне на почту, я пришлю свой телефон, или позвоню Вам, если пришлете свой.(если Вы сейчас в Москве)
Я вообще за отмену разделений...членов на не членов....поэтому всегда ЗА!...и чем скорее все будут членами клуба...тем меньше будет негатива на этом ресурсе!
70 согласен, но есть НО. А то как в совке партиные и кандидаты. (А некоторые еще и члены Политбюро). Один мой знакомый написал заяву, чтобы его приняли в члены Политбюро КПСС. Его благополучно приняли в кандидаты, а потом попросили переписать заявление, но он отказался... Когда в перестройку стали все валить из партии, то кто-то предложил, что без трех рекоммендаций беспартийных назад не пускать! Для выхода из клуба нужно тоже ввести три рекомендации от не членов. Вообще эти разборки удручают. Уход Людмилы, которую называли совестью сайта, равносилен потере этой самой совести.
Можно вопрос? Если я далек от творчества Екатерины (белочки, цветочки, закатики), нужно ли мне голосовать? Против я голосовать не хочу, потому что не понимаю что Екатерина снимает, за вроде как тоже не очень хочется (но только из-за творческих взглядов).... Посоветуйте как быть.... =)
уважаемая администрация в общем и Александр Победимский в частности, скажите, пожалуйста, почему Екатерина Шилкина еще не член клуба, в который её-таки приняли против моего желания?
-100- это НЕ честно и НЕ красиво и трусливо не писать имена "рекомендателей". Если пишутся рекомендатели при приёме, то должны писатся и при отчислении.
Присоединяюсь к просьбе назвать имена авторов, которые официально подписались под просьбой выгнать Аллу. Ещё хотелось бы узнать, как будут подводиться итоги голосования. Сколько процентов нужно набрать? Откройте, пожалуйста, комментарии под этим постом.
(100) Что за фигня такая. Кто эта группа товарищей? Тогда нужно лишать регистрации и всех уважаемых людей, кто её рекомендовал в клуб, а именно:
Рекомендующие:
1. Юрий Гавриленко (YG) ссылка 2. Вера Бобруйко ссылка 3. Konstantin Levay ссылка 4. Олег Елесин ссылка 5. Леонид Натапов ссылка 6. Илья Зильберман ссылка 7. Анна Данилочкина ссылка Если Админ не назовёт эту группу людей, то прошу меня тоже лишить регистрации на этом сайте. Можете навсегда.
С уважением В. Самарин.
Вообще-то, нечестно не называть имен. Трусливо как-то, некрасиво. Боретесь - так боритесь открыто.
Хотя вообще-то и знать незачем. Зачем про них знать, а? Удивиться лишний раз странному поступку нормального, казалось бы, человека? Есть дела поважнее.
Сообщаю интересующимся, что я был в числе подписавших письмо. Было бы странно, если бы я не подписал такое письмо после всего, что я совершенно осознанно говорил в последние месяцы.
а раз так, а я бы поддержала отключение Михаила Геллера. На годик. Именно за то, что он говорил совершенно осознанно в последние месяцы из неотносящегося к фотографии.
Еще надо отключить Ролова. Навсегда, не на годик. Провокатор номер один. Из-за него и больше ни из-за кого пошла бодяга сначала про "серых", потом про "тревогу", и так далее.
Предлагаю сделать это заманчивое предложение Админу. У? Десять добровольцев?
(124) Ну почему - трусливых? Я вот, к примеру, ничего не боюсь. Вас, Сергей тоже. Я прямо и открыто отстаиваю свою позицию. Буду делать это и впредь. Так что Вы думайте, прежде, чем писать, ладно?
127- не смешите мои тапки, Михаил, Вас напугала даже женщина. а позиция у Вас одна единственная - хорошо бы удалить с Лайна всех, кто считает что Вы хорошо снимать не умеете.
Рая Михайлова просит передать(не может зайти на сайт, попробует вечером из дома)
"мне очень жаль. на мой взгляд это умнейший, сильный, интересный, неординарный автор. что это умный, интересный человек с твердой жизненной позицией, который имеет смелость высказывать свое мнение. что я лично ни разу не видела от нее грубости, которая встречалась во фразах ряда других действительных членов. но даже это неважно. важно, чтобы на лайне были сильные разносторонние авторы - чтобы каждый из нас мог найти там "направление" себе по душе и ориентироваться на мастеров в этом направлении,и мне лично хочется видеть и работы Геллера,Бондера, и работы YG - ну да не буду перечислять всех... а стрит фотографи - это то, что я люблю самозабвенно, и мне крайне жаль терять одного из выдающихся авторов - потому как работы Аллы - на мой взгляд - одни из лучших на лайне среди творчества стрит фотографов."
Боже, какой позор...выгонять за талант...опомнитесь, что вы делаете? Уйдут вслед многие, сайт совсем превратится в болото! знаете. я даже связно пока писать не могу, какой позор вся эта акция...
127- да, тут наши понятия расходятся. Кстати, воинствующая, открытая непорядочность не намногим лучше тихой. Хотя к скрывшим свое имя под письмом особое презрение, если таковые будут.
(129) Я свою позицию неоднократно излагал. Обвинять меня во лжи Вы права не имеете - я в принципе не вру и никогда ни за кого не прячусь. А переубеждать Вас не стану. Думайте, как хотите. Мне как-то все равно.
(132) Кать, все слова уже написаны под роловской фотой. Все прогнозы тоже. Все прекрасно понимают, что делают. Бессмысленно продолжать убеждать. Только хуже будет, ещё пару человек заблокируют.
123, 133/ да вы чо, ролова удалять, харизматическая личность, не так уж много таких на лайне. Ну провокатор, ну и что ж, what doesn't kill us makes us stronger
Если продвинутая часть прогрессивного человечества борется за правое дело, почему она скрывает свои имена?
Если произошло в рядах размежевание, и изначально фотографические споры переросли в открытые межличностные столкновения, почему не заключить перемирие и не быть сдержанными на язык с обеих сторон? С ОБЕИХ сторон, это важно. Давайте договариваться, мы цивилизованные люди.
Неправильно централизованно блокировать человека, который последовательно и аргументированно отстаивает свои убеждения. Этот шаг создаст прецедент, будет иметь далеко идущие последствия (см. 109, и не только) и не будет способствовать прогрессу Фотолайна. Можно выиграть битву и проиграть войну.
(138) Я не думаю, что кто-то специально скрывает свое имя. Скорее всего, просто не успели написать. А пост Админа не называет имен в соответствии с Правилами. Во всяком случае, я заявил о своем участии, как только пришел со съемки и увидел объявление. Не понимаю, что тут скрывать и зачем. Заключить перемирие не получается. Шушенские неоднократно обещали не хамить, неоднократно лишались регистрации Админом, но после этого начинали сначала.
...вроде решил уже, что нечего делать мне на этом сайте, а тут не удержался и попал прямо сюда...
господа, со стороны это все выглядит как консилиум забывших помыть руки после сортира хирургов перед разрезанным пациентом... каждый хочет его спасти и каждый усугубляет ситуацию... может еще не поздно помыть руки ?
...вроде решил уже, что нечего делать мне на этом сайте, а тут не удержался и попал прямо сюда...
господа, со стороны это все выглядит как консилиум забывших помыть руки после сортира хирургов перед разрезанным пациентом... каждый хочет его спасти и каждый усугубляет ситуацию... может еще не поздно помыть руки ?
141 - А Вы-то зачем в это Шушенское вечно лезете, не пойму никак. Чтоб нахамили?
132 - Кать, но выгоняют, как понимаю, за празднословие, не за талант. Но ведь кажется для этого и забанивание комментов введено - избавиться от празднословия. Так в чем же дело, забанили бы, и конец.
Правдолюбцы сами виноваты - не цепляли бы без конца, молчали бы, когда их цепляют, и стояла бы тишина. Раз они считают себя лучше, пусть подают пример положительного поведения. Но ведь не могут почему-то. Их собственная неправильная тактика поведения привела к тому, что возникли неразрешимыепротиворечия. Они считали себя взрослыми и серьезными фотографами, а остальных - шаловливыми отвязанными и к тому же "нешарящими" фотодетьми, но они, серьезные, провалили задачу усмирения шаловливых детей. И теперь, беспомощные в дипломатии и реально хороших манерах (а не декларированных), они режут по живому, потому как ничего другого не сумели.
Они машут мечом, наслаждаясь своей силой и храбростью, но со стороны это выглядит как самая настоящая слабость и трусость. Выгнать и ненавидеть человека всегда легче, чем простить его и любить. И различать простую вещь: человек и его поступок - это не одно и то же.
Перефразируя одно известное высказывание, будь хорошим сам, и все вокруг тебя исправятся.
На лайне есть люди, рядом с которыми все становятся шелковыми просто. Не буду называть, каждый и сам вспомнит двух-трех. Просто они сами такие, с ними рядом нельзя быть плохим.
(147) А вот это Вы схамили, уважаемый.
(146) "молчали бы, когда их цепляют, и стояла бы тишина"
Ударят по щеке - подставляй другую? Оскорбляют - промолчи? Вы ведь и сами, Анна, так не поступаете - достаточно пройтись по Вашим комментам. Вы и на невинные замечания реагируете более, чем резко.
Я готов простить кого угодно. Но только после непритворного раскаяния :).
Я категорически против, чтобы кого-то выгоняли с сайта по письму анонимной (на данный момент) "группы товарищей". Мерзость-то какая советская! :-(
И в то же время при появлении под моими работами комментов вроде тех, что приведены как основание для лишения регистрации Аллы Сологубенко (ссылка) я бы просто заблокировал автора подобных комментов - за спам. А также обратил бы внимание Админа на неоднократный множественный спам с предложением принять меры (а дальше Админ пусть сам решает). Думаю, этого было бы совершенно достаточно, без всяких там "писем", которые только разжигают противоречия.
(149) Не выгоняют, Евгений, а хотят выгнать. Не по письму, а по голосованию. А письмо именно обращает внимание Админа на неоднократный множественный спам, содержащий, к тому же оскорбления, как, собственно, Вы и рекомендуете.
/153/ Михаил, я считаю, что Админ должен стоять над всеми и решать подобные вопросы в единоличном порядке. На то он и Админ, чтобы монархом быть :-).
Считаю ошибкой введение пункта правил, разрешающего инициировать подобные обсуждения о лишении регистрации посредством написания коллективных писем. Они только разжигают и усугубляют конфликты.
А если Админ будет решать подобные вопросы единолично, его можно ругать, хвалить, но это его решение и оно должно быть принято всеми. А не нравится - никто и не держит здесь насильно.
(141) Да никто и не собирался договариваться. Меня невозможно уличить в симпатиях к Алле Сологубенко, но справедливости ради скажу, что первый шаг навстречу сделала она, предложив совместно с другими девушками - членами клуба собственную добровольную блокировку в случае нарушения шушенскими (дурацкое определение, извините, не могу сдержаться) правил поведения. И что? Проигнорировали. Что ж теперь валить с больной головы на здоровую?
Давайте отмотаем назад и начнем отношения с той точки. А?
(156) Марина! Давайте отмотаем назад и посмотрим, как было на самом деле. Вот пример. Мармер организовал в Форуме идиотское и оскорбительное для меня обсуждение под названием "а научицца ли он писать кросива?" И что, г-жа Сологубенко или кто-либо еще заблокировался? Проигнорировали. Что ж теперь валить с больной головы на здоровую?
(155 на 153) Я тоже так думаю.
/153/ Михаил, если вам несложно, приведите, пожалуйста, пару-тройку указаний на комменты, где содержатся, на ваш взгляд, оскорбления кого-либо со стороны Аллы.
Потому что спам - да, очевиден, а оскорблений я при беглом просмотре не увидел.
-159- Михаил, если я правильно помню, то что делается в форуме никаким образом не связано с тем что творится тут. даже админ писал что он более толерантен в форуме, т.к. форм был создан для жалоб и т.д.
(156) Это то, с чего я попыталась начать разговор под фотой Ролова - призыв всем успокоиться и попытаться вести себя прилично. Занятно то, что такой вариант не нужен никому, ни одной из сторон. Так что... :(
159-
Михаил, Вам же ответил А.Победимский, вот
ссылка "Правила относятся к разделу "критика" и зарегистрированным в нем авторам.
Что касается форума, то он с самого начала задумывался как место где те кому не в терпеж могут облегчиться. Кто скрывается за именами настоящими или вымышленными администрация не знает и знать не хочет. С форума удаляются откровенные хамы, использующие нецензурную лексику и лица, которых не устраивает администрация сайта.
Любой посетитель форума должен понимать, что Штейнберг может оказаться Геллером, а Горский Глушенковым и понимать где он находится"
причем тут форум???
148 - да, не подставляю щеки и отвечаю. Но не надо кивать на меня. Я-то понимаю, что поступаю не всегда правильно. И неоднократно за это извинялась, между прочим. И никого не банила на своих страницах, кстати - ссориться можно, сердиться нельзя, народная мудрость.
Но я про себя, любимую. Я о другом. Вы на себя гляньте, с себя начните. А не делайте, как Аня. Пример подайте. Вы же лучший, да?
Простить после раскаяния это и фарисей. А вы простите просто так, от щедрости и широты своей души.
Что бы там ни говорили, причиной сегодняшних репрессий является нарушение установленных правил. Если есть те, кто считает, что правила не были нарушены, докажите это. Если есть те, кому не нравятся эти правила, поищите другое место, где правила вам нравятся – дело-то ведь сугубо добровольное.
Только не надо привносить политику так сказать в спор хозяйствующих субъектов. А то того и гляди кто-нибудь предложит обратиться в европейский суд по правам человека.
Господа, здесь ведь не World Press Photo, а всего лишь сайт любительской фотографии. Не надо принимать все так всерьез, это ведь всего лишь игра, развлечение, для кого-то может быть школа. Ведите себя прилично, и все будет нормально. За всю историю сайта, которая прошла у меня на глазах, много было скандальных ситуаций, много было мрачных прогнозов. Но, слава богу, сайт жив и неплохо себя чувствует. Давайте сделаем, чтобы и мы на нем себя чувствовали неплохо.
К сожалению, я не был в числе инициаторов сегодняшнего процесса, но всецело его поддерживаю.
Я понимаю, поговорить негде, всех забижают, не уважают, тогда объясните мне безотносительно всех споров, а только по фактам, почему произошло вот это:
1. Мое фото "Моросяга" было запостировано 21 января.
2. На 23 января имело 47 комментариев, где-то 200 просмотров и рейтинг 4.82.
3. 23 января 48 комментом заходит Евгений Глушенков и спокойно так говорит:
"плохо. даже как то неверится что член клуба сфотографировал, если конечно интересно".
Я даже не обратил на это внимание, ну не пошло и попросил высказать свое мнение о фото, т.к. мне интересно все это.
4. После всего этого случается следующее - идут разговоры, не "разборки" конечно, а разговоры не совсем относящиеся к фотографии, несколько раз это беседу кто-то рекомендует и вот Вам результат: 775 просмотров и рейтинг упал и наговорили мне неприятных слов немало.
Посмотрите для интереса весь разговор.
Не далее как сегодня я выставил еще одно фото и как Вы думаете кто был одним из первых, кто опять ничего не высказал о фото, с трех раз угадаете?
Вопрос: к чему такое внимание к моей персоне? В ответе уверен на 90% - ноги растут из поднятого мной в форуме всего лишь предложения поговорить на одну тему.
Почитайте:
ссылка Вот объясните мне о моем праве высказываться без последствий получения для себя не совсем приятных слов.
Скажите не относится ко всему этому, почитайте еще раз, посмотрите на Ники комментаторов.
Нет мне не обидно, но логика почему то не на стороне тех, кто устраивает склоку.
Будьте добрыми и люди к Вам потянуться.
Спасибо.
(164) Я согласен с большинством решений Админа, но не со всеми. В частности, я не собираюсь терпеть оскорбления ни в основном разделе, ни в Форуме. Кстати, если я не ошибаюсь, кого-то из шушенских лишали регистрации именно за оскорбление Админа в Форуме :).
(160) Евгений! Мне лень и тоскливо перелопачивать сейчас комменты г-жи Сологубенко. Могу только напомнить, что она дважды (или даже трижды?) официально лишалась регистрации за оскорбление Администрации (кажется, в ж@пу послала).
177/Я же не о личностях, а о фактах, а Вы сразу мне в зубы, неправильно это, даже не почитали, не посмотрели, а вывод автоматически, сразу же определили на чьей я стороне, так сказать ну и т.д. и т.п.!!!
Сделайте вывод о себе прежде всего.
Поскольку под голосованием об исключении Аллы нельзя оставлять комментарии, выскажусь здесь. Я категорически против по двум причинам. Во-первых, Алла вполне адекватный человек и интересный собеседник, и мне совершенно непонятно, каким образом инициировавшие это голосование умудрялись нарываться на, как они это называют, оскорблениями. Мы с Аллой тоже не во всем согласны, но ни одного оскорбления в свой адрес от нее я ни разу не услышал (также, как, впрочем, и от Мармера или Елесина). Второе. То, что происходит в последние месяцы на Лайне, напоминает мне о твердой руке, железном занавесе и прочих, наверное, кому-то очень близких, радостях ушедшей эпохи. Хотите устроить на Лайне красный террор? - cпасибо, не надо. Именно из-за того, что все и движется в этом направлении, я на Лайне в последнее время так мало появляюсь. И все, даже самые упертые сторонники чистоты лайновских рядов, должны понимать (и, надеюсь, понимают), во что превратится сайт после пары-тройки подобных публичных расправ.
175- давайте логически мыслить.
1. Оскорбления админа -разговор особый, тут это не является предметом разговора. Отложили в сторону.
2. Если Вы не согласны с правилами, то разбирайтесь с администрацией, а не с теми, кто получается эти правила соблюдает. В любом случае, форум НЕ может являться доказательством Вашей акции по лишению регистрации Аллы согласно правилам. Отложили в сторону форум.
3- комм. 157 по ссылкам с оскорблениями. Кто-то провалил задание:) нет оскорблений.Думали не проверим? Отложили в сторону.
И пришел на Лайн пушной зверь песец.. Он и раньше заглядывал, но так, чтобы со всем семейством..
(138) Marina Zherdeva: перемирия и сдержанности не будет, ибо разрушение сладостно - с обоих (обеих?) сторон, чем бы оно не было вызвано/мотивировано, - обидчивостью, стервозностью, принципиальностью.. Увы.
"последняя горькая правда, что каждый из нас был прав".
Ох, тошненько..
И пришел на Лайн пушной зверь песец.. Он и раньше заглядывал, но так, чтобы со всем семейством..
(138) Marina Zherdeva: перемирия и сдержанности не будет, ибо разрушение сладостно - с обоих (обеих?) сторон, чем бы оно не было вызвано/мотивировано, - обидчивостью, стервозностью, принципиальностью.. Увы.
"последняя горькая правда, что каждый из нас был прав".
Ох, тошненько..
(185) К сожалению, не могу дать Вам удовлетворение: драчун из меня, к сожалению, плохой: немолод, толст и сердце больное. Замечу, однако, что немногие грозятся дать в морду оппоненту в результате интернетовских разборок. Я Вами горжусь.
123 - поддерживаю исключение Геллера за всё и всем очевидное, даже перечислять противно :)
А за Тарабанько с Брудно и прочих сочувствующих просто стыдно.
189/Виктор и Вы плохо прочли - я рассказал только о фактах и не более того, что же Вы меня пристыдили сразу.
Непонятно это, даже не спросили о моей позиции.
/193/ Очевидно, эта реплика адресована и мне? Павел, я сейчас сильно занят, и потому прошу меня извинить. Возможно, если долго вчитываться в Ваш текст в комм. 173, то через некоторое время наступит просветление, и я пойму, что Вы хотели лишь прояснить некоторые моменты, связанные с Вашими фотографиями и комментариями под ними некоего г-на Глушенкова. Но я еще не, к Вашему сведению, очень неплохо изъясняюсь на русском языке и умею читать между строк, потому что это - моя профессия. Мне лично показалось, что этим постом Вы преследовали "совсем другие цели", как говаривал Людовик XIII во всем известном советском фильме про трех мушкетеров. Если же Вы действительно хотите обозначить свою позицию, сделайте это ясно и понятно, чтобы ни у кого не возникало ненужных вопросов.
197/Так получилось, видимся на заседаниях Фотолайна два раза в год, а бывает и чаще.
А какая у меня реакция - в приведенных фактах, есть реакция? То, что там звучат известные Ники, не моя вина, а событиями в Клубе я смотрю, потому и добавил лишь факты.
198/Не к Вам и не специально, если Вы заметили, то я практически через день выставляю фото в Основной и каждый день в "Киски".
А вот то что спросили так это хорошо, наконец то.
Чтобы было понятнее и без лишних слов - я на стороне Геллера.
200/Не, не обижаюсь, чаще соглашаюсь и удаляю, понимаю, что что-то я сделал не так.
Эхехе. Что-то мне кажется, господа, что несмотря на наконец предпринятые меры к хулиганам, обстановка здоровее не становится. Где-то как-то наоборот. Может быть пора уже признать, что идея выгнать одного человека была плоха? Или выгоняйте пятнадцать - двадцать, или никого. (Кстати сказать, если правильно организвать процесс выгона списком, то список этот даже самонапишется, ничего особо делать не надо будет).
(172) Игорь Тихомиров: проблема в том, что "спор хозяйствующих субъектов", нарушение правил и др. пресекаются администрацией. Прецендентов множество - см. 114 здесь же. При наличии такой практики "исключение голосованием" выглядит странным исключением, потому особо болезненным. Мне кажется, для обоих сторон :(
Господа, Вы уже всех достали. Не превращайте сайт в помойку. 99% авторов не знают ни Сологубенко, ни Глушенкова, ни Геллера и остальных конфликтующих между собой. Если Вас тут не будет, то большинство авторов этого и не заметит. Так что успокойтесь и не мешайте другим обсуждать фото. Каждый день регистрируется десяток новых авторов, в том числе и очень сильные, которые в ваших разборках не участвуют. Будете продолжать в том же духе - лишу регистрации всех и без разбора.
(159) Михаил, хорошо. Аллу не поддержали свои же, но инициатива-то была её! Так за что сейчас блокировать Аллу? Очень похоже на сведение личных счетов под знаменем борьбы за чистоту рядов, Вы меня извините.
К тому же Алла не единственная нарушает правила. Под предлогом инициирования множественных не относящихся к теме фотографии комментариев можно заблокировать самых активных авторов с обеих сторон.
йер.
все вернулось на круги своя.
конкретных обвинений нет, поскольку и быть не может.
оскорления - это не про меня, господа хорошие.
я оченная язва, но никогда не оскорбляю.
Мистер Геллер, админа я в жопу еще не посылала. не помните - воздержитесь от трепа. такой Вам мой совет.
после пункта 3 в 173 случается следующее:
приходит М.Капранов. с откровенно провокационным комментом.
и ТОЛЬКО после этого коммента начитается ШПАСС.
балбес Женька Глушенков не чуствует попой провокацию (на себя намекаю и ничью жопу в виду вовсе не имею) и с полной дури нарывается на мину.
именно М. Капранов и Наталья Н. и дали мне вчера понять, что сегодня что-то последует. именно Капранов спровоцировал понижение Вашего дорогого рейтинга, Павел. так получается по логике. компрене?
да. а я-то тут вообще причем?
к чему весь треп об этой ситуации на данной странице?
217- Алла!
уже не надо никому ничего доказывать, все все знают, про доказательства никто даже не подумал на 182 ответить.
Лучше прекратить обсуждение, всем все ясно.
позиции определены. кругом одни провокаторы. вот и Капранов с Наточиной в их число попали.
Екатерине Шилкиной для сведения: последние пять комментариев подряд Людмила Тибилова получила от Аллы Сологубенко. После чего снесла все фотографии. Эти комментарии не относились к той фотограяфии, под которой появились.
Я давно на лайне не писал коментариев. Михаил, при всем моем к Вам уважении, мне кажется борьба с "инакомыслием" админстративными мерами - абсолютно бестолковое и пагубное занятие, это я, в Вашем лице, всей группе авторов иницировавших голосование по поводу голосования об удалении Аллы Сологубеноко из клуба. Или эта группа товарищей составляет более чем 3/4 авторов данного сайта, чтобы решать что другим интересно смотреть? Ну не нравятся вам чьи-либо коментарии - баньте на здоровье - десяток раз на клавишу нажать труд не великий... Извините, выглядит это все как сведение счетов на базаре. Роман Волков
