Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Малыш

Малыш


Oleg Volons
15.01.2006


Киски советовали в основной

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Анатолий Лисовский 15.01.2006 21:24 
 Долго искал!5.
 
 2.  Максим Капранов 15.01.2006 22:12 
 Правильно советовали.
 
 3.  Юлиан Рибиник 16.01.2006 00:23 
 Угу
 
 4.  Павел Горский 16.01.2006 01:00 
 ДА!
 
 5.  Родион Власов 16.01.2006 01:31 
 Киски многое прощают... Там народ эмоциональный...

НМВЗ не нужно столько светлого низа (до первой скамейки).
И взгляд за облаками влево уплывает...
Надо на малыша направить широту, либо высоту мира. Одновременно, как-то уж больно обреченно получилось... а с учетом завала горизонта (и композиционно в т.ч.) на сторону малыша еще и дико.
Эдакий Предтеча получился. И то, что это красный канал (?) (с характерным небом) только усиливает этот апокалиптический кадр. Он уже идет и мир уже накренился, небо темнеет...

Это закладывали в данный кадр?
Отсутствие четкой эмоции не даёт оценить работу...

К технической стороне еще рекомендовал бы аккуратнее поработать с деревом справа (очень грубо выбеливали) и заретушировать странные пятна на дорожке и газоне.
 
 6.  Oleg Volons 16.01.2006 02:54 
 Родион, спасибо за развернутый отзыв.
Помилуй, ну как же так - нет четкой эмоции, когда ты все их сам увидал и рассказал? Только я не уверен, что ты правильно назвал Предтечу. Скорей тут Иоан Богослов.
Этот малыш в моем понимании должен перекликаться с Малышом из одноименной повести Стругацких.

Техническая сторона:
1. Никакой обработки, и тем более выбеливания стволов, не было. Это инфра-красный снимок.
2. Линия горизонта здесь закрыта - ее нет в явном виде. То, что ты принял за горизонт - перепад яркости от поля к тени деревьев, это визуальный обман. Посмотри, деревья слева и справа находятся на разном удалении.
 
 7.  Павел Тарабанько 16.01.2006 10:59 
 Эх, покрупнее бы ее увидеть.
 
 8.  Михаил Северов 16.01.2006 11:05 
 оч. нра.
 
 9.  Родион Власов 16.01.2006 11:12 
 ИК! Снимаю шляпу.
А горизонт я смотрел по зданию... оно фронтально.
По выбеливанию я не про стволы говорил. Кусок кроны справа блеклый. Дабы плановость создать его надо темнить и контрастить. А то он путаницу вносит - уплывает на дальний план.
Но композиционно работа не очень выверена, НМВЗ. Твердо уверен, что резать надо.

К сожалению, "Малыша" не читал... :-( Пойду качну.
 
 10.  Александр Фурсов 16.01.2006 11:25 
 Здесь, пожалуй, тот случай, когда завала нет, а ощущение завала есть. Я бы выправил. А вообще отл!

\2\. В "кисках" плохого не посоветуют. :)
 
 11.  Людмила Тибилова 16.01.2006 17:41 
 ИК - всегда как волшебство и сказка.
 
 12. Евгений Глушенков 16.01.2006 17:44 
 волшебство и сказка, ик, простите
 
 13.  Oleg Volons 16.01.2006 18:04 
 9: Здесь главная проблема в том, что через инфра-красный фильтр вообще ничего не видно. Поэтому приходится прицеливаться без него, а после накручивать и снимать. Хорошо если при этом есть штатив. Но его обычно лениво таскать :)
Наверное завал все-таки стоило поправить.
11: Угу. Надо бы маяк показать - все время забываю его поставить.
12: А разве чего-то другого возможно было ожидать?
 
 14.  Alex Potemkin 16.01.2006 20:08 
 Олег, выслал мыло
 
 15.  Кирилл Щерба 17.01.2006 01:24 
 :) Ну... киски плохого не посоветуют! 5!
 
 16.  Татьяна Лисс 30.01.2007 20:31 
 ...небо какое-то,как у Вербовой...везде бурное и непонятное...мне здесь мешает:)))(да не обидится госп.Вербова на это:)ВПрочем,я ведь смотрю чувствами,"из кисок":))))))
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru