(12)объясните мне где кончается постановка и начинается непостановка...и наоборот...
Я снимаю как могу,снимаю то,что считаю нужным.А вдаваться в тонкости "постановка-непостановка" - зачем мне это?
18 ну и ладно. фиг со мной. прошу прощения, что спрашивала.
---
20 не так.
коммент 5 - простая шутка о разделе поста. а комменты 4 и 12 всамделишные. мне действительно было интересно, чувствует ли Петр настоящее на улице и умеет ли брать это в кадр "без пропов". т.е. как он сам о себе думает, умеет или нет.
я себе такой же вопрос задаю и ответ на него знаю. вот и его спросила. в чем провокация, Миша? я достаточно искренна на лайне. подтекстов в моих комментах обычно нет.
/22/ Алла, а в чем у меня провокация тогда? совершенно нормальное обсуждение фотографических вопросов. без подколок и даже со смайликами. Не ищи того, чего нет в моем коменте.
Хотя, возможно, нам обоим надо быть более внимательными к своим комментариям:)
23 ну нет. Миша, ты же согласился сразу, что твое "а ведь, с другой стороны, настоящая постановка в миллион раз лучше приличной непостановки :)" - шутка. и я шутливо назвала это провокацией, понимая, что это шутка. наши смайлы об этом ясно говорят.
---
не. ты сам будь внимательней. я и так внимательна ;)
/24/ почему шутка? нормальный разговор с улыбкой на лице. могу серьезно, если это тебя больше устроит:)
какая разница - постановка, или не постановка? Если работа заказная? с единой идеей, одной моделью (замечательной парой молодых людей) и ограниченным сроком выполнения?
стрит-фотография - не единственное направление. любовь в понимании разных людей звучит по-разному.
единственное, в чем мы пока сходимся все трое (Петр, ты и я): настоящая любовь остается за кадром.
25 зачем так? противоположное же говорила - настоящая любовь может быть и есть в кадрах.
а о не единственности направлении никто и не спорил. мой вопрос был о том, снимает ли Петр непостановку. и не больше. в плохо-хорошо, что есть, что не есть жанр мой вопрос не окрашивала.
ты чего?