Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



начинающие

фотография кадр 17.

кадр 17."Упасть в любовь".


Петр Ловыгин
13.01.2006


Это пятнадцатая из выставляемых фотографий серии "Упасть в любовь"("Вокзал танцев"). Продолжение следует. остальные - ссылка

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Майя Бакман 13.01.2006 00:48 
 нравится)
 
 2. Алла Сологубенко 13.01.2006 00:48 
 эта нравится
 
 3.  Николай Палькин 13.01.2006 01:12 
 Хороший кадр!
 
 4. George Sunday 13.01.2006 01:16 
 2/ это потому что на неё смотришь как на фотографию, но ведь это же постановка
 
 5. Алла Сологубенко 13.01.2006 01:21 
 4 прав. но ведь в начинающих человек
 
 6.  Михаил Кондров 13.01.2006 10:27 
 отменно.
 
 7.  Валентина Донейко 13.01.2006 10:30 
 5!:)
 
 8.  Владислав Петрушко 13.01.2006 10:57 
 Душевно, нравится!
 
 9.  Наталья Наточина 13.01.2006 11:08 
 Хорошая.
 
 10.  Юлиан Рибиник 13.01.2006 13:19 
 да!
 
 11.  Петр Ловыгин 13.01.2006 14:13 
 ну наконец-то...наконец-то все пришли к единому мнению....
 
 12. Алла Сологубенко 13.01.2006 15:26 
 11 Петр, Вы настоящий жанр, "непостановку" снимаете?
 
 13.  Руслан Сафин 13.01.2006 15:35 
 Второй снимок с бабкой. Это не аллюзия ли? Ну, мол, и я, голубушка, была так молода? Жестоко так с девушкой. А молчела жалеешь.
 
 14.  Михаил Кондров 13.01.2006 17:00 
 /12/ сурово звучит.
а ведь, с другой стороны, настоящая постановка в миллион раз лучше приличной непостановки:)
 
 15.  Михаил Кондров 13.01.2006 17:01 
 /11/ сейчас все нормализуем :))
 
 16. Алла Сологубенко 13.01.2006 17:20 
 14 два раза тю. где сурово?
а остальное - провокация чистейшей воды :)
 
 17.  Андрей Краснов 13.01.2006 18:06 
 14)Настоящая постановка "поцелуй на площади..",но фотограф лет 50 молчал про постановку!
 
 18.  Петр Ловыгин 13.01.2006 18:11 
 (12)объясните мне где кончается постановка и начинается непостановка...и наоборот...
Я снимаю как могу,снимаю то,что считаю нужным.А вдаваться в тонкости "постановка-непостановка" - зачем мне это?
 
 19.  Александр Красоткин 13.01.2006 21:31 
 Хорошая карточка.
 
 20.  Михаил Кондров 13.01.2006 22:13 
 /16/ естественно, провокация. но не более чем /4,5 и 12/. разве нет?
 
 21.  Михаил Кондров 13.01.2006 22:14 
 /17/ это был рояль в кустах:)
 
 22. Алла Сологубенко 13.01.2006 22:21 
 18 ну и ладно. фиг со мной. прошу прощения, что спрашивала.
---
20 не так.
коммент 5 - простая шутка о разделе поста. а комменты 4 и 12 всамделишные. мне действительно было интересно, чувствует ли Петр настоящее на улице и умеет ли брать это в кадр "без пропов". т.е. как он сам о себе думает, умеет или нет.
я себе такой же вопрос задаю и ответ на него знаю. вот и его спросила. в чем провокация, Миша? я достаточно искренна на лайне. подтекстов в моих комментах обычно нет.
 
 23.  Михаил Кондров 13.01.2006 22:35 
 /22/ Алла, а в чем у меня провокация тогда? совершенно нормальное обсуждение фотографических вопросов. без подколок и даже со смайликами. Не ищи того, чего нет в моем коменте.
Хотя, возможно, нам обоим надо быть более внимательными к своим комментариям:)
 
 24. Алла Сологубенко 13.01.2006 22:40 
 23 ну нет. Миша, ты же согласился сразу, что твое "а ведь, с другой стороны, настоящая постановка в миллион раз лучше приличной непостановки :)" - шутка. и я шутливо назвала это провокацией, понимая, что это шутка. наши смайлы об этом ясно говорят.
---
не. ты сам будь внимательней. я и так внимательна ;)
 
 25.  Михаил Кондров 13.01.2006 23:00 
 /24/ почему шутка? нормальный разговор с улыбкой на лице. могу серьезно, если это тебя больше устроит:)
какая разница - постановка, или не постановка? Если работа заказная? с единой идеей, одной моделью (замечательной парой молодых людей) и ограниченным сроком выполнения?

стрит-фотография - не единственное направление. любовь в понимании разных людей звучит по-разному.

единственное, в чем мы пока сходимся все трое (Петр, ты и я): настоящая любовь остается за кадром.
 
 26. Алла Сологубенко 13.01.2006 23:30 
 25 зачем так? противоположное же говорила - настоящая любовь может быть и есть в кадрах.


а о не единственности направлении никто и не спорил. мой вопрос был о том, снимает ли Петр непостановку. и не больше. в плохо-хорошо, что есть, что не есть жанр мой вопрос не окрашивала.
ты чего?
 
 27.  Олег Дунаев 14.01.2006 22:42 
 Понравилось!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru