Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Крещенские морозы.

  Крещенские морозы.


Serge Pavlov
9.01.2006


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Эника
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Олег Титов 09.01.2006 00:05 
 Отличная работа!
 
 2.  Екатерина Шилкина 09.01.2006 00:14 
 да, отличная. не сразу поняла, что за туман, потом увидела - это дым из труб, интересно разглядывать.
 
 3.  Олег Дунаев 09.01.2006 00:17 
 Сказочный сюжет получился.
 
 4.  Анна Туз 09.01.2006 00:19 
 Очень красиво!
 
 5.  Александр Бобырь 09.01.2006 00:27 
 Отлично!
 
 6.  Дмитрий Зотов 09.01.2006 00:37 
 мягкие тона, композиция...
Хорошая работа.
 
 7.  Андрей Юдин 09.01.2006 00:41 
 Картинно
З.Ы.Shadows/Highlights? Если не секрет ;-)
 
 8.  Евгений Назаров 09.01.2006 00:55 
 дымок хорошо оживляет. нравится.
 
 9.  Tajana Tregubova 09.01.2006 00:58 
 Морозно-тревожно!
 
 10.  Кирилл Щерба 09.01.2006 02:20 
 Приятно смотрится, оч. понравилось!
 
 11.  Николай Палькин 09.01.2006 03:03 
 Все по уму !
 
 12.  Дмитрий Грибачев 09.01.2006 03:53 
 Здорово
 
 13.  Merchant 09.01.2006 08:30 
 /3/ согласен.
 
 14.  Анатолий Лисовский 09.01.2006 08:52 
 Снимок понравился!
 
 15.  Павел Горский 09.01.2006 11:20 
 Все нравится. И свет и композиция.
 
 16.  Leonid Dombrovsky 09.01.2006 11:56 
 Очень нравится! 5.
 
 17.  Александр Гризик 09.01.2006 11:57 
 Очень нравится. На мой непросвещенный взгляд чуть бы менше резкости на ЗП
 
 18.  Виктор Дещенко 09.01.2006 12:04 
 Красиво!
объем
 
 19.  Александр Фурсов 09.01.2006 12:10 
 Удалась, Серёж, очень симпатичная вещь. Дым чуть мультяшный, сильный акцент на нем, на мой вкус.
 
 20.  Алла Полетаева 09.01.2006 12:11 
 Очень нравится. Много деталей, для фотографии - в самый раз:-)
 
 21.  Николай Ершов 09.01.2006 12:12 
 Красиво!
 
 22.  Александр Красоткин 09.01.2006 12:15 
 Сережа, это по всей видимости утро? У меня тоже есть снимок с этой стороны Даниловского монастыря: ссыл ка

Но к нему есть дорога и если по ней проехать то можно увидеть его с другой стороны:ссылка
 
 23.  Михаил Погольша 09.01.2006 12:49 
 Сказка.., умело использовано освещение!
 
 24.  Владислав Петрушко 09.01.2006 13:12 
 Изумительно красиво! рек.
 
 25.  Борис Слепнев 09.01.2006 13:15 
 Очень хорошо!
 
 26.  Александр Поташев 09.01.2006 15:05 
 Красиво
 
 27.  Александр Морозов 09.01.2006 15:38 
 !
 
 28.  Виктор Рымарев 09.01.2006 16:03 
 Нравится!
 
 29.  Serge Pavlov 09.01.2006 18:27 
 Спасибо, народ!!!
Извините, что выпал из беседы - в разъездах был.
Да, это задворки Даниловского монастыря в Переславле Заслесском. Мороз был такой, что при скрипе снега мурашки табуном скатывались с шеи вниз...
(7)Не секрет..:}
(17)Можно и так. Только в мороз резко все бывает. Ну, на уровне ощущений..:}
(19) Возможно, Александр. Я его долго "вылизывал"..:}
(22) Истинно, одними тропками бегаем, Саша..:}
(23)Миша, это освещение меня использовало..:!}

 
 30.  Павел Тарабанько 09.01.2006 19:17 
 Здоровски!!!
 
 31.  Алексей Брудно 09.01.2006 19:27 
 Серега, извини, но мой внутренний голос а этот раз не может согласиться с всеобщим восторгом. Мне понравился только свет. Б/О
 
 32.  Serge Pavlov 09.01.2006 22:17 
 (30)Павел, привет!
(31)Дык, какие проблемы, Леша. Спасибо, что написал.:}
 
 33.  Борис Леваков 09.01.2006 23:05 
 Сергей, сюжет, свет, композиция очень нравятся. Но задний план смущает. Он мне чем-то напоминает рисунок на шкатулке. Кажется неестественным, заглаженным. Н шкатулке все бы было отлично. Но от фотографии мне хочется другого. Все это, естественно, ИМХО.
 
 34.  Serge Pavlov 09.01.2006 23:11 
 (33) Борь, привет! Вот Александру (17) наооборот, резкость ЗП мешает. Лехе Брудно вообще не нравится..:}}}
В Святки на всех не угодишь, похоже!:}
 
 35.  Ирина Соснова 09.01.2006 23:18 
 !
 
 36.  Алексей Чебаков 09.01.2006 23:23 
 Красивая работа.
 
 37.  Марк Пономаренко 09.01.2006 23:37 
 здорово атмосферу места и погоды передали. нра.
 
 38.  Василий Шаля 09.01.2006 23:41 
 
Почти половину снимка занимает не очень привлекательный передний план./Как ты это объясняешь?
На чем основано название композиции?
Достоинством можно считать только небо,т.к. содержательный план провален.....///извини Сережа ИМХО...
 
 39.  Антон Романов 09.01.2006 23:45 
 3,5
 
 40.  Giedrius Zukauskas 09.01.2006 23:51 
 Очень красивая работа! Техничная! отл.!
 
 41.  Сергей Чубаров 09.01.2006 23:58 
 Интересно... мне не понравились ореолы на небе вокруг башен и прочих строений...
 
 42.  Александр Красоткин 10.01.2006 00:06 
 Настроение в картинке есть безусловно. Морозный закатный вечер и дым из трубы особенно хороши! Единственное композиционное улучшение - это постараться добиться при съемке более четкого разделения переднего и среднего планов. Но с этой стороны монастыря это практически невозможно.((
 
 43.  Victor Oknyansky 10.01.2006 00:12 
 Красиво, но на мой вкус перешарплено. Скорее мне ближе мнени 31 и 38, правда, небо не вызывает восторга тоже, по рпичине явного ФШ-опления. БО
 
 44.  Serge Pavlov 10.01.2006 00:22 
 (43)Ну, насчет ФШопления, Виктор, ты немного погорячился...:}
 
 45.  Serge Pavlov 10.01.2006 00:34 
 (38) Привет, Василий. В принципе, Саша Красоткин ответ озвучил. Забор лежит в основе композиции. Я старался сделать его привлекательным, смысловым. Композиция названия не имеет, название дано карточке. И оно подчеркивает ощущения автора, который основательно поморозил пальцы, снимая все это. Я понял, что тебе не понравиось. Спасибо, что сказал.:}}
 
 46.  Александр Красоткин 10.01.2006 00:56 
 (45) Представляешь, если бы существовал любительский вариант пожарной машины с выдвижной лестницой, насколько проще было бы снимать!))
 
 47.  Serge Pavlov 10.01.2006 01:05 
 (46) Лучше крылья...
А для начала - все провода к такой-то матери порезать.
 
 48.  Victor Oknyansky 10.01.2006 11:20 
 Сергей, это соврешенно прогнозируемая реакция. В 99 процентах случаев люди утвержадют, что ничего не шопили. И, скорее всего, так и было, но я говорю об ощущении, что там шоплено, а вот как как это сделано другой вопрос. Иногда достаточно пошарпить, поиграть уровнями, цветами. У меня на мониторе набо неестсественных цветов, с какими-то зеленоватыми оттенками, ореолы по краям церквушки довершают впечатление. Возможно дело в моем мониторе. Погляжу на работе с другого. Еще раз говорю, что красивая картинка тем ни менее.
 
 49.  Сергей Милицкий 10.01.2006 11:31 
 Красиво!
С прошедшими, Сергей!
 
 50.  Serge Pavlov 10.01.2006 13:26 
 (48) Я тебя понял, Виктор. Ты знаешь, я в шоке просто.Не пойму, в чем дело. Картинку я выводил на двух трубках в пространстве sRGB, вроде откалиброваны. Сейчас на работе, сверяю еще с пятью мониторами... Пытаюсь найти то, что ты описал. Какой у тебя монитор и профиль?
В любом случае, спасибо за товарищескую критику.
(59) Привет, Сергей! Рад видеть, спасибо!:}
 
 51.  Victor Oknyansky 10.01.2006 14:31 
 Сейчас смотрю на работе. Выглядить чуть иначе. Тот Сонька 17 и разрешение 1024. Калибровка сбита конечно. Так как работали до меня другие. НАсчет перешарпа значительно меньше это, но с цветами то же самое. Кроме того ореолы все видны. Видимо применяли Хайлайт-Шедоу? Домашний у меня NEC-Mitsubishi 2070NX c новой технологией дающей естественные цвета, но то, что картинка на нем выглядит резче известно. Потому для поста нужно немного перешарпливать, чтобы те у кого СRT видели нормальную картинку. Сам я очень негативно относился к LCD ониторам, но в отношении этих убедился в утверждении экспертов, что они дают более корректную цветопердачу, чем мониторы CRT ех же фирм. Кроме того нет проблемы радиации, меньше устают глаза, не говоря уже про геометрию.
 
 52.  Serge Pavlov 10.01.2006 14:51 
 (51)Очень интересно. Я получил сейчас на работе NEC 90GX2. Не понял что это такое, понял только что очень резко и ярко, хотя цветопередача вроде правильная. Пока не приспособился на нем работать. Уж больно все глаза режет.

 
 53.  Victor Oknyansky 10.01.2006 15:13 
 Нужно смотреть какая там технология. Если там не S-APS ( почти уверен, что это так), то это офисные работы и фильмы. Цена соответсвенно другая. Если речь о мониторах с ценой 300-400 баксов, то это офис сугубо и хорошо еще если фильмы смотреть можно и в игры играть. Поглядите в интернете про про новую технологию LCD мониторов.
 
 54.  Василий Шаля 10.01.2006 16:22 
 45///.Сережа, я почему-то считал,что фотокарточки,делают фоторемесленники,а фотохудожники делают фотокомпозиции,....
Судя по снимку этот забор и должен определять название,так как он основа всего.
Позиция Александра мне понятна,он примерно так-же видит как и я,но говорит по другому.
Все верно-составляющие композиции очень существенные....Можно позавидовать!
Не лучше ли было взять за передний план,фрагмент забора с шапкой снега,но не всю эту неблагодатную благодать,на которую ты положился...И пожарная машина не понадобилась-бы,да и название в тему лягло.////





 
 55.  Евгений Гусев 10.01.2006 16:46 
 !!! утащил себе :)
 
 56.  Serge Pavlov 10.01.2006 17:04 
 (54) Твою точку зрения осознал. Спасибо.:}
Думаю, в ближайшее время, вывешу из этой серии специально для тебя, Василий...
(55) Жень, привет! Рад что пригодилась:}}
 
 57.  Олег Зверев 12.01.2006 00:07 
 Отличный кадр! Мне очень понравилось.
 
 58.  Serge Pavlov 16.01.2006 10:48 
 Олег, спасибо! Я специально звонил тебе по поводу этой карточки. Про цвета хотел понять, не дозвонился.
 
 59.  Vladimir Bugayev 16.01.2006 20:07 
 Пока Рождественские... :-)))
Крещенские морозы - на подходе.
В ближайшие дни в Подмосковье они прогнозируются.
Но - не впервой... :-)
Хорошая карточка.
 
 60.  Serge Pavlov 16.01.2006 22:08 
 (59)Сколько лет, сколько ЗИМ..:}}}
Рад видеть!
 
 61.  Serge Pavlov 17.01.2006 16:18 
 Угадал я, похоже.
Чем ближе Крещение Господне, тем морозы круче. Сегодня -25, завтра до -37 по Цельсию в Москве...
 
 62.  Vladimir Bugayev 17.01.2006 21:17 
 (61) Вот-вот... В Сибири уже были под минус 48.
Ждем и Крещенских...
 
 63.  Александр Саломатин 18.01.2006 01:03 
 Очень красиво! На мой вкус, немножко "переблюрено", но я всегда делаю скидку на возможный недостаток обработки. Фото то от этого хуже не становится :)
 
 64.  Алексей Ежов 19.01.2006 18:17 
 Kрасиво :)
 
 65.  Валентин Усванов 22.01.2006 14:31 
 Здорово!5
 
 66.  Сергей Максимов 25.01.2006 16:40 
 прекрасная работа Сергей!
 
 67.  Ян Мартин 29.01.2006 11:57 
 Красота!!
 
 68.  Юрий Бондер 07.02.2006 10:28 
 Рек
 
 69.  Лина Уланова 07.02.2006 10:31 
 Художественно!
 
 70.  Павел Горский 07.02.2006 10:39 
 Изумительно
 
 71.  Игорь Фрид 12.01.2007 14:50 
 Восxитительно !!! REK!!
 
 72.  Светлана Макиенко 06.09.2007 14:58 
 Отлично! рек:), голосовать, видимо, уже поздно:)
 
 73.  Aleksei Cvetkov 06.09.2007 15:13 
 Так и думал,что это Переславль,хотя монастырь этот видел только летом и со стороны озера.Но уж очень характерный силуэт.А снимок прекрасный!Рек!
 
 74.  Maxim Reider 06.11.2007 01:39 
 Точно и по свету и цвету и по ощущению морозного утра.
 
 75.  Алексей Брагин 06.11.2007 02:00 
 Красивая фотография!
 
 76.  Елена Безрядина 28.02.2008 10:49 
 !!!
 
 77.  Ольга Варванович 23.05.2011 07:00 
 Красиво!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru