Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Лыжи

Лыжи


Виктор Жильцов
4.01.2006


Вот, покатался на лыжах вчера.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Виктор Жильцов 04.01.2006 02:42 
 Еще оттуда же:
ссыл ка
ссыл ка
 
 2. Витя Пляскин 04.01.2006 02:44 
 ой :(
 
 3. Вова Сталин 04.01.2006 03:18 
 что-то я никак не врублюсь в это изображение. вроде и абстрактная картинка, но композиция на удивление неточна.
 
 4.  Виктор Жильцов 04.01.2006 03:39 
 [3]: Ну так уточните. Композиция вещь формальная, можно говорить вполне доказательно. А не просто залепухи пускать с понтом.
(Вот Витя Пляскин [2] сказал без затей - "фигня", и к нему никаких претензий :-)
 
 5. Vova Stalin 04.01.2006 03:41 
 fignja
 
 6.  Виктор Жильцов 04.01.2006 03:50 
 Если Vova [5] это Вова [3], то скажу: другое дело. И не хрена пальцы гнуть насчет композиции. Если не в состоянии.
 
 7. Евгений Глушенков 04.01.2006 04:03 
 а зачем тут кусок неба справа
 
 8. Евгений Глушенков 04.01.2006 04:03 
 и шарп
 
 9.  Mikhail Steinberg 04.01.2006 04:14 
 Виктор, а на самом деле, абстрактная это у вас картинка или нет? И нужна ли ей композиция?
 
 10. Евгений Глушенков 04.01.2006 04:15 
 да, и где катались
 
 11. Victor Ginzburg 04.01.2006 04:40 
 Вить, и Вы катались?
 
 12. Вова Сталин 04.01.2006 04:52 
 (6) я в композициях нишарю. если снимать кишками, то они нафиг не нужны. плохой фотке никакая композиция не поможет. а хорошая и так хороша
 
 13. Victor Ginzburg 04.01.2006 05:00 
 12 - композиция великолепна, без сомнений, за одну композицию рек...
 
 14. Вова 04.01.2006 05:11 
 Вить, а кто представлял серых монахов на встрече фотолайна?
 
 15.  Виктор Жильцов 04.01.2006 05:23 
 Один дельный вопрос - [10].-) Отвечаю: под Дмитровом есть деревня, Степаново называется. Там и катался. Не Альпы, конечно, но все "как у больших". Мне понравилось.

 
 16.  Mikhail Steinberg 04.01.2006 05:27 
 А чем мой вопрос не дельный?
 
 17. спарцмен 04.01.2006 07:11 
 (15) и то дело: сфотать канешна ничиво нисфотали, но хоть на лыжах пакатались
 
 18.  Андрей Старшинов 04.01.2006 07:55 
 Простите мое невежество, господа, но что абстрактного вы находите в этом снимке?
 
 19. спарцмен 04.01.2006 08:17 
 (18) дык ничивож канкретнава. значит обстракция.
 
 20.  Олег Елесин 04.01.2006 08:54 
 15 Какие горы хилые. Приезжайте лучше к нам в кататься.:)
 
 21. вова 04.01.2006 09:13 
 в шушынское
 
 22.  Фаина Воронова 04.01.2006 10:50 
 И что все такие накрученные? Хорошая фотка-абстрактная или нет-разве от этого что-то изменится?
 
 23. vova 04.01.2006 11:16 
 (22) дык плохая ж фотка. последняя надежда, может она хотя бы aбстрактная.
 
 24.  Леонид Натапов 04.01.2006 11:18 
 /22/ все на понтах :)
 
 25.  Леонид Натапов 04.01.2006 11:20 
 /22/ все супер-дупер фотографы :) тут про композицию внятно может YG сказать..ну и ещё пару человек :)
 
 26.  Фаина Воронова 04.01.2006 11:30 
 23/ Вова, а почему Вы открыто не высказываетесь?И еще, хорошо, что все хором не заваливают или не нахваливают фотографии авторов. Я еще не совсем обжилась на этом сайте, но странные иногда напрашиваются выводы (делиться ими не буду).
24/ "на понтах"-это не обо мне. Каждому-свое ...
25/Вы себя не относите к супер-дупер фотографам и к той паре человек?
 
 27.  Леонид Натапов 04.01.2006 11:33 
 /26/ не,Фаина,не отношу. А почему выводами делиться не хотите ? нам интересно
 
 28.  Serge Pavlov 04.01.2006 11:50 
 Виктор, здОрово!
 
 29.  Татьяна Зубкова 04.01.2006 12:02 
 В превью кажется, что фото интересное. Но большим видно - плохое. Фигурки плохо взаимодействуют, большинство не интересны - а фото только на них и держится, вернее держалось бы если бы получилось(
 
 30.  Павел Горский 04.01.2006 12:31 
 Отличный отдых! А где это?
 
 31. Евгений Глушенков 04.01.2006 14:01 
 15/ отыгрываетесь :)
28/ (:
 
 32.  Екатерина Шилкина 04.01.2006 14:21 
 нее...совсем нет. извините.
 
 33. Лыжник 04.01.2006 16:17 
 Симпатично, но ничего сверхинтересного не снялось. Боле-мене удачно народец вписался, но. Забава одна, характеров нет, движенья времени нет, метафор нет, переплетенья форм нет. Разнообразия форм тоже нет. Все расставлено как декорация начинающего театрального деятеля. Мысли тоже нет. Вот собсно поэтому и фотографии нет.
 
 34.  Сергей Максимов 04.01.2006 16:38 
 -33- Увы согласен!
 
 35. Мальвина 04.01.2006 16:40 
 29 - вот точно сказала Татьяна Зубкова
 
 36. Мальвина 04.01.2006 16:41 
 33 - и лыжник тоже точно сказал.
 
 37.  Anna Danilochkina 04.01.2006 16:49 
 неинтересное фото.
 
 38.  Mikhail Steinberg 04.01.2006 18:39 
 Плохая фотография ни о чем.
 
 39.  Виктор Жильцов 04.01.2006 18:45 
 [33]: Хороший комментарий. Мол, симпатично, но не шедевр всех времен и народов. Совпадает с моим собственным мнением об этой карточке.
А все остальное - шелуха от семечек. Вымел.
(Почему-то комментарии удаляются только по одному)
 
 40.  Mikhail Steinberg 04.01.2006 18:50 
 Виктор, вам от самого себя не противно?
Ну наудаляли комментариев под этим вашим "не шедевромн но симпатично" и че дальше? Что улучшится от этого?
Мне как-то за вас стыдно сейчас, серьезно. Мы же взрослые люди, черт побери.
 
 41. не Лыжник 04.01.2006 18:51 
 не, не симпатично
 
 42.  Виктор Жильцов 04.01.2006 19:41 
 [40]: Не понял, Михаил, что вы усмотрели в моем поведении такого "противного". Комменты я снес демонстративно. Это провокация, если угодно. К данной карточке не имеет никакого отношения. Просто надоели эти бессмысленные и бесконечные "гы-гы" в комментариях.
 
 43.  Олег Елесин 04.01.2006 19:45 
 42 Виктор Жильцов - Провокатор!
 
 44. пляс витькин 04.01.2006 19:52 
 это хорошо, что комменты снесли. только почему-то фотку забыли.
 
 45.  Victor Oknyansky 04.01.2006 20:12 
 Позабавили! С НГ! Самое обсуждаемое фото и комментов удалено больше половины! Очевидно, что это шутки ради, но не все поняли очевидно. Вот у меня сосед сверху стучит молоточком все дни с 31 декабря, не забывая и про ночи. Особенно хорошо в 5 утра 1 января воспринмается. Видимо, спрчный заказ! Шутит! И главное находит понимание у соседей!
 
 46. Троглодит 04.01.2006 20:56 
 комментарии классные. видел до, видел после. выглядит после странно, но не менее, чем до
 
 47.  Сергей Щербаков 04.01.2006 21:36 
 Классно, Виктор! Но для чистоты жанра надо вообще все комменты удалить, будет очень загадочно и стильно!:))
 
 48.  Людмила Тибилова 04.01.2006 21:37 
 Вы правильно поступили, Виктор, бессмысленные были комменты, мало того, прикрывающие фальшивым юмором откровенное хамство.
 
 49.  Павел Горский 04.01.2006 21:41 
 Виктор, а это где?
 
 50.  Виктор Жильцов 04.01.2006 22:57 
 [49]: Это под Дмитровом, Паша. Деревня Степаново.

[45]: С Новым Годом, Виктор! Помнится, у меня тоже сосед за стенкой стучал, всю душу вынул. Я не выдержал, пошел - спросил, что это он такое делает. А он смущенно ответил, "Да это я чеканю". Оказывается искусством человек занимался.-)
 
 51.  YG 04.01.2006 23:07 
 Степаново... это рядом с Ильинским или ближе к пл. "Турист"?
 
 52. Евгений Глушенков 04.01.2006 23:09 
 а мой 10-й комент остался - заиграла фотка сразу!
 
 53.  Victor Oknyansky 04.01.2006 23:09 
 Тут тоже похоже на чеканку, но вроде бы просто стенку на кухне выдалбливает, уже много лет причем и все более по праздникам, и ночами тоже. Процесс как бы бесконечный, причем не зависит от смены квартиры. Единственная квартира была на последнем этаже, у родителей еще, где не стучали по голове, может потому у меня иммунитета нет к этому.
Ну, а про снимок сказали уже все раньше.
 
 54.  Виктор Жильцов 04.01.2006 23:21 
 [51]: Это все, можно сказать, Яхрома - Турист, Волен, Степаново тож.
 
 55.  Виктор Жильцов 05.01.2006 17:31 
 Комм.[48] удален по просьбе автора комментария.
 
 56. Евгений Глушенков 05.01.2006 17:35 
 55/ жаль - горячий был коммент
 
 57.  Виктор Жильцов 05.01.2006 17:38 
 Инфо к ответу на вопрос, где это [49,51]:
ссылка
 
 58.  Mikhail Steinberg 05.01.2006 17:44 
 56: Главное- толковый очень.
 
 59.  Людмила Тибилова 05.01.2006 20:42 
 Спасибо, Виктор. /48/ Комментарий удален по моей просьбе.
 
 60.  Людмила Тибилова 15.01.2006 11:54 
 /56,58/А издалека вы похожи на мужчин:)
 
 61.  Oli P 15.01.2006 12:01 
 Терпеть не могу, тех кто на досках катается и 80% времени жопой на снегу сидит!
 
 62. Алла Сологубенко 15.01.2006 14:09 
 56, 58 да. коммент был замечательно пристрастным. тоже жалко, что удален :)
 
 63.  Екатерина Шилкина 15.01.2006 15:04 
 59- а почему ? Вы передумали насчет содержания комментариев?
 
 64.  Людмила Тибилова 15.01.2006 16:40 
 /62,63/Да, передумала - решила, что он недостаточно пристрастный и вам будет не за что меня пинать, помрёте же от скуки:)
 
 65.  Виктор Жильцов 15.01.2006 18:07 
 Oli P [61]: Толерантнее надо быть... :-))
 
 66.  Екатерина Шилкина 15.01.2006 23:14 
 64- Людмила. когда это я Вас как Вы выражаетесь "пинала"?
что за агрессия? или может Вы имен не запоминаете, обознались?
 
 67. Алла Сологубенко 16.01.2006 12:19 
 64 несправедливы. ни разу с Вами ничего не делила и уж тем более не пинала. и под этой фоткой я до коммента 62 вообще не звучала. так что, Ваш..64-ый не ко мне.
таки пристрастны ;)
 
 68. Алла Сологубенко 16.01.2006 12:20 
 66 Кать, плюнь. люди верять в то, что хотят верить.
 
 69. Евгений Глушенков 16.01.2006 12:33 
 60. спасибо
 
 70. Евгений Глушенков 16.01.2006 12:45 
 48,60,64, см.к.65
 
 71. Евгений Глушенков 16.01.2006 12:45 
 Воспитанностью многое можно прикрыть, до поры
 
 72.  Вера Бобруйко 16.01.2006 12:50 
 клёвое обсуждение, не ожидала такого
цвет симпатичный, остальное - не очень
 
 73.  Людмила Тибилова 16.01.2006 17:05 
 /66, 67/ Вот и я удивляюсь, что нам делить, если все лучшие мужчины уже в Шушенском и надо бежать покупать билеты:)/71/А, по-моему, хорошее воспитание - это как броня, можно отстреливаться, сидя в танке:)
 
 74.  Екатерина Шилкина 16.01.2006 17:10 
 73-а, понятно. т.е. я "пнула", когда заступилась за забаненных. Интересно, вроде не выступала "против" кого-то, только "за", кто не с нами, тот против нас, я помню, кажись что-то из комсомола.
А насчет стрельбы - это Вы телевизора насмотрелись. Очень на многих влияет.
 
 75.  Вера Бобруйко 16.01.2006 17:14 
 (74) Ка-аать... ну чего ты хочешь доказать-то? У тебя вообще справка из зоопарка есть, что ты не верблюд? Ведь нету ж наверняка, а?
 
 76.  Екатерина Шилкина 16.01.2006 17:17 
 75- а что, у всех уже есть кроме меня, уже все достали? новые правила, да?
 
 77.  Александр Красоткин 16.01.2006 17:22 
 (73) Кстати Шушенское - очень смешная аллегория, особенно вспоминая в каком комфорте там жилось борцам за дело революции.)))
 
 78.  Вера Бобруйко 16.01.2006 17:28 
 (75) да нет, я вот тоже не достала. но и доказывать кому-либо, что не верблюд, без справки не берусь. всё равно ведь не поверят.
 
 79.  Екатерина Шилкина 16.01.2006 17:32 
 78- и я не возьмусь. но у меня такое впечатление, что некоторые сбегали в зоопарк и запаслись справочкой: очень уж уверенно держатся.
 
 80. Евгений Глушенков 16.01.2006 17:36 
 79, рек
 
 81.  Oli P 16.01.2006 17:47 
 65/ Пардон! :-)
 
 82.  Людмила Тибилова 16.01.2006 17:48 
 /79/Уверенно держатся не только верблюды со справками, но и слоны, если верить дедушке Крылову:)
 
 83. Алла Сологубенко 16.01.2006 17:49 
 73 на шушенцев, Люда, уже очередь :). думаю и билет не поможет
 
 84. Алла Сологубенко 16.01.2006 17:51 
 79 Катя, смотри 68.
 
 85. Евгений Глушенков 16.01.2006 17:56 
 82, слоны со справками?
 
 86.  Людмила Тибилова 16.01.2006 18:14 
 /83/Боже, Алла, очередь говорите? Неужели пулеметная? И я боюсь, что здесь уже ничто не поможет:) А, кстати, милые девушки, у вас есть связь с Шушенским? А то у меня рация сломалась и форум не принимает моих позывных. Передайте Вадиму Мармеру, что я имею заслуженное право на его невнимание, как единственный зритель и комментатор его первых фотографий на лайне довольно долгое время. Рада, что он наконец нашел здесь друзей, но огорчена, что у него такая короткая память. Засим прощаюсь. Не скучайте тут без меня, а если станет скучно, покатайтесь на лыжах, очень полезно для душевного и физического здоровья:)
 
 87.  Олег Дунаев 16.01.2006 18:19 
 74)Катя,решил исправить историческую несправедливость.Фраза которой Вы прикрылись,не принадлежит комсомолу. Она принадлежит Иисусу Христу. Читайте Новый Завет.

82)Люда,согласен и полностью поддерживаю.
 
 88.  Anna Danilochkina 16.01.2006 18:25 
 82 - уверенней всех всегда держались моськи
 
 89. Евгений Глушенков 16.01.2006 18:32 
 88, без конкретных имен неубедительно
 
 90.  Виктор Жильцов 16.01.2006 18:46 
 Щас закрою песочницу. Снесу эту карточку к хренам.
 
 91.  Екатерина Шилкина 16.01.2006 18:55 
 87- комсомол изменил число, вырвал из контекста и присвоил себе. Тем более в Библии о другом.
а в евангелии от Марка "Кто не против нас, тот за нас".
 
 92. Алла Сологубенко 16.01.2006 18:58 
 86 восхищена аллегоричностью и ассоциативность речи, Люда. зуб даю, восхищена. правда, так и не поняла, с чего вдруг меня тут на странице вообще куснуть хотели, да ладно.
ага, всего.
 
 93. Алла Сологубенко 16.01.2006 19:01 
 90 сорри, Виктор.
не корысти ради тут мелькаю - на меня напали :).
ушла.
 
 94.  Михаил Кондров 16.01.2006 19:04 
 /87/ Олег, Вы уверены, что внимательно читали Новый Завет?
 
 95.  Михаил Кондров 16.01.2006 19:05 
 /90/ REKKKKKKK !!!
 
 96.  Вера Бобруйко 16.01.2006 19:06 
 вот налепишь куличиков, а потом придет злой автор и всё порушит. ууууу!
 
 97.  Олег Дунаев 16.01.2006 19:29 
 94)Михаил,хотите убедить меня в том,что я что-то перепутал?
Повторяю,Иисус Христос проповедовал:"Кто не со мной,тот против меня". А по этому,не коммунисты придумали этот лозунг.
91)Катя, ну вот всё правильно.Значит это не из комсомола.Комсомол не первоисточник.
 
 98.  Людмила Тибилова 16.01.2006 19:39 
 Действительно, не стоит доламывать чужие лыжи. Виктор, простите великодушно, но в приятной беседе время летит так незаметно:) Предлагаю проложить новую лыжню:
ссылка
 
 99.  Oleg Volons 16.01.2006 19:44 
 94: "Иже несть со Мною, на Мя есть: и иже не собирает со Мною, расточает..."
Миша, Олег прав.
 
 100.  Михаил Кондров 16.01.2006 19:52 
 /97/ Олег, перепутали. В Евангелии от Луки текст следующий: "При сем Иоанн сказал: Наставник! мы видели человека, именем твоим изгоняющего бесов, и запретили ему, потому что он не ходит с нами. Иисус сказал ему: не запрещайте,ибо кто не против вас, тот за вас".
 
 101.  Oleg Volons 16.01.2006 20:05 
 100: Миша, наверное ты заметил, что в вопросах религии я обычно стараюсь быть точен. Посмотри Мф 12, 30.
 
 102.  Олег Дунаев 16.01.2006 20:19 
 100)Михаил,отвечаю.
"Кто не со Мной,тот против
Меня;и кто не собирает со
Мною,тот расточает."
От Матфея
Святое Благовествование.

Хотя,по-моему, все приведенные выше примеры, сути не меняют. И доказывают,что комсомол здесь непричём.

 
 103.  Михаил Кондров 16.01.2006 20:31 
 /101, 102/ схоластический спор получился.
к комсомолу никакого отношения не имеет, это уж точно.
 
 104.  Олег Дунаев 16.01.2006 20:49 
 103)Значит мировую?
 
 105.  Кирилл Щерба 16.01.2006 20:51 
 /103,104/ Вот и славно - трам-пам-пам! :)))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru