Нравится карточка!
А сайт похоже перстраивался. У меня он раньше в экран 800х600 влезал, а сечас нет. И в правилах теперь можно отправлять карточки 850 по горизонтали и 700 по вертикали. Раньше вроде меньше было или я до этого что-то пропустил?
Спасибо всем за внимание!
/12/Сергей, это 5-кой и снято. Линза 15мм фишай.
/15/ Борис, вот выдержка из правил
Размер фотографии не должен превышать 850 пиксел по горизонтали и 700 пиксел по вертикали, чтобы она нормально смотрелась на большинстве мониторов. Размер файла изображения не должен быть больше 130 кб (для постоянных пользователей не более 200 кб) в формате JPG (JPEG)
(16)Алексей, а раньше не меньший размер фотографий был разрешен? Я посмотрел правила опять после глюков последних дней потому, что, как уже написал, его формат изменился. Раньше влезал по ширине в экран 800х600 у меня, а сейчас нет. Ксати, там и правила приема на лайн изменились. Посмотри.
(16)Алексей, а раньше не меньший размер фотографий был разрешен? Я посмотрел правила опять после глюков последних дней потому, что, как уже написал, его формат изменился. Раньше влезал по ширине в экран 800х600 у меня, а сейчас нет. Ксати, там и правила приема на лайн изменились. Посмотри.
/42/Игорь, не знаю, может так сработал фишай с 5D. Все-таки 5-ка ощутимо виньетирует. На исходнике не так заметно, а уровнями поиграешь - вылезает. Не могу точно сказать причину. Спасибо, что заглянули!
/44/Нет, не пробовал. Сейчас открыл исходник, смотрю, что происходит. После конвертации все нормально. Стоит начать выравнивать уровни, вылезает желтизна. Посмотрю на объектив, может с просветлением чего, хотя никогда никаких огрехов за ним не водилось. Может, все-таки, такой свет был и с виньетированием дало такой эффект?
(43,45) Виньетирует, конечно, фишай – это нормально, матрица здесь ни при чем. Виньетирование легко исправить, если конвертировать RAW с помощью CS2. Там есть такая закладка Lens, а в ней движок Vignetting Amount. Только чтобы CS2 мог читать твои равы CR2, надо прежде скачать и установить плагин Adobe Camera RAW 3.2.
А про LAB я упомянул потому, что в этом цифровом пространстве канал яркости (L) никак не связан с цветовыми каналами (a и b). Подробнее можно почитать, например, в последнем номере (No 33) Потребителя в статье «Коррекция в LAB».
Прошу прощения, если я тут общеизвестные вещи тебе рассказываю.
/46/Игорь, спасибо большое! Про LAB я не очень много знаю, журнал поищу. CS2 я пока не установил - стечение обстоятельств. А закладка Lens мне знакома, она и в CS есть. Только такой проблемы с 10D не возникало. А еще я сказал программу PT Lens, она устраняет ыиньетирование под конкретный объектив, но, к сожалению, работает только с JPEGом. CS2 я обязательно поставлю.
(51)Алексей, и осветляет дерево и немного вокруг то же "камера"??). И не влияет ли это осветление на прозрачность кроны? И не изменяется ли прорисованная камерой резкость снимка после уменьшения формата и сжатия файла? Вот я и говорю: "эхх". Ведь вы же взяли камеру, нажали, дошли до компа, сжали фото и запостили. Я правильно Вас понял? Не завидую только потому что не верю. Извините что не так.
/52/Михаил, я же не отрицаю, что немного повысил резкость, потерянную именно при сжатии. Что касается осветления - не понял, извините. А качество, которое дает камера, поверьте вполне достаточное, чтобы больше ничего не делать. По крайней мере, TIFF, полученный из RAW я напечатал 30х40. Этот снимок видели, как минимум человек 10, к качеству претензий нет. А корректированию подверглись только уровни. Можете верить-не верить, и уж тем более, не стоит завидовать.
Я абсолютно за использование ФШ. Но если "перешарп" бросается в глаза, то это неприятно. С этим трудно не согласится:-) Удачи!
До лучших времен...
Максим Капранов 28.12.2005 10:38
