Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Про Ивана и Надю, кухонная фотография

  Про Ивана и Надю, кухонная фотография


Сергей Греков
19.12.2005


 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Эника
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1. Алла Сологубенко 19.12.2005 19:37 
 два отдельные фотки

нравится
 
 2.  Сергей Греков 19.12.2005 19:39 
 -1. Алла Сологубенко-
Согласен, можно нарезать, но мне в одной по душе :)
 
 3.  Лена Гордин 19.12.2005 19:39 
 нравится
 
 4.  Михаил Геллер 19.12.2005 19:40 
 Нравится. Одна совместная фотка. Причем - хорошая.
 
 5. Алла Сологубенко 19.12.2005 19:41 
 я не про нарезать :). я про снять

первая. девочка плюс дверь. без человека-собаки.
вторая. девочку по лутке резануть (наполовину) и остальное оставить как есть.

 
 6. Алла Сологубенко 19.12.2005 19:42 
 девочка и пара не взаимодействуют. взгляды-настроения разные у них
 
 7.  Сергей Греков 19.12.2005 19:44 
 -5. Алла Сологубенко-
Не постановка это, мне именно так захотелось построить кадр.
 
 8.  Сергей Греков 19.12.2005 19:46 
 -6. Алла Сологубенко-
А мне этим и нравится, что разные взгляды....
 
 9.  Mikhail Steinberg 19.12.2005 19:48 
 Согласен с Аллой что две отдельные фото. Кроме того, чернота двери занимает слишком большую площадь на фото, ИМХО.
Правая часть очень нравится.
 
 10.  Сергей Греков 19.12.2005 19:49 
 -9. Mikhail Steinberg-
Ночь была на улице и никто там лампочку не включил... ;)
Из-за этого обстоятельства не надо было делать кадр?
 
 11.  Майя Бакман 19.12.2005 19:51 
 а мне понравилось, как есть
 
 12.  Mikhail Steinberg 19.12.2005 19:54 
 10: Делайте что хотите и как хотите, я просто высказал свое мнение.

11: Если бы девочка смотрела в кадр, наверное это как-то могло бы связать половинки кадра.
 
 13. Алла Сологубенко 19.12.2005 19:59 
 7 ???
с чего мне о постановке-непостановке объясняете? видно же, что кадр вживую брался


 
 14.  Сергей Максимов 19.12.2005 20:00 
 Сергей! Мне даже смешно кто тебя фотографии учить хочет :)
 
 15.  Сергей Греков 19.12.2005 20:04 
 -14. Сергей Максимов-
Учиться доброму и светлому всегда надо! ;)
 
 16.  Сергей Максимов 19.12.2005 21:27 
 -15- всех не выличишь
 
 17.  Serge Pavlov 19.12.2005 21:59 
 Да.
 
 18.  Олег Елесин 19.12.2005 22:16 
 пра сабаку лублу.
 
 19.  Anatoliy Yushchenko 19.12.2005 22:17 
 хороша как есть; все взаимодействует - мужчина/отец только что пришел, потому как пес всегда рядом с последним пришедшим в дом, говорят о девочке скорее всего - от этого и взгляд ее... может ошибаюсь, но читается так :)
 
 20.  Anatoliy Yushchenko 19.12.2005 22:18 
 5 и Рек!
 
 21.  Николай Палькин 19.12.2005 22:29 
 5!
 
 22.  Эмир Шабашвили 19.12.2005 22:30 
 Я полностью согласен с /19/, цельная фотография, да, два центра, но они крепко связаны, взгляд не мечется, движется справа налево и вверх, и она как раз об этом -- о разных мирах.
 
 23.  Виталий Цыпнятов 19.12.2005 23:51 
 Очень карточка нравится.
 
 24.  Vladimir Kurzov 20.12.2005 00:28 
 22 Совершенно согласен. Отличный снимок.
 
 25.  Алексей Брудно 20.12.2005 00:30 
 Понравился снимок!
 
 26.  Александр Красоткин 20.12.2005 00:49 
 Хорошая.
 
 27.  Кирилл Щерба 20.12.2005 01:44 
 Нравится!
 
 28. Алла Сологубенко 20.12.2005 01:48 
 22, 24 та вы, наверное, не шарите, ребята
 
 29.  Oleg Volons 20.12.2005 02:12 
 Кайфовая работа.
Конечно, разные взгляды! А может ли быть по-другому в этой избушке?
И этот провал дверной между ними!
И что-то там неизвестное, но уже предначертаное, впереди.
 
 30.  Анатолий Лисовский 20.12.2005 08:50 
 5!!!Рек.
 
 31.  Елена Безрядина 20.12.2005 09:18 
 5
 
 32.  Сергей Руфф 20.12.2005 09:34 
 !
 
 33.  Анатолий Лисовский 20.12.2005 09:51 
 Великолепный, редкий по стечению мгновений!!!!!!
 
 34.  Вася Мищенко 20.12.2005 09:52 
 /28/ шарят по углам или по карманам.
Отличная карточка. Если ее "нарезать", то останутся только два этюда
 
 35.  Николай Ершов 20.12.2005 10:09 
 Очень здорово!
 
 36.  Павел Горский 20.12.2005 10:42 
 Девушка сливается с чернотой в дверном проеме, собака - с хозяином. Технические ошибки, ИМХО, сильно снижают впечатление от интересного сюжета.
 
 37. Алла Сологубенко 20.12.2005 10:58 
 гм, сливается..
про горизонт еще нада, шоб сказали. тогда полный анализ
 
 38. Алла Сологубенко 20.12.2005 10:59 
 34 ага. не шарите
 
 39.  Михаил Северов 20.12.2005 11:08 
 блеск!
давлю все кнопки
 
 40.  Георгий Ахадов 20.12.2005 11:27 
 Настоящая!
 
 41.  Алексей Брудно 20.12.2005 12:00 
 Поздравляю с ФД!
 
 42.  Евгений Гусев 20.12.2005 12:27 
 5!
 
 43.  Сергей Максимов 20.12.2005 12:36 
 наконец то и тут заметили Сергея! С фото дня Вас
 
 44.  Алекс Гринберг 20.12.2005 12:39 
 Очень нравится!
 
 45.  Людмила Тибилова 20.12.2005 12:42 
 Замечательная эта серия про Ивана, столько в ней любви к людям и боли за них и надежды и сострадания.
 
 46.  Oleg Godasevich 20.12.2005 12:55 
 Есть что-то.
 
 47.  Василий Шаля 20.12.2005 13:55 
 Душевная работа-достойная и обсуждения и высокой оценки...!
 
 48. George Sunday 20.12.2005 14:00 
 ага, ничотак
 
 49.  Сергей Милицкий 20.12.2005 14:24 
 Нравится!
 
 50.  Giedrius Zukauskas 20.12.2005 14:33 
 liuks foto! otl.
 
 51.  Oli P 20.12.2005 14:39 
 Меня слегка смущает разговор правых двух героев с пустотой. А вообще фото классное!
 
 52.  Юлиан Рибиник 20.12.2005 14:58 
 Лепота просто, протащился.
 
 53.  Владимир Студенецкий 20.12.2005 15:04 
 Интересная воспитательная беседа...
!
 
 54.  Сергей Греков 20.12.2005 15:36 
 -36. Павел Горский-
Это Вы перечислили все "ошибки" или есть еще? :)
 
 55.  Сергей Греков 20.12.2005 15:39 
 -41. Алексей Брудно-
-43. Сергей Максимов-
Скажу честно, не ожидал, что в Фото Дня будет :)

 
 56.  Сергей Греков 20.12.2005 15:45 
 -51. Oli P-
-53. Владимир Студенецкий-
Да не было там "вомпитательных" моментов, велась беседа взрослых людей по рюмку-другую...
А Надя о чем-то своем замечталась....
 
 57.  Oli P 20.12.2005 15:54 
 56/ Надя - прелесть! Она кадр делает!
 
 58. Витя Пляскин 20.12.2005 15:55 
 57/ ага, кадра она сделала.
 
 59.  Oli P 20.12.2005 15:57 
 58/ Спасибо, Витя!
 
 60.  Павел Горский 20.12.2005 15:59 
 /54/ Сергей! Я понял. Больше не буду Вам докучать.
 
 61. Витя Пляскин 20.12.2005 15:59 
 59/ если че обращайтесь
 
 62. Витя Пляскин 20.12.2005 16:01 
 37/ ага, эта теперь анализ называется. раньше проще называлось
 
 63.  Олег Елесин 20.12.2005 16:03 
 36 абасцатса
 
 64.  Victor Oknyansky 20.12.2005 16:10 
 Вообще,нравится как есть. Не уверен только с отрезаными по щиколодку ногами девочки, думаю сам автор жалеет об этом.
 
 65.  Сергей Греков 20.12.2005 16:14 
 - 60. Павел Горский-
Да нет, я на полном серьезе!
 
 66.  Сергей Греков 20.12.2005 16:18 
 - 64. Victor Oknyansky-
Не согласен, обрезано именно академически ;)
Да и угла мне не хватало, разве что фишаем такое снимать....

 
 67.  Mikhail Steinberg 20.12.2005 16:51 
 Кстати, это тоже цифра- Олимпус?
Хорошо черный получился, не сказал бы что цифровой даже.
 
 68.  Сергей Греков 20.12.2005 16:58 
 -67. Mikhail Steinberg -
Снято Canon 10D + 16-35 2.8L + вспышка
 
 69.  Вера Бобруйко 20.12.2005 18:15 
 фотография конечно очень хорошая, замечательная даже. но какая-то легкая дисгармоничность в ней есть, то ли в компоновке кадра, то ли ещё в чём-то. поэтому, мне кажется, тут её хотят порезать и улучшить как-нибудь...
 
 70.  Oli P 20.12.2005 18:52 
 Сергей, Вы знаете, если б фото мое было, я бы для печати, все-таки, на комментарий Павла Горского внимание обратила, хотя фотография и не об этом, но хуже от этого она бы не стала. :-)
 
 71.  Alex Potemkin 20.12.2005 20:23 
 /69/ абсолютная гармония скушна. Как выразился один заказчик евроинтерьера в вынесенном перегородками этаже на Невском: "Всё з...ь, только вот тут бабу поставьте голую с веслом, а то скушно, б...я, будет, как на зоне!"

отличное. долго смотрел. потом быстро читал, дывылся.
 
 72.  Mikhail Steinberg 20.12.2005 21:35 
 68.Сергей Греков: Очень удачная передача тонов для цифры.
 
 73.  Mikhail Steinberg 20.12.2005 21:43 
 Позволю себе привести цитату из все того же Сергея Максимишина- он для меня авторитет, конечно. Вот смотрите:
*************************************************
…Я когда-то придумал, как рассказать студентам то, о чем вы пишете. Так вот - плохой фотограф снимет картинку "Ехал Ваня на коне". Фотограф поопытнее добавит: "Вел собачку на ремне". А совсем мудрый фотограф еще и добавит: "А старушка в это время мыла фикус на окне".

Итак, задача – как можно дольше удержать взгляд зрителя. Чем дольше взгляд бродит по картинке, чем больше времени займет путешествие. А если пустить взгляд зрителя по кругу – совсем хорошо. Идеал – замкнутая ломаная линия. Чем больше колен – иначе говоря, сюжетно значимых элементов, описываемых непрерывной линией - тем лучше. Еще лучше, если элементы активны и сами по кривой направляют взгляд зрителя как дорожные указатели – Петя смотрит на Клаву, Клава указывает рукой на Семёна, Семен через выбитый зуб плюет ядовитыми слюнями в Петю.

Композиции бывают простые и сложные. Простейшая состоит из одного элемента. Характерный пример - фото на паспорт. Чуть сложнее скомпоновать смотрибельную картинку из двух элементов. Вариантов немного. Если говорить о жанровой картине – вариант объект – фон. Вот Путин – за ним Кремль. А это бомж – за ним «Макдоналдс». В общем, фото ТАСС. Двухходовые картинки вполне годятся для газеты, где карточка зачастую не самоценна, а служит лишь способом привлечь внимание зрителя к иллюстрируемому материалу. Но мы же хотим делать фотографию, а не газету – нам скучны двухходовки. Три элемента – уже интереснее. Это классика – передний план, средний и задник. Вполне смотрибельно, хотя традиционно. Сложности начинаются дальше. Но тем многовариантнее задачка. И тем интереснее. И решать и смотреть.
**************************************************

Так вот мне кажется что здесь есть потенциал для хорошей картинки с многоплановой композицией, но потенциал не реализован. Девочка смотрит наверх (можно конечно придумать что она богу молится или на люстру смотрит но это не спасает), мужчина смотрит куда-то в сторону но не на зрителя. Куда?

Вот такое мое ИМХО по поводу сей картинки.
Все, на этом закончил.
 
 74. Алла Сологубенко 20.12.2005 22:03 
 обильный ты, Мишка!
 
 75.  Людмила Тибилова 20.12.2005 22:18 
 /73/Это не картинка, а одна фотография из серии, каждый, кто видел, сразу догадается о чем мечтает Надя, посмотрев вот эти две фотографии:
ссылка
ссылка
и куда смотрит Иван:
ссылка
Так что нмв в этой серии есть и Ваня на коне, и собачка на ремне, да и фикус на окне:) И каждая отдельная фотография нмв вполне цельное произведение.
 
 76.  Сергей Авив 20.12.2005 22:19 
 Классная фота, мне понравилась.
 
 77.  Олег Елесин 20.12.2005 22:31 
 73 ага а еще лучшы када это не бросаицца в хлаза:)
 
 78. Алла Сологубенко 20.12.2005 22:59 
 75 поглядела. о чем Настя мечтает, не поняла.

данная карточка мне сразу понравилась. естественностью и причастностью.

что тут вокруг нее наговорили, мне не интересно. но вот, что Вы сказали - удивило. картинка повешена не в серии. та что, читаю ее как увидела. да, поглядела две первые ссылки (не видела раньше), так и не дотопала, о чем же Настя мечтает.
третью по ссылке видела раньше. но, почему-то, не увязала с данной. хотя обычно отсутствием зрительной ассоциативности не страдаю

в общем, Ваню на ремне тут не увидела. просто достойная фотка.

 
 79.  Сергей Максимов 20.12.2005 23:11 
 -73- с теорией все о кей. Почему же у нас такие разные выводы.
 
 80.  Олег Елесин 20.12.2005 23:19 
 79 потомушта мы(зрители) исключены из теор. посылок. Исходя из сей "теории" идеальная фото это окружность из
хорд-стрелочек по часовой или замкнутая ломаная. тока наф она кому нужна.:)
 
 81.  Людмила Тибилова 20.12.2005 23:39 
 /78/А Надя здесь в нарядном платье. Наверняка, единственном.
 
 82. Алла Сологубенко 21.12.2005 00:12 
 81 не подсказывайте, Люда :). и не домысливайте. а отвечайте :)
 
 83.  Геннадий Шестаков 21.12.2005 20:21 
 и карточку смотрел внимательно и ссылки и дискуссию прочитал. мое мнение:
это две отдельные хорошие карточки и дело даже не в разных сюжетах
(один - ой потолок снова прохудился, второй - мать а мы голодные)
а в разных стилях:
- левая часть ближе к =гламуру=, требует наличия только одного персонажа и самодостаточна =без наличия сюжета=. карточка-настроение, карточка-образ
- правая часть построена по законам киношных изображений, когда третий персонаж неявно присутствует в кадре и через секунду будет наезд камеры на его лицо. те карточка-действие.
но это только мое мнение

 
 84.  YG 21.12.2005 20:52 
 (19) "... все взаимодействует - мужчина/отец только что пришел, потому как пес всегда рядом с последним пришедшим в дом, говорят о девочке скорее всего - от этого и взгляд ее... может ошибаюсь, но читается так :)"

Это обсуждение смысла изображенной сценки.
В чем же заслуга фотографа?
:)
Похоже, фотография не удалась. :(
 
 85.  Anna Danilochkina 21.12.2005 22:24 
 можно узнать, на что это снято - цифру или пленку?
 
 86.  Олег Елесин 21.12.2005 22:26 
 85 см68
 
 87.  Oli P 21.12.2005 22:32 
 85/ А похоже на пленку, правда? Даже Олег Елесин бы не отличил, хоть он так активно цифру ругает!
 
 88.  Олег Елесин 21.12.2005 22:42 
 87нифига не похоже
 
 89.  Олег Елесин 21.12.2005 22:48 
 87 понимаешь, пленку при съемке касается божественный СВЕТ. И этот материал сохраняет это прикосновение. Цифра-ничто, набор придуманных символов и тем более на матрицу при съемке долбится все от отрицаловки до возвышенного и фсе эта смешиваеца в энергетическае говно.
 
 90.  Сергей Греков 22.12.2005 00:51 
 - 89. Олег Елесин-
А помните, какие дебаты были на счет винила и CD?
 
 91.  Oli P 22.12.2005 01:48 
 89/ Нет Олег, все-таки будущее за цифрой, я дебаьов про винил и СД не помню, но я вам скажу, придет HDTV * в Японии и Штататах уже давно), люди привыкнут к качеству, матрицы новые придут, и прощая пленка, как логарифмическая линейка!
Во что хочу:
ссылка!+The+killer+DSLR.html
 
 92.  Сергей Греков 22.12.2005 02:15 
 -91. Oli P-
Но все же пленка не исчезнет.... ;)
 
 93.  Олег Елесин 22.12.2005 08:25 
 91 мне до фоноря за чем будущее. я в настоящем.
 
 94.  Сергей Максимов 22.12.2005 10:03 
 -83- Вы хотите сказать что подобное сочетание ни когда не использовалось в живописи?
 
 95.  Anna Danilochkina 22.12.2005 11:20 
 87 - на пленку похоже, но на цифру похоже тоже. Поэтому и спрашиваю. Так что ж это?
 
 96.  Сергей Милицкий 22.12.2005 11:45 
 89 - Как раз свет ближе к цифре чем к пленке физически, по поводу божественного света не знаю, надо спросить у представителей церкви, их мнение чем его лучше фиксировать, но последнее время появляются много жанровых снимков представителей церкви в руках которых цифровые аппараты, стоит задуматься :).
 
 97.  Сергей Греков 23.12.2005 00:41 
 - 95. Anna Danilochkina-
RAW файл, конвертированный в ч/б :)
 
 98.  Михаил Кондров 03.04.2006 11:33 
 
ссылка
Там все правильно про нижнюю фотографию написано?
 
 99.  Сергей Греков 03.04.2006 23:44 
 -98. Михаил Кондров-
Там все правильно :)

 
 100.  Aleksei Cvetkov 03.06.2006 16:23 
 Сколько слов,сколько слов...Случай из жизни.5
 
 101.  Смурага Екатерина 21.04.2008 12:35 
 Потрясающе...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru