3/ А который для позитивной пленки! А! Понравилось! Забирайте свою четверку, ставьте пять! А то сейчас вам трояков наставлю! ;-)
4/ А вот, ком 42:
ссыл ка Alla, das ist ein Witz! :-)
16/ А что я могу сделать, если переконтраст, это ж пленка так проявлена, процесс такой! Шопа то здесь нет! Кропп почти! А почему выгоаорите, что "вам тоже", кому еще не нравится переконтраст, не Елесину ли? :-)
18/ Да, погодя сегодня дрянь! Снег, мокрый, ветер! Бррр! Но за душу отметку ставить не надо, ни хорошую, ни плохую. Лучше всего за карточку! Любую! :-)
ЗЫ А про то "кому еще не нравится переконтраст" я скажу, что как-то в "кисках" на эту тему был разговор. Уж не припомню когда. Многим он не понравился. :)
22/Не надо в помойку.
По-моему greenday группы клип, где девушки в рваных калготках подтанцовывают снят в такой манере.Да и Мадонна, да и ещё некоторые. Правда может там всё-таки всё в движении.Т.е если я в голове запускаю Вашу фотографию, со звуком и продолжением движения камеры мне кажется было-бы хорошо.Ууу, чего понавыдумывал-понапредставлял:)))
23/ Ну нет же, вы внимательнее посмотрите! :-)
24/ Не привыкли! :-)
25/ Конечно показался, у них, немцев, столбы такие зеленые, а знак этот серый на фоне столба зеленым и кажется. Я сейчас его пипеточкой.
26/ Алексей, а ссылочки нет какой на всю эту прелесть, о которой вы?
27/ Какой еще "зоркий", не зеленый он, это столб зеленый!
28/ Я же и говорю, в цвете совсем другая карточка, а не лучше и хуже! :-)
29 ОлиП, даже не знак а скорее значок, мааленький такой .)
Очень странно что предлагают чб и вообще как-то недоверчиво... По моему отличный цвет, он держит всю карточку, а в чибе она на две части разваливается, да и просто другая .
31/А, нашла. Это инвалидный какой то значок, надо будет сходить туда еще посмотреть. Он, наверное, дожен быть таким, для слепых наверное, что бы свет отражал.
О, спасибо, Владимир, Мне тоже так кажется, что цвет тут нужен, но какой то оособенный, не простой, а вот такой, как у меня!
35/ Олег, внимание! Вот если нравится, я пятерке рада, а если не нравится, так мне ваш комментарий с трояком намного дороже! Раза в полтора! :-) Нравится, только честно, да или нет!
37/ Ну ё маё, что же вы так на слова скупитесь, можно ж было как то интеллигентней сказать, ну как то, молодец, типа, что экспериментируешь, направление интересное, может не совсем удалось, но что то в этом есть и т.д. А то сразу - "НЕТ"!
41/ Кроме Шагала никог не знаю, буду смотреть. :-)
42/ Виктор, а причем здесь монитор, это только скан с негатива и все, способ проявления такой. Но про сюжет, конечно молчу.
43/ Михаил, это просто эксперимент с цветом, сюжет в помойку. Может неудачно, но не сразе же, Правда? Спасибо!
44/ Это вы всё! :-)
Оля, упираетесь рогом! ): Всегда можно сказать- так получилось, стоял такой баланс белого, такой контраст и насыщенность (это вслучае цифры). К стати и сканирование тожет не безобидный процесс, так как просисходит с обработкой, как ни страннно. Но потом вы что, даже не глянули на своем мониторе, что получилось? Сразу сканированли в этом размере и отправили не глядя? Да, и черное у вас всегода почти такое, потому все же речь о мониторе.
кросс как раз тем и интересен, что почти никогда не знаешь что там за поворотом.
цветная лучше чб - это я скрипя сердцем пишу. потому как цвет сам не жалую
Сергей Носов 17.12.2005 01:42
