Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Соболев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Елена Булкина 02.12.2005 14:53 
 первая из сериала
 
 2. Евгений Глушенков 02.12.2005 15:10 
 очень
 
 3.  Oli P 02.12.2005 15:55 
 Super!
 
 4.  Майя Бакман 02.12.2005 17:03 
 ага
 
 5.  Витала Тауз 02.12.2005 18:43 
 ты прекрасно рисуешь
 
 6.  Олег Елесин 02.12.2005 18:50 
 ещё давай!
 
 7.  Vladimir Kurzov 02.12.2005 19:39 
 ЕЕ! неверю :))
 
 8.  Алексей Чебаков 02.12.2005 19:46 
 ИМХО не фотография.
 
 9.  Елена Булкина 02.12.2005 20:01 
 7 - чиво??? честно с собрания
8 - почему Вы так думаете, по каким признакам определили?
 
 10.  Павел Горский 02.12.2005 23:35 
 Админ не любит нарушения правил. Лучше снимите.
 
 11.  Елена Булкина 02.12.2005 23:39 
 10 - Паша, даже не представляете как мне радостно от Ваших комментариев. Спасибо.
 
 12.  Илья Карташев 02.12.2005 23:40 
 10: Это, наверное, фотография рисунка. :-)
 
 13.  Елена Булкина 02.12.2005 23:43 
 12 - точно, подписать надо было, эх..
 
 14.  Витала Тауз 02.12.2005 23:43 
 11 - Лен, Павел дело говорит. Не играй с огнём, (с модератором), сними картинку. Пришли мне, я её у себя на стенку повешу.
 
 15.  Виктор Жильцов 02.12.2005 23:45 
 "ПилИте, Шура, пилИте..."
:-)
 
 16.  Елена Булкина 02.12.2005 23:45 
 14 - да? а вдруг кто из богатых заказчиков на нее наткнется, несмотря на мой незаметный рейтинг, и захочет скупить все мои картинки на корню
 
 17. Алла Сологубенко 02.12.2005 23:46 
 10 блин! песня :)

Павел, ради Вас одного на лайн заходить стоит. так держать!
 
 18.  Витала Тауз 02.12.2005 23:47 
 16 - с рейтингом да, неувязочка. Ну оставь пока, вдруг действительно
 
 19.  Витала Тауз 02.12.2005 23:50 
 16 - может Павел конкуренции боится, что вдруг у него не купят, несмотря на выский рейтинг, вот и совеует тебе с глаз подальше шедевры прятать, и тройки ставит.. Богатые заказчики они чисто как дети, наивные - видят - рейтинг подкачал, и тю-тю.
 
 20.  Елена Булкина 02.12.2005 23:50 
 18 - я в следующий раз с собой синий маркер возьму, чтоб не подумали, что повторяюсь
 
 21.  Екатерина Шилкина 02.12.2005 23:51 
 я согласна с Виталой, лучше удалить. Берегите себя, Лена:)
 
 22.  Витала Тауз 02.12.2005 23:58 
 и вообще - давайте по существу, что бы незаметно было, что это не фотография.
мне вот пву активно не нравится, смысловой нагрузки маловато несёт. И мелкие предметы не в фокусе
 
 23.  Елена Булкина 02.12.2005 23:58 
 21 - так все культурненько в "остальном" стоит. Это ж не цифра, хотя можно было конечно пририсовать загогулину в шопе, тогда уж точно цифра была б
 
 24.  Елена Булкина 02.12.2005 23:59 
 22 - я не кадрирую! ну стараюсь во всяком случае
 
 25.  Витала Тауз 03.12.2005 00:00 
 И даже не понятно, что это за предметы? Ноты ли это, маленькие воробышки, накинувшиеся на просыпанное зерно из городского элеватора, или порсто следы грязных подошв у городской ратуши?
 
 26.  Витала Тауз 03.12.2005 00:01 
 почему отсутствует смысловой композиционный центр? Лена, тебе пора Лапина штудировать.
 
 27.  Витала Тауз 03.12.2005 00:03 
 пара у ларька "вино-воды" не очень отрывается от фона. Я бы оставила меньше водного пространства в кадре - забивает.
 
 28.  Витала Тауз 03.12.2005 00:06 
 Лошадь смотрит в неправильную сторону, уводит взгляд зрителя за кадр. Перспектива сломана, тональный разброс нарушен...
 
 29.  Вера Бобруйко 03.12.2005 00:09 
 17 - даааа!
 
 30.  Витала Тауз 03.12.2005 00:12 
 Нашла кажется центр. Это ссорящаяся пара в окне второго этажа. Белое окно этажом ниже символизирует крах и пустоту их отношений... браво, Лена. Очень тонко, беру свои слова назад. Лошадь отворачивается, потому что ей горько и она порсто не в силах смотреть на эту картину рушащегося счастья.
 
 31.  Елена Булкина 03.12.2005 00:13 
 щас..
 
 32.  Витала Тауз 03.12.2005 00:14 
 Бурные воды реки перекликаются с бурей чувств, обуревающих главных участников драмы. В этом случае одное пространство оправданно занимает большую часть первого плана.
 
 33.  Витала Тауз 03.12.2005 00:16 
 31 - подожди, не мешай

маленькие пятнышки, испрещевающие весь задний план - это маленьке детки, которые могли бы родиьтся у этой пары. Они тянут ручонки к своим потенциальным родителям, взывают к их благоразумию и чувству ответственности...
 
 34.  Елена Булкина 03.12.2005 00:17 
 26 - по порядку:
- композиционный и смысловой центр в архиепископе, обращающимся к пастве.
- лошадь смотрит вправо, потому что ее так кучер дернул, испугавшись задавить кого-нибудь из толпы.
- это не "вино-воды", а на чисто фр. языке написано - буланжери.
- пара ссорится, тут все правильно.
 
 35.  Витала Тауз 03.12.2005 00:18 
 ...некоторые детки даже выписывают антраша и сальто-мортале, приглашая родителей полюбоваться на их таланты и образумить их, пытаясь таким образом привлечь их внимание.
 
 36.  Витала Тауз 03.12.2005 00:22 
 Архиепископ это вообще контра-пункт
 
 37.  Елена Булкина 03.12.2005 00:30 
 36 - ну конечно, это ж про веру карточка.
 
 38.  Николай Зайцев 03.12.2005 00:36 
 посмотри картоху в ЖЖ. у нее хорошо.
 
 39.  Елена Булкина 03.12.2005 00:38 
 38 - хочу, покажи.
 
 40.  Николай Зайцев 03.12.2005 00:50 
 /39/ смотри мыло
 
 41.  Елена Булкина 03.12.2005 01:07 
 40 - ага, клевый миро :)
 
 42.  Алекс Гринберг 03.12.2005 01:17 
 Гы-гы, Париж:) Клево, только конечно же это не фотография. Елена, что за собрание то было? :)
 
 43.  Елена Булкина 03.12.2005 01:26 
 42 - серьезное.
 
 44.  Sergey Cherviakov 03.12.2005 01:41 
 каким фотиком?
HPSkanJeatом? Хороший аппарат.
Очень широкоугольный. Медленный тока.
И лица при репортаже надо к стеклу прижимать.
А еще муара много, если полиграфию снимать всякую.
Но этож тут у вас не полиграфия никакая конечно.
ханд мэйд!!!
Вообщем Zwir Bogdan посрамлен!.. ;)))

 
 45.  Елена Булкина 03.12.2005 01:44 
 44 - не надо Звира обижать, он хороший и ранимый :)
 
 46.  Sergey Cherviakov 03.12.2005 02:05 
 ну...
вы лучше рисуете точно.
этож Оче-Видно. :)
(я ужас как люблю чирикать на бумажечке, когда ктонить, чтонить рассказывает, так что пора свой сайт организовывать и там всякие правила интересные устанавлиать... ;)
 
 47.  Сергей Максимов 03.12.2005 09:23 
 довольно слабенький рисунок. Увы и еще раз увы.
 
 48.  Елена Булкина 03.12.2005 11:05 
 47 - это по каким таким критериям
подобный вывод
выводится?
 
 49.  Сергей Максимов 03.12.2005 11:33 
 -48-по обыкновенным. Автор увы не Рембрант и не Веласкес, и не Эль Греко, и не И. Кабаков. И не Секейрос. То что Пикассо, это точно. И не Шагал конечно, про Серова я то же молчу.
Немного похож понтами на Пригова. Так как сильно граммотный( в отличии от меня) и ужасно печальный.
Зла не держите... Есть же фотографии которые я у вас очень люблю. Не много,но есть.
 
 50.  Елена Булкина 03.12.2005 14:54 
 49 - эхх.. а почему про Серова молчите?
 
 51.  Сергей Максимов 03.12.2005 15:49 
 -49- Это был загадочный гений!
 
 52. Евгений Глушенков 03.12.2005 16:22 
 по поводу гениев:
ссылка

и, кстати:
ссылка
 
 53.  Юлия Воронина 26.10.2006 07:17 
 Оченъ нравится пара возле витрины. ЕПИСКОПА НЕ НАШЛА, блин!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru