/13/Михаил, а где на Ваш взгляд нужна резкость? Вы считаете что ГРИП нужно было больше делать, или совсем резкость убрать? На коте - исключено, это противоречит моему замыслу, но в то же время, на мой взгляд, резким в кадре все-таки что-то должно быть. На сайте хватает лиц, которые полное отсутствие резкости на снимке трактуют как высокохудожественный прием. Я к ним не отношусь, и в 99,9% случаев считаю изначально нерезкий снимок браком:-)
16/ А мне это видется так, что кошечка глаза опустила и в эту кнопку уткнулась! :-) Взгляд то на кота очень снизу, это что вы всю ночь там пролежали, якобы, глаза протерли, и вот это самое увидели? :-) Я так подумать о вас не могла!
/14/ Алексей, я, видимо, неудачно выразился... я имел ввиду НЕрезкую дощечку в самом низу... причем я даже не предлагаю ее непременно отрезать... просто сомневаюсь :)
/25/Понял, Михаил. Это я, наверное, Вас не правильно понял, извините. Я о этой дощечке сам долго думал. Сначала хотел отрезать, но получается хуже. Резкий край "упирается" в обрез кадре - не хорошо, показалось мне. А с ней получается некий дополнительный объем.
А ГРИП больше аппарат физически дать не мог. Это снять Canon G5, причем в режиме МАКРО. Максимально закрыть диафрагму можно только до 8. ГРИП получается не велик.
Спасибо за Ваше мнение и внимание!
/27/Скорее желтоватый утренний свет работает немного по-другому. Я, честно говоря, пока сам не знаю, что лучше.
/28/Саш, это в Турции. Я каждый день выходил на пляж рано утром, лежаки занять, да и поснимать:-))
/39/К морю:-)
/40/Татьяна: Глубина Резко Изображаемого Пространства - диапазон расстояний, объекты находящиеся в котором, в плоскости пленки будут изображаться резкими. То есть "от и до" все будет резким. Регулируется закрытием или открытием диафрагмы объектива.
Один на один
Андрей Краснов 30.11.2005 09:48
