/30,31/ Oli, Лёнь, а какие у вас проблемы?
по правилам: "В случае, если ЗА проголосует более 50%, при числе голосовавших не менее 15-ти , то автор считается принятым в клуб."
18 - за
7- против
помоему с выборами усё ОК или я ошибаюсь?
И ненадо делать выборы в члены клуба не анонимными!
34/ Вы знаете Алекс, мы же все члены одного клуба, объединены общим интересом, ну как же так смотришь на комментарии все за, как инфо почитаешь, просто диву даешься. Я понимаю еще у нас в стране хрен свидетелей найдешь, если милиции потребуется, все боятся, а тут то в чем дело, неужели все такие трусы, и боятся открыто сказать "я против"! Удивляюсь просто!
/35/ глупости всё это Оли, ты же сама знаешь, что потом затуркают тех кто против, да и вообще анонимное голосование более объективное.
А впринципе первая или десятая группа это полная фигня. Что тебе дало, то что ты во второй? (ТЫ-не к тебе лично, а в общем) Ты стала лучше снимать, к тебе стали с уважением относится, у тебя появилось столько отличных карточек что бы выкладывать их каждые 1,5 дня?
37, 38/ Тяжело мне будет назад в Москву, у меня представления о демократии другие! А что занчит затуркают, Алекс, анонимные трояки ставить будут что ли, да пускают ставят. Меня это даже развлекает. Меня лично мнение интерисует ну 10-15 человек, так они скажут. А иногда один напишет, тот кто хотелось бы, и мне уже наплевать сколько трояков будет. А тот, кто сюда за отметками бегает это не мои единомышленники, потому что я думаю по другому. :-)
Свободу Деточкину!
40/ Я вообще не знаю, где голосование бывает анонимным. Я знаю что кое где бывает ТАЙНЫМ. Но в Германии в клубах по интересам, я не слышала, что бы голосовали тайно, а уж тем более анонимно! :-)
за
ЗЫ анонимное голосование демократичнее в условиях, когда возможны преследование за мнения; но при высказывании мнения в кругу личностей - как творческих, так и не очень, но - ЛИЧНОСТЕЙ ! - анонимное голосование унизительно.
56/ Дмитрий, так это очень просто! Вот у нас на сайте членов около 6700, в том числе Хулигнаствующий элементъ, рег.нр.6759, Максим Убей.волк, рег.нр.6760 и т.д.
Начались выборы! Кто на выборы пришел, себя предъявил, тот отметился на страничке своим ником, со смайликом ли, что то написал ли, не важно. Никто не знает, что этот отметившийся на странице член поставил 3 или 5! Это и есть тайное голосование! Человек пришел - себя предъевил - тайно проголосовал. А если член не отметился на страничке, а просто поставил трояк, то это и есть ананимное голосование. А может эти трояки и вообще не члены поставили. Т.е. это на современном языке, мо-моему, называется вброс голосов! В данном случае трояков. Кто их вбрасывает вопрос другой.
Вот Сергей Беляев (61) зашел и правду сказал, ну нет ничего примечательного в работах Юлиана (ну это как разговор Айвазовского, например, с Анри Руссо), но это еще не означает, что он против членства Юлиана в клубе (у него (Юлиана) интересные фотографии он приятный собеседник и т.д). Но у Сергея есть возможность честно, тайно проголосовать, он свой паспорт избирательной комисси предъявил. И что, кто то думает, что за его мнение его трояками после этого задолбят. Да смешно это!
В Германии вот это самое ананимничество очень развито испокон веков, это так неприятно скажу вам. В Росии такого не было. И мне жаль очень, что с помощью даже вот этого сайта, люди постепенно приучаются таким образом делать гадости другим! Не интеллигентно это! :-)
/66/ Дело не в анонимности, а в соблюдении законов. В Германии живут по законам (т.е. соблюдают их), а в России - по понятиям. А понятия у всех разные. А теперь сравните уровень жизни этих стран :)
70/ Да честно говоря, с анонимными пятерками, если их кто и ставит трудно определится, вот например, под фотографией, 30 отзывов, и все вроде положительные, стоит 15 пятерок. Ну как узнать, есть анонимные пятерки или нет, я не знаю. А если под этой же фотографией стоит еще и семь троек, а не видны грубые технические или композиционные недостатки. При этом сюжет интересный, не банальный, или на это в прямую в комментариях не указано, то непонятно откуда они взялись, ни одного же мнения такого не было. А мне то хочется и мнение выслушать то, которое к кликанью на троичку привело! :-) Поэтому и возникает проблема только с анонимными тройками.
Ну а пример этого голосования не показателен, где мнения 18 членов поставивших трояки. Может оно было бы полезно Юлиану, да и другим членам клуба! :-)
76/ Михаил, я то же в ваших работах ничего примечательного не вижу, одна пустота! Реально! :-) Если кто не поверит, может кликнуть на комментарии 76. :-)
Поздравляю, Юлиан! Правда не знаю, есть ли у вас уже лапа?
Но если верить правилам, то вы уже! :-)
"Голосование проводится в течение 24 часов. В случае, если ЗА проголосует более 50%, при числе голосовавших не менее 15-ти , то автор считается принятым в клуб."
-74- я как то пытался поднять тут эту тему, что мол если ставите оценку, то пожалуста напишите за что. а ответ был прост - скажи спасибо что вообще зашли тебе на фотку. тук никому за комменты не платят. захотел - написал, не захотел не написал. это конечно моя интерпретация ответа но это было примерно так.
81/ Михаил, вы знаете, я со многими общалась, кто ко мне на фото заходит, так вот они, даже если и неприятный для автора комментарий пишут, то трояков не ставят. Поэтому меня всегда удивляло, а кто же ставит трояки, кому это делать так сильно нечего, что б под фотографию не интересную заходить время свое терять на то что б трояк поставить!
Николай Ершов 29.11.2005 13:26
