я читаю критику ко всем фотографиям, которые меня заинтересовали, независимо от жанра.
если вы считаете, что портрет у меня неудачный - не стесняйтесь, пожалуйста, так и пишите :) (думаю, если бы он вам понравился, вы бы и так написали ;) )
Технически слабо: волосы обтравлены неудачно, кожа "смылена" neatimage'ем(?) по крайней мере неестественно смотрится, гамма на мой взгляд холодновата.
По содержанию как-то скучно. Движения в кадре нет, эмоций тоже, свет неинтересный. Б\о.
1 Плосковатенький свет то.
2 Если бы справа присутствовал текст, тогда композиция была бы понятна. А так - много лишнего.
3 Эмоционально, как-то ни о чем. Индивидуальность стерта.
4 С волосами бы поработать. И причесать и посветить.
кожу я сознательно сглаживал (не neatimag-ем, вручную), может и перестарался - хотя на большом разрешении это иначе выглядит.
насчет гаммы - это от настроек монитора зависит. у меня она совсем не выглядит холодной ни на двух разных компьютерах, ни при печати.
насчет того, что простая - ну так я и хотел простую и лаконичную :) а вот, насчет скучной, без индивидуальности и эмоций - с этим, конечно, сложнее. ну, буду стараться в следующий раз :)
а можно поподробнее насчет волос? насчет причесать, по-моему, и так неплохо, а что насчет посветить?
На счет причесать. Коли тут такой контраст с фоном, пряди волос могут создавать рисунок. Пока он смотрится...не смотрится.
Посветить бы направленным жестким (соты) на волосы. Можно контровичком. Блеска не хватает на волосах. Пока как-то тускло.
По поводу индивидуальности. Свет снизу ее сделал совсем круглой. а софт, к тому же еще и плоской.
Marina Zherdeva 25.11.2005 16:05
