(3)Тамара,а чего ее глушить?Насыщенности при таком свете с избытком было,Шопом не трогал.И кривыми очень мало шевелил-очень чувствительная оказалась картина,чуть тронул -изменения очень сильные.Мы там душу отвели, и пленки и памяти массу потратили.Выкрою время в киски еще покидаю.
Замечательный пейзаж! Насыщенность для такого освещения - совершенно нормальная - подтверждаю. Но радуга - настоящая изюминка этого великолепного снимка! 5 и рек! От души!
красиво...по поводу композиции - пожалуй соглашусь, что радуга как бы растаскивает композицию, "тянет" храм направо и нарушает равновесие в кадре имхо...
Поздравляю с "фото дня"!
У меня с радугой так получается, что радуешься при ее появлении при съемке, а потом не знаешь, что с ней делать в кадре :) Насыщенность ее здесь вполне естественная. Просто контраст при ее появлении всегда высокий. Очень технично сделана карточка.
СПАСИБО.
(37)Игорь,а хорошая фотография для глянцевого журнала зто плохо ?
(39)Аналогично. Оставляю такие кадры для коллекции, но чтобы удачно вписалась радуга в кадр редко случается :-)))
44 на 37- Да нет, конечно, просто я колосовского и фурсовского Кенозера насмотрелся, мне тамошнее настроение больше по душе... Это Тенерифе хорошо в цвете/глянце смотрится, нмв.
Кстати, согласен с 45 насчёт радуги.
Всё - скромное ИМХО.
(47) Понятно.Игорь тогда еще Вам кенозерские снимки Ерина могут понравиться ссылка .А ссылку на весь список фоток на этом сайте а не напрямую страничку Ерина даю специально.Будет время гляньте одним глазом.Это уже к вопросу о глянце :-)))
Потрясающе! А там приглушить не приглушить-Тамара,на севере всё не так как на юге.Там воздух другой, другие краски природы.А сюжет здесь очень удачный,не говоря уж о работе автора.
/53/Очень просто делают-едут за тыщу вёрст,прут на своём горбу всю технику да и жизнеобеспечение а потом днями,невзирая на погоду,бродят и ищут сюжеты,кадры.Иногда и получается что-то.