По композиции не очень нравится, что ближайшая береза и те, что далее, как бы клином делят кадр на две части. Но на мой взгляд, это не так уж и серьезно. Но вот ощущение недостаточной резкости есть. А в целом без претензий, но вполне нормальная карточка.
Отнюдь! Я вообще негативных мнений не высказываю. Тут чистейшая похвала. Да, и оценку поставил кажется 5 или минимум 4.5. Три раза получилось случайно из-за висяка в сети. Я вам сразу послал сообщение с просьбой удалить лишнее. Не давно просто видел, что фотогарфии с березками отлично продаются туристам.
Поглядел, стоит у вас 3.5 от первой группы, я ее не ставил и не мог ставить. Это или глюк или кто-то от моего имени ставил, а я не ставил. Александр Победимский пусть пояснит, как это могло произойти.
Но в самом деле не ставил вам тройку. Если это и случилось, то из-за глюка. Не хочется верить, что кто-то зная мой пороль сделал это за меня. Я собирался поставить 4.5. И что плохого, если фотографии можно продавать? Это позволит окупить наши игрушки дорогие. Сам этого, правда, практически не делаю, но думаю, что пора бы. Вот вам и предложил ): Ну тут чего-то бы не помешало в кадре, птичку, русалку, скамейку, церквушку на фоне. Тут я согласен с теской, тогда бы точно было на пять и в календарь.
Борис Леваков 15.11.2005 21:52
