Извините:
Правила проставления оценок:
Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа интересная, но несовершенная технически ( недостатки в качестве изображения, плохая цветопередача, неубранный мусор, неоправданно проваленные или пересвеченные участки и т.д.)
По правилам 3.5 - оставляю за собой Б/О.
2. Павел/ Если честно, немного не понял, к чему Ваш комментарий. Если к моей работе, то необязательно цитировать правила лайна, я их читал. Буду признателен за ВАШУ ЛИЧНУЮ КРИТИКУ, если Вам что-то не понравилось...
3/Пожалуйста Сергей:
Дерево растущее из головы левого портретируемого и еще что-то там же, часть машины сбоку от головы другой девушки, актиное красное пятно на заднем плане и кадрирование.
3/Пожалуйста Сергей:
Дерево растущее из головы левого портретируемого и еще что-то там же, часть машины сбоку от головы другой девушки, активное красное пятно на заднем плане и кадрирование.
9/ Кроме того, что сказано в 4/, которое относится к кадрированию при съемке, то по выставленной фотографии еще: если применить правило золотого сечения, то взляд в нос упирается, причем на двух девушках, а хотелось бы в глаза смотреть ИМХО.
11. / Павел, а вы всегда по правилам снимаете? Я например, не знаю, что такое золотое сечение..;) Все очень субъективно, видите ли. Кому-то нужно применять сечение, кому-то и без него фотография нравится. Я не настаиваю на оригинальности и идеальности своей фотографии, но простой вопрос - в Ваших работах много золотого сечения?
/4,11/ Ну дерево да, Паш, торчит, но особо-то и не мешает вовсе НМВ. А про золотое сечение, как метод анализа фотографий, уж совсем полная реникса... Для построения снимка в ряде случаев можно использовать это правило, но уж никак для анализа. Тогда всем надо ходить строем. :)