И когда ж, наконец, призыв отменят! В Аргентине для этого достаточно было смерти одного солдата в мирное время...
Всё должны делать профессионалы. И воевать в том числе.
(5) Я согласен с тобой, но сколько будут платить этим профессоналам? Сколько у нас плятят другим профессоналам: учителям, врачам....кто пойдет в такую армию? А без нее вообще сам понимаешь нельзя. Если есть обязательная армия - пусть все будут в равных условиях. До революции дети великих князей шли на войну и гибли и никто их не прятал, потому как у людей честь была, а сейчас ее нет, этой чести. Только не говорите мне что тогда армия другой была.
4,5 - "...есть почетное ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ" (см. Конституцию РФ). И еще, перефразировав - "кто не хочет служить в собственной армии, будет кормить чужую".
Дискутировать можно о проблемах в армии, которые, кстати, иногда популистски преувеличивают. Но ставить вопрос о ее необходимости - неразумно.
Честь имею,
кадровый офицер Смышляев Алексей
7- Никто не говорил, что армия не нужна. Речь о том шла, что она должна быть профессиональной, как во многих развитых странах.
И я нашему государству ничего не должен, это оно мне здорово задолжало :(
/7/ - в развитых странах она последние так примерно лет 20 добровольная. А до этого 100 лет была обычная. И реальная армия, в общем-то, есть только у двух "развитых" стран, из которых только у одной она добровольная.
В тему: "Что касается уровня преступности в армии, то, выступая на совещании, Иванов заявил, что с начала 2005 года в российских Вооруженных Силах в результате происшествий и преступлений погибли 857 человек" - lenta.ru
13: а сколько человек ЗАМЕРЗЛО в России за это же время по пьяни нет статистики?
Есть предложение: нравится Вам в Аргентине - Израиле - США - нет вопросов. Но вот совать рыло обратно на Родину и гадить - имхо не по-мужски как-то... Давайте таки фото заниматься а не склоками. Тем более что у всех в этой области точки зрения почти совпадают. Для обсуждения политики специальные места есть...
15- Не по-мужски писать кому-либо "рыло" в инете. Вы попробуйте это в лицо сказать - в "рыло" и схлопочете с большой вероятностью.
А желание улучшить что-либо на родине, используя опыт других стран - это и есть патриотизм, в том числе. Не всегда "свой путь" подходит. Президент России Путин, между прочим, тоже за профессиональную армию.
4- конечно, по собственной, Миша. для многих это единственное спасение. целыми посёлками народ спивается. делать-то нечего. предприятия не работают, всё закрыто.
9- "я нашему государству ничего не должен, это оно мне здорово задолжало" - "Не спрашивай, что Америка сделала для тебя - спроси себя, что ты сделал для Америки" (с)
(17)Привет Игорь, рад видеть. Профессиональная армия в ближайшие годы для России - это блеф. Мягко говоря, нет бюджета, нету института военных профессионалов-контрактников, нет соответсвующего техобеспчения и т.д. От обязательной срочной службы никуда не уйти. Поэтому, далее важнейшую роль здесь играет институт морали нашего общества. Впрочем довольно взвешенную позицию на этот счет недавно изложил А.Красоткин. Здесь ее кусочек.
Благодарю всех!
Не думал, что снимок превратит ваши коментарии в формум на тему "Современная армия в России". На концерте, куда шеренгами шли эти ребята, местный ВИА патриотической песни исполнил композицию со словами: "Берем мы в руки автоматы, чтоб девушки несли цветы..." (на могилы)
17: рыло грубовато звучит - но вполне цензурно... Как раз позиция Игоря мне почти понятна. Видимо потому , что в Перми живет ;)
Что касается позиции коллег , отстаивающих позиции типа 23 - могу и в лицо повторить... Желающие мою морду пощупать - зовите, поможем снять неприятные ощущения...
32- Александр, я понял теперь, что фраза не ко мне. Извините за резкий ответ. Рад, что наши позиции близки.Но я, всё-таки, не сторонник употребления таких выражений при виртуальном общении.
А таких, как г-н Мармер, довольно много. Главное, чтобы в случае, не дай Бог, войны их было поменьше... А то спасать их же некому будет.
Юлиан Рибиник 07.11.2005 15:12
