Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Закат панорамный

Закат панорамный


Alex Potemkin
2.11.2005


Обещал я панорамку... Где-то раньше есть "условный фрагмент".

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Майя Бакман 02.11.2005 14:46 
 Маааленькая такая, жалко... Я, кстати, раньше иногда снимала панорамные пейзажики. К моему стыду, бывало, что и облака очень драматично подрисовывала - надо поискать, вспомнить и повеселиться)
 
 2.  Сергей Чех 02.11.2005 15:17 
 Замечательный кадр. Действительно жалко, что мал.
5
 
 3.  Филипп Володин 02.11.2005 15:37 
 Я тоже летом снимал панорамы. При встрече обсудим.
 
 4.  Alex Potemkin 02.11.2005 16:08 
 /1/, /2/ она не маленькая. но ограничение в 750 пикселов - это засада, конечно.

/1/ облака драматично не дорисовывал :-))

/3/ замётано :-))
 
 5.  Alex Potemkin 02.11.2005 16:11 
 Кстати, мне тут пеняли на тёмный уголок берега в ПНУ. Его конечно прибить не пролема, но мне он нравится - во-первых, немного задает масштаб, во-вторых, цепляет рифма с формой гор на втором плане. Или я неправ?
 
 6.  Алексей Молгачев 02.11.2005 16:32 
 в 750 такое нельзя засовывать...
 
 7.  Marina Zherdeva 02.11.2005 16:46 
 маловат размерчик, но красиво, конечно.

 
 8.  Alex Potemkin 02.11.2005 17:05 
 /6/ ну хоть чуть-чуть. "не могу не поделиться". Нельзя, конечно. как говорил один товарищ, нельзя впихнуть невпихуемое...
 
 9.  Виталий Цыпнятов 02.11.2005 18:19 
 Нравится.
 
 10.  Павел Горский 02.11.2005 22:53 
 /5/ прав :)
А как ты отнесешься к такой идее. Чтобы лучше использовать площадь экрана, снимать на более длинном фокусе бОльшее количество кадров. Т.е. не 1-2-3-4, например, а так
1-2-3-4
5-6-7-8
Что скажешь?
 
 11.  Alex Potemkin 02.11.2005 23:26 
 /10/ дак идея-то не нова, только смысл в __данном__ конкретном случае? Нафига мне тут еще сверху/снизу пустота?... Я горизонт ловил :-))

Кстати, с точки зрения "площади экрана" проще снять более широким углом одну картинку :-)
 
 12.  Alex Potemkin 02.11.2005 23:28 
 /7/ могу отправить мылом первоисточник. Полтораста метров всего, фигня какая :-))
 
 13.  Павел Горский 02.11.2005 23:37 
 /11/ Обрати внимание, что я написал про фокус :)
Речь идет не о добавлении пустоты а о "растяжке" этого же кадра в ширину.
 
 14.  Павел Горский 02.11.2005 23:38 
 Т.е. не в ширину а в высоту :)
 
 15.  Ася Ахундова 02.11.2005 23:44 
 Красиво! Больше бы картинку:(
 
 16.  Павел Горский 02.11.2005 23:44 
 /15/ Вот и я как раз об этом :)
 
 17.  Сергей Румянцев 02.11.2005 23:52 
 Не, панорама такого размера тут ненужна, на мой взгляд. Слева на треть надо убирать (ну хотя бы на четверть)
 
 18.  Эмир Шабашвили 03.11.2005 04:22 
 Нужно ее повернуть на 90 градусов и так и послать, а рассматривать лежа на боку как этруск:)
 
 19.  Alex Potemkin 03.11.2005 14:17 
 /13/ - /14/ тогда совсем нифига не понял :-)))

давай так сделаем: см. ссылка

и там есть слева ссылочка zoom

;-)
Vj;yj было снимать, повернув камеру на 90 - была бы высота больше в полтора раза... но ИМХО хватит :-)))
 
 20.  Павел Горский 03.11.2005 14:48 
 /19/ Посмотрел ссылку. Она не поможет.
Попробую объяснить по другому.
Допустим ты мысленно выделил рамки некоего пейзажа, панораму которого хочешь делать. Теперь ты берешь камеру с зумом, скажем 24 - 70, смотришь в видоискатель и убеждаешься, что МЫСЛЕННО выделенная тобой рамка совпадает ПО ВЫСОТЕ с тем, что ты видишь в видоискателе при фокусе 24. Чтобы покрыть весь пейзаж тебе нужно снять 3 кадра: левую часть, середину, правую часть. Получится примерно то, что мы имеем сейчас.
Что я предлагаю.
Подбираем фокус так, чтобы он покрывал ПОЛОВИНУ высоты мысленной рамки пейзажа. Допустим получится фокус 50. Чтобы покрыть весь пейзаж при таком фокусе нужно будет сделать уже 6 снимков: 3 для верхней половины и 3 для нижней половины МЫСЛЕННОЙ рамки. После сшивки должна получиться панорама, которая по площади на экране равна удвоенной полоске, которую мы видем на этом постинге.

 
 21.  Anna Danilochkina 03.11.2005 15:16 
 Люди, что такое панорамный пейзаж, просветите
 
 22.  Леонид Натапов 03.11.2005 15:20 
 /21/ Ань, вот здесь написано всё. Очень интересно.
сс ылка
 
 23.  Павел Горский 03.11.2005 22:35 
 Алексей! Ау!
Жду реакции на коммент No20.
 
 24.  Alex Potemkin 03.11.2005 22:57 
 /20/ Паша, сам-то понял, что сказал? :-)))

от количества частей, на которые я порежу итоговую фотографию, соотношение её сторон __НЕ ИЗМЕНИТСЯ__. повысить "мега-гига-терапиксельность" таким способом, конечно, можно...

/21/ в данном случае, в общем-то, можно было снять просто ширше и выкадроваться, только было бы совсем уж нечитаемо мелко (для печати, для моника бы прокатило). А вот во многих случаях - особо с передним планом - можно панорамкой взять такое пространство, которое и в рыбий глаз не сильно утопчется. оборот на 360 - слабО? :-))

По приколу - две ссылки: на своё и чужое.

ссылка Дохрена как давно это было, я тогда еще ни снимать нихрена не умел (впрочем, и сейчас-то недалеко продвинулся), ни клеить :-))

ссылка Глобус Суздаля.
 
 25.  Павел Горский 04.11.2005 00:48 
 /24/ ОК. Да, я ошибся. Имел в виду растянуть, но не получится :)
1-я ссылка у меня не сработала. Говорит "авторизации нет"
2-я - супер! Где-то уже видел.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru