Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии
 


природа

Фотография Закат панорамный - Открыть в полный экран

Закат панорамный

Alex Potemkin
2.11.2005
Обещал я панорамку... Где-то раньше есть "условный фрагмент".

 
Регистрация на сайте
другие фото раздела

<<старые
 
новые>>
  • Главная страница
  • Избранное
  • Новые фотографии
  • Комментарии
  • Интересные комм.
  • Киски
  • Теория фотографии
  • Форум
  • ФотоМир



  •  1. Майя Бакман 02.11.2005 14:46  
     Маааленькая такая, жалко... Я, кстати, раньше иногда снимала панорамные пейзажики. К моему стыду, бывало, что и облака очень драматично подрисовывала - надо поискать, вспомнить и повеселиться)
     
     2. Сергей Чех 02.11.2005 15:17  
     Замечательный кадр. Действительно жалко, что мал.
    5
     
     3. Филипп Володин 02.11.2005 15:37  
     Я тоже летом снимал панорамы. При встрече обсудим.
     
     4. Alex Potemkin 02.11.2005 16:08  
     /1/, /2/ она не маленькая. но ограничение в 750 пикселов - это засада, конечно.

    /1/ облака драматично не дорисовывал :-))

    /3/ замётано :-))
     
     5. Alex Potemkin 02.11.2005 16:11  
     Кстати, мне тут пеняли на тёмный уголок берега в ПНУ. Его конечно прибить не пролема, но мне он нравится - во-первых, немного задает масштаб, во-вторых, цепляет рифма с формой гор на втором плане. Или я неправ?
     
     6. Алексей Молгачев 02.11.2005 16:32  
     в 750 такое нельзя засовывать...
     
     7. Marina Zherdeva 02.11.2005 16:46  
     маловат размерчик, но красиво, конечно.

     
     8. Alex Potemkin 02.11.2005 17:05  
     /6/ ну хоть чуть-чуть. "не могу не поделиться". Нельзя, конечно. как говорил один товарищ, нельзя впихнуть невпихуемое...
     
     9. Виталий Цыпнятов 02.11.2005 18:19  
     Нравится.
     
     10. Павел Горский 02.11.2005 22:53  
     /5/ прав :)
    А как ты отнесешься к такой идее. Чтобы лучше использовать площадь экрана, снимать на более длинном фокусе бОльшее количество кадров. Т.е. не 1-2-3-4, например, а так
    1-2-3-4
    5-6-7-8
    Что скажешь?
     
     11. Alex Potemkin 02.11.2005 23:26  
     /10/ дак идея-то не нова, только смысл в _данном_ конкретном случае? Нафига мне тут еще сверху/снизу пустота?... Я горизонт ловил :-))

    Кстати, с точки зрения "площади экрана" проще снять более широким углом одну картинку :-)
     
     12. Alex Potemkin 02.11.2005 23:28  
     /7/ могу отправить мылом первоисточник. Полтораста метров всего, фигня какая :-))
     
     13. Павел Горский 02.11.2005 23:37  
     /11/ Обрати внимание, что я написал про фокус :)
    Речь идет не о добавлении пустоты а о "растяжке" этого же кадра в ширину.
     
     14. Павел Горский 02.11.2005 23:38  
     Т.е. не в ширину а в высоту :)
     
     15. Ася Ахундова 02.11.2005 23:44  
     Красиво! Больше бы картинку:(
     
     16. Павел Горский 02.11.2005 23:44  
     /15/ Вот и я как раз об этом :)
     
     17. Сергей Румянцев 02.11.2005 23:52  
     Не, панорама такого размера тут ненужна, на мой взгляд. Слева на треть надо убирать (ну хотя бы на четверть)
     
     18. Эмир Шабашвили 03.11.2005 04:22  
     Нужно ее повернуть на 90 градусов и так и послать, а рассматривать лежа на боку как этруск:)
     
     19. Alex Potemkin 03.11.2005 14:17  
     /13/ - /14/ тогда совсем нифига не понял :-)))

    давай так сделаем: см. ссылка

    и там есть слева ссылочка zoom

    ;-)
    Vj;yj было снимать, повернув камеру на 90 - была бы высота больше в полтора раза... но ИМХО хватит :-)))
     
     20. Павел Горский 03.11.2005 14:48  
     /19/ Посмотрел ссылку. Она не поможет.
    Попробую объяснить по другому.
    Допустим ты мысленно выделил рамки некоего пейзажа, панораму которого хочешь делать. Теперь ты берешь камеру с зумом, скажем 24 - 70, смотришь в видоискатель и убеждаешься, что МЫСЛЕННО выделенная тобой рамка совпадает ПО ВЫСОТЕ с тем, что ты видишь в видоискателе при фокусе 24. Чтобы покрыть весь пейзаж тебе нужно снять 3 кадра: левую часть, середину, правую часть. Получится примерно то, что мы имеем сейчас.
    Что я предлагаю.
    Подбираем фокус так, чтобы он покрывал ПОЛОВИНУ высоты мысленной рамки пейзажа. Допустим получится фокус 50. Чтобы покрыть весь пейзаж при таком фокусе нужно будет сделать уже 6 снимков: 3 для верхней половины и 3 для нижней половины МЫСЛЕННОЙ рамки. После сшивки должна получиться панорама, которая по площади на экране равна удвоенной полоске, которую мы видем на этом постинге.

     
     21. Anna Danilochkina 03.11.2005 15:16  
     Люди, что такое панорамный пейзаж, просветите
     
     22. Леонид Натапов 03.11.2005 15:20  
     /21/ Ань, вот здесь написано всё. Очень интересно.
    ссылка
     
     23. Павел Горский 03.11.2005 22:35  
     Алексей! Ау!
    Жду реакции на коммент No20.
     
     24. Alex Potemkin 03.11.2005 22:57  
     /20/ Паша, сам-то понял, что сказал? :-)))

    от количества частей, на которые я порежу итоговую фотографию, соотношение её сторон _НЕ ИЗМЕНИТСЯ_. повысить "мега-гига-терапиксельность" таким способом, конечно, можно...

    /21/ в данном случае, в общем-то, можно было снять просто ширше и выкадроваться, только было бы совсем уж нечитаемо мелко (для печати, для моника бы прокатило). А вот во многих случаях - особо с передним планом - можно панорамкой взять такое пространство, которое и в рыбий глаз не сильно утопчется. оборот на 360 - слабО? :-))

    По приколу - две ссылки: на своё и чужое.

    ссылка Дохрена как давно это было, я тогда еще ни снимать нихрена не умел (впрочем, и сейчас-то недалеко продвинулся), ни клеить :-))

    ссылка Глобус Суздаля.
     
     25. Павел Горский 04.11.2005 00:48  
     /24/ ОК. Да, я ошибся. Имел в виду растянуть, но не получится :)
    1-я ссылка у меня не сработала. Говорит "авторизации нет"
    2-я - супер! Где-то уже видел.
     


       
    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru