Снизу можно было бы, конечно, добавить, если было чего. Но, судя по тому, что есть, добавлять было нечего. Так что все, наверное, правильно.
Антон, у меня хорошо заметны светлые пятна на воде чуть ниже границы светлого и темного. Что это?
8 - Борис, спасибо. Добавлять не хотелось, потому что стремился к максимально лаконичной картинке.
По поводу светлых пятен, я вполне могу допустить, что это следы Хил-браша, ибо пыли на негативе было просто до жути много, но фишка в том, что скан как и обычно у меня был сильно шумным и для его подавления применялся Neat Image в автоматическом режиме (ибо настраивать его я не умею) с местным маскированием по церкви и траве. Он по любому бы замазал следы кисти, так что это не могут быть они. Значит это струйки испарений, стелящихся по воде, ибо они там действительно были.
7 - Спасибо, Елена.
6 - Спасибо, Андрей.
4 - Александр, Спасибо.
3 - Спасибо, Владислав.
2 - Женя, спасибки.
1 - Спасибо, Саша. Ценю твое мнение. Жаль, тебя с нами не было.... Ты в на форматку там такое забацал б.....
5 - На ФС за это заплевали, там есть большие нелюбители такой компановки. Спасибо, Сергей.
туманище знатный...
с передним планом - не знаю - вот эти загадочно торчащие розовые растения (?) - могли бы получше сыграть при более низкой точке съемки...но видимо там уже снимать было трудно...
Хорошо ты отснят это место!!! рад за тебя! лаконизм, объединяя цветовую игру и активную линию церковь-пп, очень хорошо!... да и вообще, по последним фоткам, понимаю, что ты сильно вырос!
Александр Красоткин 06.10.2005 10:48
